← Законодательство

ст. 16-4 ЗУ про соцзахист військовослужбовців

Підстави, за якими призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються · Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (33 статей в корпусе)
редакция от 06.08.2026чиннийизменения вступают в силу 24.11.2026

Текст статьи

1. Призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються, якщо загибель (смерть), поранення (контузія, травма або каліцтво), захворювання, інвалідність або часткова втрата працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста є наслідком:

а) вчинення ним кримінального або адміністративного правопорушення;

{Підпункт "а" пункту 1 статті 16 - 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

б) вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння;

в) навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, іншої шкоди своєму здоров'ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом);

г) подання особою завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

2. Одноразова грошова допомога не призначається особі, яка умисно позбавила життя чи вчинила замах на особу (осіб), яка (які) має (мають) відповідно до цього Закону право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, або притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення щодо загиблої (померлої) особи, за рішенням суду, яке набрало законної сили.

У призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги може бути відмовлено або її виплата припинена чи призупинена особі, щодо якої рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено факт ухиляння від виконання обов’язку щодо утримання загиблої (померлої) особи за її життя.

За наявності спору між особами, які мають право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги, або між особами і органами, уповноваженими призначати та здійснювати виплату одноразової грошової допомоги, щодо права на призначення і виплату одноразової грошової допомоги та/або її розміру орган, уповноважений здійснювати виплату одноразової грошової допомоги, призупиняє її виплату до вирішення спору у судовому порядку та набрання судовим рішенням законної сили.

{Статтю 16 - 4 доповнено пунктом 2 згідно із Законом № 3515-IX від 09.12.2023 }

{Закон доповнено статтею 16 - 4 згідно із Законом № 5040-VI від 04.07.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2522-VIII від 06.09.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

162 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…мови, відмінною від підстав, визначених статтею 16-4 Закону 2011-ХІІ. Якщо ж зв`язок зі службою встановлено, компетентний орган зобов`язаний перевірити відсутність передбачених законом виключень, які, однак, не можуть застосовуватися формально або розширено. 88. З урахуванням наведеного Верховний Суд зазначає, що у випадках, коли суд встановив протиправність відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, спосіб судового захисту має залежати від повноти встановлених обставин та меж дискреційних повноважень МОУ. Якщо всі юридичні передумови для призначення допомоги підтверджені, а підстави для відмови відсутн…

цитата из вывода суда

…о чи токсичного сп`яніння. 41. Водночас Верховний Суд вважає, що положення статті 16-4 Закону 2011-ХІІ та пункту 29 Порядку 975 слід застосовувати з урахуванням того, що одноразова грошова допомога є гарантованою державою соціальною виплатою членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця, а тому обмеження права на її отримання мають тлумачитися не розширено, а відповідно до їхньої мети та за умови встановлення всіх юридично значущих обставин. Сам факт виявлення в організмі військовослужбовця етилового спирту не є самостійною та автоматичною підставою для відмови у призначенні одноразової грошової допомог…

цитата из вывода суда

…о чи токсичного сп`яніння. 43. Водночас колегія суддів вважає, що положення статті 16-4 Закону 2011-ХІІ та пункту 19 Порядку 975 слід застосовувати з урахуванням того, що одноразова грошова допомога є гарантованою державою соціальною виплатою членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця, а тому обмеження права на її отримання мають тлумачитися не розширено, а відповідно до їхньої мети та за умови встановлення всіх юридично значущих обставин. Сам факт виявлення в організмі військовослужбовця етилового спирту не є самостійною та автоматичною підставою для відмови у призначенні одноразової грошової допомо…

цитата из вывода суда

…жатися такою, що підпадає під обмеження статті 16-4 Закону 2011-XII лише з огляду на виявлення алкоголю, наркотичних або токсичних речовин в організмі загиблого. 34. Такий підхід узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постановах від 20 березня 2018 року у справі 813/4502/17, від 11 квітня 2018 року у справі 802/1869/17-а, від 22 травня 2018 року у справі 760/9519/17, від 04 березня 2020 року у справі 813/2071/17, від 12 листопада 2020 року у справі 186/1129/16-а, від 29 червня 2022 року у справі 640/6477/19, від 18 серпня 2022 року у справі 640/14940/19, від 18 березня 2024 року у спра…

цитата из вывода суда

…не здійснюються у випадках, визначених статтею 16-4 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей . Рішення про відмову у призначенні ОГД може бути оскаржене в установленому законодавством порядку до суду. У разі звернення отримувача ОГД до суду керівник уповноваженого органу забезпечує участь у судовому засіданні представника уповноваженого органу. (п.1.7) 31. Аналізуючи наведене, колегія суддів вважає, що за своєю природою одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті) військовослужбовця має компенсаторний характер та спрямована на матеріальну підтримку, наскільки…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 06.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗