← Законодавство

ст. 124 Конституція

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Законом може бути визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Україна може визнати юрисдикцію Міжнародного кримінального суду на умовах, визначених Римським статутом Міжнародного кримінального суду .

{Частина шоста статті 124 набирає чинності з 30.06.2019 - див. пункт 1 розділу II Закону № 1401-VIII від 02.06.2016 }

{Стаття 124 в редакції Закону № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Наступний крок за ст. 124 Конституція

Розібрати свою ситуацію за ст. 124 Конституція →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

5921 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ами адміністративного судочинства. 125. Велика Палата вважає, що поняття «спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства» потрібно тлумачити у широкому розумінні у світлі частини третьої статті 124 Конституції України, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду. 126. Відповідно до частини першої статті 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку із закриттям провадження у сп…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…до інших доводів апеляційної скарги 55. Велика Палата Верховного Суду також вважає непереконливими доводи апеляційної скарги, наведені на обґрунтування незаконності ухвали суду першої інстанції, з огляду на таке. 56. Скаржник наполягає, що приписи частини четвертої статті 44 Закону № 1798-VIII у частині неможливості оскарження ухвал Дисциплінарної палати ВРП про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг суперечать статтям 8, 55, 124, 129 Конституції України, а тому суд першої інстанції на підставі частини четвертої статті 7 КАС України був зобов`язаний не застосовувати такі приписи, натомість заст…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…язку органів державної влади та місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, частин першої та третьої статті 124 Конституції України та частини першої статті 5 Закону України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) у зазначених вище пунктах згаданих постанов Великої Палати Верховного Суду зроблено висновок, що всі питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї є компетенцією ЄСПЛ, а застосування норм матеріального і процесуального права та вирішення…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…та метою, яка має бути досягнута (див. пункт 57 рішення від 28 травня 1985 року у справі Ашинґдейн проти Сполученого Королівства (Ashingdane v. the United Kingdom), Series A, 93). 68. Частиною другою статті 124 Конституції України установлено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. 69. У контексті цих конституційних норм поняття спору, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, слід тлумачити в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується спорів, які не підпа…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…а тлумачити в контексті частини третьої статті 124 Конституції України в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які взагалі не підлягають судовому розгляду судами загальної юрисдикції. 41. Така правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 березня 2018 року в справі 800/559/17, від 03 квітня 2018 року у справі 9901/152/18, від 30 травня 2018 року у справі 9901/497/18 та від 26 лютого 2019 року в справі 9901/787/18. 42. У відповідь на доводи позивача про обмеження його права на доступ до суду Велика Палата Верховного Суду насамперед звертає увагу на те, що ЄСПЛ…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗