ст. 89 ЗУ про судоустрій
Текст статьи
1. Суддя зобов’язаний проходити відповідну підготовку для підтримання кваліфікації в Національній школі суддів України.
2. Суддя проходить підготовку тривалістю не менше 40 академічних годин не рідше одного разу на три роки.
Особа, призначена на посаду судді та в якої відсутній стаж роботи на посаді судді, проходить відповідну підготовку щороку протягом перших трьох років після призначення.
3. Особа, призначена на посаду судді та в якої відсутній стаж роботи на посаді судді, з метою отримання практичних навичок роботи в суді проходить початкову підготовку в Національній школі суддів України тривалістю не більше 350 академічних годин та не довше двох місяців. Програму та порядок проходження початкової підготовки затверджує Вища кваліфікаційна комісія суддів України за пропозицією Національної школи суддів України.
4. Національна школа суддів України проводить підготовку суддів для підтримання кваліфікації відповідно до досвіду роботи суддів, рівня і спеціалізації суду, в якому вони працюють, а також з урахуванням їхніх індивідуальних потреб.
З цією метою Національна школа суддів України організовує тренінги, що є обов’язковими в межах підготовки, а також тренінги, які суддя має право обрати залежно від своїх потреб.
{Стаття 89 в редакції Закону № 3511-IX від 09.12.2023 }
Следующий шаг по ст. 89 ЗУ про судоустрій
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…кою судді та її регулярним оцінюванням (статті 89, 90 Закону 1402-VIII). Таким чином, за професійну компетентність позивачка отримала 67 % від максимально можливого бала; - за критерієм особистої компетентності - 59 балів зі 100 максимально можливих, тобто 59 %; - за критерієм соціальної компетентності - 62 бали зі 100 максимально можливих, тобто 62 %. Загалом за критеріями компетентності позивачка здобула 64,4 % від максимально можливого бала. 92. Повертаючись до обставин, з яких ВККС виснувала про невідповідність позивачки критеріям професійної етики та доброчесності [ відсутність розуміння базових вимог процес…
…В. В. Сташиса Національної академії правових наук України на заочній формі навчання. Отже, за твердженнями позивача, загальна кількість годин його підготовки значно перевищує мінімальну кількість годин, встановлену вимогами частини другої статті 89 Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII). Про зазначені обставини позивач повідомляв Комісію під час співбесіди. Втім у рішенні Комісії не наведено мотивів, чому ці обставини не вплинули на оцінку кваліфікації судді. 5. При ухваленні оскаржуваного рішення Комісія також мала забезпечити позивачу рівні право…
…йнятті цього рішення Комісія керувалась статтями 83-89, 105 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у редакції Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VI, яка була чинна на час первинного звернення скаржників до Комісії) та статтею 32 Закону України Про Вищу раду юстиції . Вказуючи на необґрунтованість вказаних висновків Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та рішення про направлення до Вищої ради юстиції рекомендації про звільнення судді ОСОБА_6 з посади судді за порушення присяги, позивач звернувся до суду з цим позовом. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, колегія суддів зазначає нас…
…авцем Р.Ю. Верховному Суду України подано заперечення на заяву ВРП про перегляд постанови ВАСУ від 30 березня 2017 року по справі 800/582/16. 57. У поданих запереченнях представник позивача указував, що відповідачем не було дотримано вимог статей 89, 87 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо здійснення дисциплінарного провадження, що проявилося у неврахуванні того факту, що позивач під час прийняття рішень реалізував свої дискреційні повноваження, за які згідно норм міжнародного та національного права не може бути притягнуто до відповідальності, а притягнення до відповідальності за невмотивоване рі…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 25.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗