ст. 89 ЗУ про судоустрій

…кою судді та її регулярним оцінюванням (статті 89, 90 Закону 1402-VIII). Таким чином, за професійну компетентність позивачка отримала 67 % від максимально можливого бала; - за критерієм особистої компетентності - 59 балів зі 100 максимально можливих, тобто 59 %; - за критерієм соціальної компетентності - 62 бали зі 100 максимально можливих, тобто 62 %. Загалом за критеріями компетентності позивачка здобула 64,4 % від максимально можливого бала. 92. Повертаючись до обставин, з яких ВККС виснувала про невідповідність позивачки критеріям професійної етики та доброчесності [ відсутність розуміння базових вимог процес…

…В. В. Сташиса Національної академії правових наук України на заочній формі навчання. Отже, за твердженнями позивача, загальна кількість годин його підготовки значно перевищує мінімальну кількість годин, встановлену вимогами частини другої статті 89 Закону України від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII). Про зазначені обставини позивач повідомляв Комісію під час співбесіди. Втім у рішенні Комісії не наведено мотивів, чому ці обставини не вплинули на оцінку кваліфікації судді. 5. При ухваленні оскаржуваного рішення Комісія також мала забезпечити позивачу рівні право…

…йнятті цього рішення Комісія керувалась статтями 83-89, 105 Закону України Про судоустрій і статус суддів (у редакції Закону України від 07 липня 2010 року 2453-VI, яка була чинна на час первинного звернення скаржників до Комісії) та статтею 32 Закону України Про Вищу раду юстиції . Вказуючи на необґрунтованість вказаних висновків Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та рішення про направлення до Вищої ради юстиції рекомендації про звільнення судді ОСОБА_6 з посади судді за порушення присяги, позивач звернувся до суду з цим позовом. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, колегія суддів зазначає нас…

…авцем Р.Ю. Верховному Суду України подано заперечення на заяву ВРП про перегляд постанови ВАСУ від 30 березня 2017 року по справі 800/582/16. 57. У поданих запереченнях представник позивача указував, що відповідачем не було дотримано вимог статей 89, 87 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо здійснення дисциплінарного провадження, що проявилося у неврахуванні того факту, що позивач під час прийняття рішень реалізував свої дискреційні повноваження, за які згідно норм міжнародного та національного права не може бути притягнуто до відповідальності, а притягнення до відповідальності за невмотивоване рі…