← Законодательство

ст. 835 ЦК

Припинення договору позички · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Договір позички припиняється у разі смерті фізичної особи або ліквідації юридичної особи, якій річ було передано в користування, якщо інше не встановлено договором.

Следующий шаг по ст. 835 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 835 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

4 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…, передбачають винятки із встановленого статтею 835 Цивільного кодексу України загального правила щодо моменту його припинення як і самого договору суду не надано. Оскільки право оскарження у цій справі акту індивідуальної дії пов?язане з наявністю чи відсутністю майнових прав, що в свою чергу не виключає правонаступництва у випадках встановлених законом, а тому висновки суду апеляційної інстанції щодо неможливості правонаступництва у спірних правовідносинах є необґрунтованими. За таких обставин підстави для заміни позивача у цій справі її правонаступником були відсутні, а тому рішення суду першої інстанції підля…

статья упомянута в тексте

…ї передання. Такий обов`язок у відповідача виник на підставі пунктів 1.2, 6.1.1 договору в разі невиконання умов контракту з науково-педагогічним працівником або умов додаткової угоди (щодо строку трудових відносин), оскільки відповідно до статті 835 ЦК України договір позички припиняється у разі смерті фізичної особи або ліквідації юридичної особи, якій річ було передано в користування, якщо інше не встановлено договором. Оскільки договором позички було встановлено, що договір позички припиняєтьсяз припиненням трудових відносин між сторонами спору, то після припинення договору позички відповідач мав повернути пр…

статья упомянута в тексте

…ки від 01 лютого 2006 року укладеного між КОВ Інтертрейд груп ЕЛ.Ел.Сі. і ОСОБА_2 виконаний самим ОСОБА_2 . Згідно змісту зазначеного договору позички, укладений між сторонами правочин є договором позики, а не договором позички в розумінні статей 827-836 ЦК України. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Догов…

статья упомянута в тексте

…ховуючи безоплатний характер умов договору користування ФМ/к-027 від 20.03.2002 та зміни 1 від 10.11.2006 господарським судам необхідно було при вирішенні спору та оцінці доказів врахувати умови глави 60 Цивільного кодексу України, зокрема статті 834, 835 Цивільного кодексу України, якими врегульовані умови розірвання та припинення договору позички. Загальними вимогами процесуального права визначено обов'язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. Без виконання цих пр…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗