← Законодательство

ст. 695 ЦК

Особливості оплати товару з розстроченням платежу · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу.

Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.

2. Якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.

3. До договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої , п'ятої та шостої статті 694 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

31 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…692 ЦК України) не свідчить про те, що, враховуючи правову природу договору з розстроченням платежу, особа як його сторона не може вимагати захисту свого права на підставі статті 651, частини другої статті 695 ЦК України. Ефективний спосіб захисту в такому разі визначає сам позивач. 29. Об`єднана палата Касаційного цивільного суду ухвалою від 09 березня 2026 року повернула справу на розгляд колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. 30. Повертаючи справу, Об`єднана палата Касаційного цивільного суду виходила з того, що в ухвалі про передачу справи на розгляд Об`єд…

цитата из вывода суда

…трації у встановленому законом порядку. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору, вважає їх судові рішення загалом законними та справедливими, оскільки суди, виходячи з обставин справи, в ефективний спосіб захистили права позивача як спадкоємця ОСОБА_2 на придбану та оплачену ним у повному обсязі квартиру. При цьому помилкові висновки судів щодо визнання попереднього договору удаваним з вказівкою на те, що за своєю суттю цей договір є договором купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу (стаття 695 ЦК України) підлягають виключенню з мотивувальних частин ос…

цитата из вывода суда

…трації у встановленому законом порядку. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору, вважає їх судові рішення загалом законними та справедливими, оскільки суди, виходячи з обставин справи, в ефективний спосіб захистили права позивачки на придбану та оплачену нею квартиру. Помилкові висновки судів щодо визнання попереднього договору удаваним, з вказівкою на те, що по суті цей договір є договором купівлі-продажу квартири у розстрочку (стаття 695 ЦК України), не вплинули на правильність вирішення спору по суті. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд ка…

цитата из вывода суда

…трації у встановленому законом порядку. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору, вважає їх судові рішення загалом законними та справедливими, оскільки суди, виходячи з обставин справи, в ефективний спосіб захистили права позивача на придбану та оплачену ним у повному обсязі квартиру. При цьому, помилкові висновки судів щодо визнання попереднього договору удаваним, з вказівкою на те, що по суті цей договір є договором купівлі-продажу квартири у розстрочку (стаття 695 ЦК України), не вплинули на правильність вирішення спору по суті. Згідно із частиною четвертою ст…

цитата из вывода суда

…на підставі статті 651, частини другої статті 695 ЦК України. Ефективний спосіб захисту в такому разі визначає сам позивач. До схожих правових висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 квітня 2025 року у справі 523/19764/21 (провадження 61-10709св24). Отже, суд першої інстанції неправильно застосував норму матеріально права та висновки Великої Палати Верховного Суду, внаслідок чого помилково відмовив у задоволенні позову у зв`язку із неналежним способом захисту. Суд апеляційної інстанції при апеляційному перегляді справи вказані не…

цитата из вывода суда

…655/18 та 925/1382/19 щодо застосування статей 694, 695 ЦК, на які посилався скаржник, суд касаційної інстанції вважає, що вони стосуються правовідносин, які не є подібними з правовідносинами у справі, що переглядається. 53. У справі 906/655/18 фізична особа звернулась до суду з позовом до двох інших фізичних осіб, про, зокрема, розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Вітал-Інтер". Зі встановлених обставин цієї справи вбачається, що 10.02.2015 позивач (продавець) та відповідач-1 (покупець) уклали договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі, за умовами якого сторони погодили,…

цитата из вывода суда

…Технополіс судові витрати. У постанові суд касаційної інстанції, серед іншого, дійшов висновку, що токарний обробляючий центр є власністю ТОВ ІТЦ Технополіс , оскільки ТОВ НПП Флайтех повну вартість цього обладнання не сплатило, а за умовами договору поставки право власності на обладнання переходить від постачальника до покупця з моменту повної оплати суми договору. За встановлених обставин відмови ТОВ ІТЦ Технополіс від договору поставки, Суд виснував, що ТОВ НПП Флайтех зобов`язане повернути устаткування на підставі ч. 2 ст. 695 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за вимогою ТОВ ІТЦ Технополіс як вл…

цитата из вывода суда

…м оплати товару за договором купівлі-продажу, укладеного на умовах продажу товару в кредит, настають наслідки, передбачені частиною четвертою статті 694 Цивільного кодексу України або частиною другою статті 695 Цивільного кодексу України, як спеціальними нормами, які полягають у тому, що продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. 5.11. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.09.2020 у справі 916/667/18 сформувала висновки щодо застосування частини третьої статті 692 Цивільного кодексу України, відповідно до яких зазначена норма права не передбачає можливості продавця за своїм вибором вд…

цитата из вывода суда

…до спірних правовідносин викладена вище правова позиція Верховного Суду у справі 925/1382/19 про те, що у разі прострочення покупцем оплати товару за договором купівлі-продажу, укладеним на умовах продажу товару в кредит, настають наслідки, передбачені частиною четвертою статті 694 ЦК України або частиною другою статті 695 ЦК України, як спеціальні норми, які полягають у тому, що продавець має право вимагати розірвання договору та повернення неоплаченого товару. Отже, суди виснували про наявність підстав для розірвання договору купівлі?продажу, у зв`язку з чим вважали, що підлягають задоволенню і вимоги про визна…

цитата из вывода суда

…ернення проданого товару. Вказана норма ст. 695 ЦК України встановлює більш конкретне, ніж ч. 4 ст. 694 ЦК України правило про те, що прострочення покупцем будь-якого чергового платежу дає продавцю право одночасно, або в розумний строк пред`явити вимогу про повернення переданого товару, однак за наслідками припинення зобов`язання сторін шляхом відмови продавця від договору. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у справі 910/23976/16 , на яку посилається позивач в касаційній скарзі, отже підтвердилась підстава касаційного оскарження постанови апеляційного суду за п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗