ст. 695 ЦК
Текст статьи
1. Договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу.
Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.
2. Якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.
3. До договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої , п'ятої та шостої статті 694 цього Кодексу.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…692 ЦК України) не свідчить про те, що, враховуючи правову природу договору з розстроченням платежу, особа як його сторона не може вимагати захисту свого права на підставі статті 651, частини другої статті 695 ЦК України. Ефективний спосіб захисту в такому разі визначає сам позивач. 29. Об`єднана палата Касаційного цивільного суду ухвалою від 09 березня 2026 року повернула справу на розгляд колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. 30. Повертаючи справу, Об`єднана палата Касаційного цивільного суду виходила з того, що в ухвалі про передачу справи на розгляд Об`єд…
…трації у встановленому законом порядку. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору, вважає їх судові рішення загалом законними та справедливими, оскільки суди, виходячи з обставин справи, в ефективний спосіб захистили права позивача як спадкоємця ОСОБА_2 на придбану та оплачену ним у повному обсязі квартиру. При цьому помилкові висновки судів щодо визнання попереднього договору удаваним з вказівкою на те, що за своєю суттю цей договір є договором купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу (стаття 695 ЦК України) підлягають виключенню з мотивувальних частин ос…
…трації у встановленому законом порядку. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору, вважає їх судові рішення загалом законними та справедливими, оскільки суди, виходячи з обставин справи, в ефективний спосіб захистили права позивачки на придбану та оплачену нею квартиру. Помилкові висновки судів щодо визнання попереднього договору удаваним, з вказівкою на те, що по суті цей договір є договором купівлі-продажу квартири у розстрочку (стаття 695 ЦК України), не вплинули на правильність вирішення спору по суті. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд ка…
…трації у встановленому законом порядку. Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції по суті спору, вважає їх судові рішення загалом законними та справедливими, оскільки суди, виходячи з обставин справи, в ефективний спосіб захистили права позивача на придбану та оплачену ним у повному обсязі квартиру. При цьому, помилкові висновки судів щодо визнання попереднього договору удаваним, з вказівкою на те, що по суті цей договір є договором купівлі-продажу квартири у розстрочку (стаття 695 ЦК України), не вплинули на правильність вирішення спору по суті. Згідно із частиною четвертою ст…
…на підставі статті 651, частини другої статті 695 ЦК України. Ефективний спосіб захисту в такому разі визначає сам позивач. До схожих правових висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 квітня 2025 року у справі 523/19764/21 (провадження 61-10709св24). Отже, суд першої інстанції неправильно застосував норму матеріально права та висновки Великої Палати Верховного Суду, внаслідок чого помилково відмовив у задоволенні позову у зв`язку із неналежним способом захисту. Суд апеляційної інстанції при апеляційному перегляді справи вказані не…
…655/18 та 925/1382/19 щодо застосування статей 694, 695 ЦК, на які посилався скаржник, суд касаційної інстанції вважає, що вони стосуються правовідносин, які не є подібними з правовідносинами у справі, що переглядається. 53. У справі 906/655/18 фізична особа звернулась до суду з позовом до двох інших фізичних осіб, про, зокрема, розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Вітал-Інтер". Зі встановлених обставин цієї справи вбачається, що 10.02.2015 позивач (продавець) та відповідач-1 (покупець) уклали договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі, за умовами якого сторони погодили,…
…Технополіс судові витрати. У постанові суд касаційної інстанції, серед іншого, дійшов висновку, що токарний обробляючий центр є власністю ТОВ ІТЦ Технополіс , оскільки ТОВ НПП Флайтех повну вартість цього обладнання не сплатило, а за умовами договору поставки право власності на обладнання переходить від постачальника до покупця з моменту повної оплати суми договору. За встановлених обставин відмови ТОВ ІТЦ Технополіс від договору поставки, Суд виснував, що ТОВ НПП Флайтех зобов`язане повернути устаткування на підставі ч. 2 ст. 695 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за вимогою ТОВ ІТЦ Технополіс як вл…
…м оплати товару за договором купівлі-продажу, укладеного на умовах продажу товару в кредит, настають наслідки, передбачені частиною четвертою статті 694 Цивільного кодексу України або частиною другою статті 695 Цивільного кодексу України, як спеціальними нормами, які полягають у тому, що продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. 5.11. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.09.2020 у справі 916/667/18 сформувала висновки щодо застосування частини третьої статті 692 Цивільного кодексу України, відповідно до яких зазначена норма права не передбачає можливості продавця за своїм вибором вд…
…до спірних правовідносин викладена вище правова позиція Верховного Суду у справі 925/1382/19 про те, що у разі прострочення покупцем оплати товару за договором купівлі-продажу, укладеним на умовах продажу товару в кредит, настають наслідки, передбачені частиною четвертою статті 694 ЦК України або частиною другою статті 695 ЦК України, як спеціальні норми, які полягають у тому, що продавець має право вимагати розірвання договору та повернення неоплаченого товару. Отже, суди виснували про наявність підстав для розірвання договору купівлі?продажу, у зв`язку з чим вважали, що підлягають задоволенню і вимоги про визна…
…ернення проданого товару. Вказана норма ст. 695 ЦК України встановлює більш конкретне, ніж ч. 4 ст. 694 ЦК України правило про те, що прострочення покупцем будь-якого чергового платежу дає продавцю право одночасно, або в розумний строк пред`явити вимогу про повернення переданого товару, однак за наслідками припинення зобов`язання сторін шляхом відмови продавця від договору. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у справі 910/23976/16 , на яку посилається позивач в касаційній скарзі, отже підтвердилась підстава касаційного оскарження постанови апеляційного суду за п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.…
…м оплати товару за договором купівлі-продажу, укладеного на умовах продажу товару в кредит, настають наслідки, передбачені частиною четвертою статті 694 Цивільного кодексу України або частиною другою статті 695 Цивільного кодексу України, як спеціальними нормами, які полягають у тому, що продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 вересня 2020 року у справі 916/667/18 сформувала висновки щодо застосування частини третьої статті 692 Цивільного кодексу України, відповідно до яких зазначена норма права не передбачає можливості продавця за своїм виборо…
…ні спору не застосовано норми частини 2 статті 695 ЦК щодо підстав для односторонньої відмови продавця від договору та не враховано висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.10.2018 у справі 910/23976/16. Предметом касаційного розгляду є судові рішення першої та апеляційної інстанцій у частині задоволених позовних вимог ТОВ Інбіко , у решту судові рішення не оскаржуються. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на під…
…банкрутства, так і на загальні - норми ст. ст. 11, 232-234, 525, 611, 638, 651, 655-657, 691, 692, 694, 695, 387, 388 ЦК України, ст. 188 ГК України. Однак, як вбачається з оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції, погоджуючись з рішенням місцевого суду про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, не надав оцінку оспорюваному договору на предмет його відповідності загальним нормам, на які послався заявник, при цьому виходив зі спеціальних підстав недійсності правочинів, визначених ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: б…
…астосування судом апеляційної інстанції статей 530, 693, 694, 695 Цивільного кодексу України за відсутності висновку щодо питання застосування даної норми права у подібних відносинах. 6. Доводи інших учасників справи Позивач подав відзив на касаційну скаргу відповідача, в якому просить залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін. 7. Позиція Верховного Суду Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали під…
…четвертої статті 694 та частини другої статті 695 ЦК України підлягає поверненню те, що виконане ними за розірваним у судовому порядку договором купівлі-продажу. Враховуючи наведене Верховний Суд вважає за необхідне рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині вирішення позовних вимог про застосування наслідків припинення договору купівлі-продажу змінити, виключити з оскаржуваних судових рішень посилання на застосування подвійної реституції, а в іншій частині рішення судів залишити без змін. Доводи касаційної скарги про порушення судами норм процесуального права та не залучення до участі в справі в як…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗