ст. 307 ККУ

…встановив обставин, які б обтяжували покарання, призначаючи остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, призначив ОСОБА_22 мінімальне покарання, передбачене санкцією частини третьої статті 307 КК України, та не застосував положення статті 69-1 КК України. 47. Велика Палата погоджується з наведеними висновками судів першої та апеляційної інстанцій з огляду на таке. 48. Посилання прокурора у касаційній скарзі на необхідність застосування положень статті 69-1 КК України під час призначення ОСОБА_22 покарання є безпідставними, оскільки згідно вимог статті 69-1 КК України за наявності обставин, що по…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, у кримінальному провадженні, яке передано на Велику Палату було внесені до ЄРДР 19 жовтня 2017 року за 42017101040000203, тобто до прийняття та набрання чинності Закону 2147-VIII, продовження строку досудового розслідування належало до повноважень прокурора відповідного рівня. 75. Враховуючи викладені обставини, Велика Палата дійшла висновку, що рішення судів першої й апеляційної інстанцій є такими, що ухвалені з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. 76. Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаці…

…дове розслідування у кримінальних провадженнях, у яких процесуальне керівництво здійснюється ОСОБА_1 , проводиться з порушенням розумних строків. Так, у кримінальному провадженні від 24 жовтня 2014 року 12014180200001392 за частиною другою статті 307 КК не виконано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора за номером телефону відправника посилки. Слідчі дії у кримінальному провадженні проводяться зі значними проміжками в часі, вказівки прокурором ОСОБА_1 не надавались. 6 серпня 2018 року отримано ухвалу слідчого судді про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінал…

…я яких підтверджується матеріалами службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ; копіями матеріалів наглядового провадження 12017251010008962 від 08 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України щодо ОСОБА_2 ; копією витягу з ЄРДР про внесення відомостей щодо ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 368 КК України; копією протоколу обшуку від 13 червня 2018 року, під час якого у помешканні ОСОБА_1 виявлено та вилучено грошові кошти в іноземній валюті, з яких 4 купюри номіналом по 100 доларів США, що вручалися пра…

…їни); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Іспанії, який народився в с. Шакрі Вакілан регіону Равалпінді Ісламської Республіки Пакистан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.~2 та 3 ст. 307 КК України, за касаційною скаргою захисника ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_19 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 28~березня~2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3~травня~2018~року у справі ~640/6847/15-к. Керуючись статтями 433 - 434-2, 436 - 438, 441, 442 КПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу зах…

…їни); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Іспанії, який народився в с. Шакрі Вакілан регіону Равалпінді Ісламської Республіки Пакистан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.~2 та 3 ст. 307 КК України, за касаційною скаргою захисника ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_19 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 28~березня~2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3~травня~2018~року у справі ~640/6847/15-к і В С Т А Н О В И Л А: Короткий зміст оскаржуваних судових рішень Вироком Київського районного суду міста Харкова від 28~березня~…

…атури 3 Дніпропетровської області. У цьому статусі здійснював повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні 420170414400000062 за підозрою ряду осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі - провадження 420170…062), розпочатого 14 серпня 2017 року. 03 квітня 2018 року слідчий слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - слідчий Дніпровського СВ ГУ НП) без ухвали слідчого судді провів обшук у квартирі АДРЕСА_1 , яку винаймала (орендувала) фізична…

…в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Підлісного ~ О. ~ А. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів). 11 березня 2014 року суддею ОСОБА_3. постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 14 травня 2014 року. Од…

…затвердив обвинувальний акт; відсутні допустимі докази щодо об`єднання засуджених в організовану групу; при призначенні покарання незаконно врахована як обтяжуюча покарання обставина, яка є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК. ~ 44.~~~~~~~~~~~~ Проте, жодних суджень стосовно таких доводів ухвала апеляційного суду ~~~~не містить, що свідчить про невиконання апеляційним судом свого обов`язку ~~~~~~~~~~~з апеляційного перегляду вироку місцевого суду, передбаченого ч. 1 ст. 404 КПК. ~ 45.~~~~~~~~~~~~ Оскільки в ухвалі апеляційного суду не зазначено підстав, за яких апеляційні скарги визнано н…

…изначив ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України покарання із застосуванням положень ст. 69 цього Кодексу. Водночас, вказаний суд вказав, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням. Так, апеляційний суд, скасовуючи вирок місцевого суду в частині застосування положень ст. 75 КК України, зазначив, що місцевий суд не в повній мірі врахував тяжкість вчинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, кількість епізодів злочинної діяльності, а також те, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин…

…альних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2026 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з м…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, оскільки злочин у сфері протиправного обігу наркотичних засобів виявляє собою суттєву загрозу інтересам суспільства, становить небезпеку для здоров`я населення України, чинить негативний вплив на економічні, культурні та політичні основи суспільного устрою самим фактом його вчинення, бо суспільно небезпечні наслідки перебувають поза межами конструкції складу злочину. З урахуванням викладеного вище та з огляду на положення розділу XII Загальної частини КК, Верховний Суд не вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції, оскільки з них не вбачається нал…

…в них мотиви про відхилення цих доводів колегія суддів касаційного суду вважає обґрунтованими і такими, що відповідають дослідженим у судовому засіданні доказам. 13. Твердження в касаційній скарзі про недоведеність винуватості ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України є безпідставними, оскільки протилежні висновки судів ґрунтуються, відповідно до вимог статей 94, 370 КПК України, на об`єктивно з`ясованих обставинах, які підтверджені відповідними доказами. 14. Мотивуючи свої висновки в цій частині, суди послалися на показання свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що раніше знав ОСОБА_5 як особу,…

…мірності та індивідуалізації покарання, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про наявність достатніх підстав для пом`якшення призначеного ОСОБА_7 за частинами 1, 2 ст. 307 КК покарання на підставі ч. 1 ст. 69 КК. За цих обставин судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій стосовно ОСОБА_7 підлягають зміні. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. В порядку ст. 433 КПК вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_7 зм…

…я пом`якшення ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 307 КК, обґрунтовано зауваживши, що засуджений вчинив злочин, пов`язаний з поширенням наркоманії та зростанням злочинності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, які набувають все більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я й благополуччя людей. З призначеним ОСОБА_7 покаранням погоджується також Верховний Суд та вважає, що саме таке покарання відповідатиме його меті, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальн…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , встановив: Касаційний розгляд матеріалів за вказаною касаційною скаргою було призначено на 09:30 год 11 червня 2026 року. З матеріалів касаційного провадження вбачається, що постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2014 року витребувано кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 . Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодав…

…того, що ОСОБА_6 раніше судимий за ч. 2 ст. 307 КК України і був звільнений на підставі ст. 81 КК України (невідбутий строк 2 роки 24 дні), однак належних висновків для себе не зробив та, перебуваючи на волі, через рік знову почав скоювати кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а також, перебуваючи під наглядом КНП Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ , продовжив вживати наркотичні засоби, що, на думку прокурора, свідчить про небажання вилікуватися і виправитися. За таких обставин Верховний Суд висновує про слушність та обґр…

…рушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постано…

…в повно та всебічно її доводи, не надав належної оцінки доказам у їх сукупності та не спростував твердження про наявність у діях ОСОБА_7 складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України. У запереченні захисник ОСОБА_6 в інтересах виправданого ОСОБА_7 просить касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу апеляційного суду - без зміни. Позиції учасників судового провадження Прокурор підтримав подану касаційну скаргу. Захисник та виправданий заперечили щодо задоволення касаційної скарги сторони обвинувачення. Мотиви Суду За приписами ст. 433 КПК України су…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Надалі строк досудового розслідування неодноразово продовжувався, востаннє до 08 березня 2022 року. 01 березня 2022 року прокурором внесено відомості про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в ЄРДР та повідомлено про завершення досудового розслідування і відкриття його матеріалів для ознайомлення захисника та обвинуваченого. 33. Верховний Суд неодноразово зазначав, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувал…

…ку, яким ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК до покарання, із застосуванням ст. 69 КК, у виді позбавлення волі на строк 5 років, та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, був скасований за апеляційною скаргою прокурора з призначенням нового розгляду у місцевому суді. Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 416 КПК при новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи…

…ь закону, в тому числі і кримінального. Колегія суддів вважає аргументованими доводи прокурора про невідповідність призначеного засудженому судом покарання із застосуванням ст. 69 КК за обставин цього провадження, оскільки таке покарання не зможе забезпечити реалізацію приписів статей 50, 65 КК. Таким чином, призначення ОСОБА_6 основного покарання із застосуванням положень ст. 69 КК нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК за обставин, встановлених судами попередніх інстанцій, слід вважати неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність. Вимогами ст. 438 КПК пер…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 з доповненням до неї захисника ОСОБА_8 задовольнити. Вирок Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 змінити. На підставі ст. 75 КК звільнитиОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків,…

…вопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2024 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з мо…

…вопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК. Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи сторони захисту про необхідність визнання недопустимими фактичних даних, які містяться у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, особистого обшуку ОСОБА_8 та протоколі обшуку службового кабінету останнього від 04 грудня 2017 року, з посиланням на те, що відеозаписи цих слідчих дій є нечитабельними. Так, відповідно до ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого ріше…

…дій за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 307 , ч. 3 ст. 307 КК. Відтак колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не повною мірою дотримався вимог ст. 419 КПК , не надав на доводи апеляційних скарг вичерпних відповідей, не провів всебічного та повного аналізу обставин кримінального провадження, не здійснив належної оцінки за критеріями ст. 94 КПК як кожному доказу, так і сукупності доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення. З огляду на викладене ухвала суду апеляційної інстанції не відповідає приписам статей 370 , 419 КПК , що є істотним порушенням вимог кримінального пр…

…ля скасування вироку, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України в постанові від 25 червня 2015 року (справа 5-111 кс 15). Крім того, серед зазначених вище доводів, захисник, наводячи детальні обґрунтування щодо: 1) відсутності в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК, зокрема, посилається на те, що: - у своїх показаннях ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначав, що один із працівників поліції підкинув психотропні речовини в коробку в його кімнаті квартири; - матеріали провадження не містять доказів здійснення відповідних процесуальних дій, спрямованих на вста…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний т…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу з доповненням захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення…

…23 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України доведено поза розумним сумнівом. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_7 підлягають зміні, с касуванню в частині його засудження за ч. 2 ст. 307 КК України, із закриттям кримінального провадження в цій частині на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати. У зв`язку з цим із оскаржуваних судових рішень необхідно виключити рішення про призначення ОСОБА_7 покарання н…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання Київського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження 12026100010000289 від 18.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, направити для розгляду з Голосіївського районного суду міста Києва до Південного міського суду Одеської області для розгля…

…валіфікація його дій за частиною першою статті 307 КК у касаційній скарзі не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. Доводи прокурора щодо безпідставного застосування до засудженого положень статті 75 КК та постановлення оскарженої ухвали з порушенням вимог статті 419 КПК колегія суддів вважає неспроможними. За правилами статті 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, встановлених цим Кодексом, а обґрунтованим - рішення, ух…

…збуту від 09 червня 2020 року, а також посилання на кваліфікуючу ознаку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - вчинено повторно . Призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. Зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_7 з моменту затримання з 09 червня по 28 липня 2020 року день за день. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде…

…судом в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 307КК, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого, попередження вчинення нею нових злочинів. Підстав сприймати таке покарання явно несправедливим через суворість за доводами, викладеними в касаційній скарзі засудженого, Суд не вбачає. Переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність вироку апеляційного суду, вмотивованість його висновків з питання призначення засудженому покарання та справедливості обраного йому заходу примусу, засуджений у касаційній скарзі не навів. З урахуванням наведеного вище колегія суддів дійшла висновку, що вир…

…яжують покарання. Зваживши на наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна, крім житла. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 змінити. Виключити з обвинувачення, визнаного судом доведеним, епізоди вчинення збуту та зберігання з метою збуту від 09 ч…

…е за собою скасування судового рішення. Колегія суддів касаційного суду вважає, що доводи касаційної скарги засудженого заслуговують на увагу частково з огляду на таке. Чемеровецький районний суд Хмельницької області вироком від 09 квітня 2025 року засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК, ч. 2 ст. 310 КК, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, окрім житла, та на підставі ст. 75 КК звільнив його від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК. Не по…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. . У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголо…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2025 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року щодо ОСОБА_6 . Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню н…

…й вироком суду першої інстанції за ч. 2 ст. 307 КК України штраф. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та наведені в касаційних скаргах прокурорів доводи, колегія суддів дійшла висновку, що ці скарги не підлягають задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними о…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та засуджені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали подану касаційну скаргу та просили її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 заперечувала щодо доводів захисника, просила касаційну скаргу відхилити. При цьому вказувала на необхідності виключення з мотивувальних частин оскаржуваних судових рішень посилання на засудження обвинувачених за незаконний обіг псих…

…, даних про особу засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про пом`якшення призначеного покарання за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням положень ст. 69 цього Кодексу до 2 (двох) років позбавлення волі, яке буде справедливим, сприятиме виправленню винного, попередженню вчинення нових злочинів, а також не буде становити особистий надмірний тягар для особи , адже відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Урахувавши наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги сторони захисту належать до частковог…

…й 69, 75 цього Кодексу. Апеляційний суд погодився із зазначеними доводами, скасував вирок місцевого суду в частині призначеного ОСОБА_7 покарання, який, застосовуючи при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України положення ст. 69 цього Кодексу, вказав на наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Зокрема, вказаний суд визнав обґрунтованими доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення щодо відсутності пом`якшуючої покарання обставини - активне сприяння розкриттю злочину, яка…

…ння обсягу висунутого їм обвинувачення, призначення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цим судом покарання з застосуванням положень статей 69, 75 КК (за винятком покарання призначеного судом першої інстанції за ч. 3 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК) є явно м`яким через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 липня 2025 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у цьому суді. Постан…

…я пом`якшення ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України та обґрунтовано виснував, що покарання, призначене засудженому судом першої інстанції відповідає вимогам статей 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. З призначеним ОСОБА_7 покаранням погоджується також колегія суддів та вважає, що саме таке покарання відповідатиме меті покарання, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. Переконливих доводів про необхідність призначення засудженому менш суворого покара…

…рушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Клопотання прокурора про передачу провадження на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду залишити без задоволення. Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року та у…

…ахуванням даних щодо особи засудженого, Верховний Суд вважає , що існують підстави для пом`якшення засудженому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України і остаточного покарання за сукупністю злочинів. Тому, керуючись положеннями статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Клопотання прокурора про передачу провадження на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду залишити без задоволення. Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року та ухвалу Черн…

…д відбування покарання з випробуванням. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що в аспекті реалізації приписів статей 50, 65 КК призначене ОСОБА_7 із застосуванням ст. 69 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки є необхідним і достатнім для досягнення його мети. Явної несправедливості призначеного засудженому покарання, яке нижче мінімальної межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК, касаційний суд не встановив. Переконливих доводів, які би спростовували або ставили під сумнів правильність висновків суду апеляційної інстанції щодо виду та розміру призначеного покарання, захисник не навела. Усі обст…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме 16.06.2020, судимість за попереднім вироком була погашена. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні п рокурор підтримала касаційну скаргу. Від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення касаційного розгляду без його участі та участі засудженого ОСОБА_6 . Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що скарга прокурора підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.…

…кової кваліфікації за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України є необґрунтованими. Колегія суддів суду касаційної інстанції не може погодитись з такими аргументами апеляційного суду та вважає, що апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 здійснено без належної перевірки наведених у апеляційній скарзі прокурора доводів та надання обґрунтованих відповідей на них, у зв`язку з чим, поза увагою апеляційного суду залишилось наступне. Так, положеннями саме ч. 2 ст. 307 КК України зазначено кваліфікуючі ознаки, які є одночасно обов`язковими ознаками об`єктивної сторони злочину - а саме його місцем вчинення.…

…6 до 10 років з конфіскацією майна. За вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК, та призначено йому покарання із застосуванням статті 69 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК. Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній…