Постанова по делу № 742/502/24

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 березня 2026 року

м. Київ

Справа 742/502/24

Провадження 51-3381 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника (відеоконференція) ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 31 липня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023270330001401 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

11 лютого 2013 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

31 жовтня 2023 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про передачу провадження на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду залишити без задоволення.

Касаційні скарги захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 31 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Скасувати вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК Країни за епізодом від 04 грудня 2023 року, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Призначити ОСОБА_7 з а ч. 2 ст. 307 КК України за епізодом від 15 листопада 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією частини всього особисто належного йому майна, крім житла.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією частини всього особисто належного йому майна, крім житла.

У решті вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження 16 березня 2026 року о 14:20.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3