← Законодательство

ст. 3 ЗУ про заставу

редакция от 08.08.2025чинний

Текст статьи

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча вимога або вимога, яка може виникнути в майбутньому, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

{Частина перша статті 3 в редакції Закону № 1255-IV від 18.11.2003 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог, та/або про максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою.

{Частина друга статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }

Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання.

Как эту норму применяет Верховный Суд

58 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання (стаття 3 Закону 2654-XII ). Відповідно до статті 19 Закону 2654- XII за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно…

цитата из вывода суда

…разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (ст. 572 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України Про заставу (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Статтею 13 Закону України Про заставу визначено, що договір застави повинен бути укладений у письмовій…

цитата из вывода суда

…основному зобов`язанні). Верховний Суду здійснив системне тлумачення, зокрема частини першої статті 3, частини шостої статті 12 ГПК України, статті 1 КУзПБ, статей 572, 575, 576, 583, 589 ЦК України, статей 1, 3, 4, 11, 19, 28 Закону України "Про заставу", статей 1, 3, 7, 11 Закону України "Про іпотеку", та виснував, що іпотекодержатель має право задовольнити всі свої забезпечені заставою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки, що здійснюється в порядку, передбаченому законодавством. Виражений у грошовій формі розмір зобов`язання майново…

цитата из вывода суда

…у України "Про заставу", частини першої статті 3 Закону України "Про заставу", частини першої статті 22 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"). Водночас нормами абзацу другого частини другої статті 42 КУПБ підставою для визнання правочину недійсним передбачено, серед іншого, відмову боржника від власних майнових вимог. Тобто, зазначеними нормами підставу недійсності правочину не обмежено відмовою боржника виключно від майнової вимоги, строк платежу за якою настав (існуючої вимоги). Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає, що у контексті застосування норм абзацу другого частин…

цитата из вывода суда

…3, 36, 37 Закону України "Про іпотеку", статей 3, 20 Закону України "Про заставу", Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Мін`юсту від 29.09.2016 2831/5 лише у контексті спірних правовідносин. Отже, зважаючи на викладене, та з урахуванням предмета, підстав позову, нормативно-правового регулювання та конкретних обставин, що формують зміст правовідносин і впливають на застосування норм матеріального права, правовідносини у наведених скаржником справах 6-174цс12, 751/11610/15-ц, 910/10987/18 не є подібними із правовідносинами у справі 910/8899/21, що розглядається. Крім того, колегія суддів наг…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 08.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗