← Законодательство

ст. 24 ЗУ про звернення громадян

Відповідальність посадових осіб за порушення законодавства про звернення громадян · Закон України «Про звернення громадян» (29 статей в корпусе)
редакция от 27.06.2026чинний

Текст статьи

Особи, винні у порушенні цього Закону, несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність, передбачену законодавством України.

Следующий шаг по ст. 24 ЗУ про звернення громадян

Разобрать свою ситуацию по ст. 24 ЗУ про звернення громадян →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

14 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…имання строків для надання відповіді, а стаття 24 цього Закону - відповідальність за порушення законодавства про звернення громадян. 47 . Тобто, відповідно до вимог статті 55 Конституції України з урахуванням положень статей 20, 24 Закону України Про зверення громадян , у разі встановлення порушень, до повановажень суду відноситься визнання дії або бездіяльності протиправними. 48 . До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у рішенні від 18 грудня 2018 800/201/17. 49. За таких обставин колегія суддів уважає помилковим висновки судів першої та апеляційної інстанції про відмову у задоволенні вимог щ…

цитата из вывода суда

…имання строків для надання відповіді, а стаття 24 цього Закону, відповідальність за порушення законодавства про звернення громадян. 60 . Тобто, відповідно до вимог статті 55 Конституції України з урахуванням положень статей 20, 24 Закону України Про зверення громадян , статей 20, 24 Закону України Про доступ до публічної інформації у разі встановлення порушень, до повановажень суду відноситься визнання дії або бездіяльності протиправними. 61 . До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у рішенні від 18 грудня 2018 800/201/17. 62 За таких обставин колегія суддів уважає помилковим висновки судів пер…

цитата из вывода суда

…ести відповідальність, згідно п. 3 ч. 1 ст. 24 вказаного Закону. 34. Відтак, Суд вважає вірними висновки судів попередніх інстанцій щодо визнання дій відповідача стосовно відмови в наданні відповіді на запит позивача неправомірними з підстав недоведеності Генеральною прокуратурою України обґрунтованих та законних причин обмеженості інформації, що запитується ОСОБА_1 35. Крім того, Суд зазначає, що відповідачем не оспорюється той факт, що дана інформація стосується прав позивача, а саме - обставин проведення відносно нього перевірки в порядку ст. 97 КПК. 36. Відтак, при розгляді запиту на інформацію відповідачем п…

цитата из вывода суда

…. Обов'язок відшкодувати особі моральну шкоду у випадку її заподіяння внаслідок неправомірних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень під час розгляду звернень громадян випливає зі статей 18-19, 24-25 Закону 393/96-ВР, що є спеціальним і регулює правовідносини щодо порядку і строків їх розгляду. 14. Разом з тим, виходячи з аналізу норм статей 23, 1167 ЦК України, які регулюють загальні підстави і порядок відшкодування моральної шкоди, під останньою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній ос…

статья упомянута в тексте

…нсійного фонду України у м. Києві виплатити ОСОБА_1 пенсійну заборгованість згідно з постановою Верховного Суду від 27.02.2020 у справі 2а-6873/11 в сумі 2007224,49 грн; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000,00 грн за порушення статті 24 Закону 393/96-ВР та статті 24 Закону 2939-VI, у зв`язку з невирішенням питань звернень по суті. 2. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2025, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025, провадження у справі 640/19433/20 в частині позовних вимог про встановлення розміру пенсійної заборгованості, як…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 27.06.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗