ст. 238 ГПК

…их прогалин. 125 . Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду висновує, що положення частини десятої статті 238 ГПК України, частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України урегульовують можливість нарахування відсотків до моменту виконання рішення суду. 126 . При прийнятті рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки, суд вправі відповідно до частини десятої статті 238 ГПК України, частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення суду. 127 . Передбачені частиною другою статті 625 ЦК України 3 % річн…

…ального права. 142. З наведених підстав Велика Палата Верховного Суду дійшла переконання, що не можна вважати, що частина десята статті 238 ГПК України містить іншу норму закону, яка регулює відповідні відносини, тобто є спеціальною нормою стосовно загальної норми, що міститься у частині шостій статті 232 ГК України. Приписи частини десятої статті 238 ГПК України як норми процесуального права не регулюють відносини господарсько-правової відповідальності за невиконання договірного зобов`язання. 143. Тож у господарських зобов`язаннях строк нарахування пені на підставі частини десятої статті 238 ГПК України не повин…

…х актів Регулятора, яким (актом) є КСП, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне звернути увагу на те, що у цій справі суди приділили основну увагу саме питанням правових підстав для висновку про існування у Позивача як виробника електроенергії обов`язку з оплати послуг з передачі при експорті електроенергії. Тому Суд відхиляє також посилання на порушення судами у цій справі частини п`ятої статті 236, частини четвертої статті 238 ГПК України стосовно ненадання мотивованої оцінки кожному аргументу, наведеному учасником справи у мотивувальній частині рішення. 8.65. Окремо Велика Палата звертає увагу на те,…

…исновкам мотивувальних частин оскаржуваних рішень про припинення поруки за кредитним договором та виникнення кредитних зобов`язань за предметом спору, а тому не відповідають вимогам частини четвертої статті 238 ГПК України щодо належної мотивації судового рішення. Зазначена норма виключає можливість взаємно протилежних висновків щодо встановлених фактичних обставин справи при мотивації судового рішення. Тому такі висновки суд касаційної інстанції не бере до уваги. 9.61. Станом на дату подання заяви Банку з грошовими вимогами до боржника (10 листопада 2020 року) офіційний курс долара США до гривні за даними НБУ ст…

…аного правочину зроблено без урахування правових позицій Великої Палати Верховного Суду щодо застосування статей 86, 238 ГПК України, які викладено в постановах від 18 грудня 2018 року у справі 911/1437/17 та від 22 жовтня 2019 року у справі 923/876/16 щодо правил оцінки доказів. 4.5. Судом апеляційної інстанції не застосовано до спірних правовідносин положень частини четвертої статті 102 ГПК України та не взято до уваги правового висновку щодо дій суду в разі ухилення учасника справи від участі в експертизі, який висловлено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 1…

…з`ясували обставини, які мають значення для справи, та помилково дійшли висновку, що цей договір є договором факторингу, а не правочином з відступлення права вимоги (цесії), що призвело до порушення статей 11, 14, 210, 236, 238, 316 ГПК України, оскільки ані за суб`єктним складом сторони не підпадають під ознаки договору факторингу, ані за предметом, ані за метою та ціною оспорюваний договір не є факторингом, зокрема тому, що на момент укладення оспорюваного договору у банку була відкликана банківська ліцензія і він не був фінансовою установою. 31. Фонд у поданій касаційній скарзі, із посиланням на пункт 1 части…

…. 42. У силу положень частини четвертої статті 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначаються, зокрема: фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення; мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику. 43. На поруш…

…безпечують, аби судове рішення, ухвалене у справі, не було протиставлене особі, яка не брала участі в цій справі. Висновки суду про права, інтереси та (або) обов`язки особи у мотивувальній частині рішення 10.10. Згідно з частиною четвертою статті 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначаються: 1) перелік обставин, які є предметом доказування у справі; 2) перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі; 3) висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростован…

…ення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди не дослідили належних доказів, що є порушенням вимог статей 86, 236, 237, 238, 282 ГПК України щодо ухвалення судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у сукупності, керуючись законом. 8.52. Водночас Велика Палата Верховного Суду не погоджується з доводами ФОП Грицик Л. О., викладеними у підпункті 4.5 цієї постанови, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано…

…д, зміст, порядок розроблення, погодження та затвердження науково-проєктної документації щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам`яток архітектури та містобудування", порушили вимоги процесуального законодавства, зокрема статей 2, 4, 5, 13, 73-79, 86, 236-238 ГПК України, а також не врахували висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. 55 . Також прокурор зауважує, що суди попередніх інстанцій дійшли необґрунтованого висновку щодо преюдиційного характеру судових рішень у справах 44/748 та 910/7795/16, не надали оцінки факту укладання спірного договору на пі…

…неправильного тлумачення, а також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди не дослідили належних доказів, що є порушенням вимог статей 86 , 236 , 237 , 238 , 282 ГПК України щодо ухвалення судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у сукупності, керуючись законом. 138. Під час нового розгляду суд першої інстанції повинен врахувати викладене, розглянути справу в установлені законом розумні строки з додержанням вимог матеріального і про…

…іального права та порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок того, що судами не були досліджені належні докази, що є порушенням вимог статей 86, 236, 237, 238, 282 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. 9. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Щодо суті спору 9.1. Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за резул…

…у у справі 922/765/15, від 17 вересня 2019 року у справі 20/5007/101/11, від 22 жовтня 2019 року у справі 911/3061/15, від 26 лютого 2020 року у справі 29/5005/6381/2011). 76. Судом апеляційної інстанції всупереч пункту 6 частини четвертої статті 238 ГПК України не було встановлено, чи були і ким порушені права, за захистом яких позивач і треті особи звернулися до суду. На переконання скаржників, права позивача та третіх осіб не були порушені укладенням спірного Договору; імовірні порушення у сфері валютного законодавства могли свідчити про порушення прав держави, а тому належними позивачами могли бути органи про…

…менно встановити шляхи використання кредитних коштів та джерела їх погашення, як про те стверджував позивач та виснували суди попередніх інстанцій. 39. Крім того, АТ КБ ПриватБанк звертає увагу, що суди попередніх інстанцій порушили вимоги статей 7, 13, 14, 46, 76, 238 ГПК України та гарантії прав відповідача на захист проти позову, поклавши в обґрунтування оскаржуваних рішень додаткові фактичні підстави та висновки, на які позивач не посилався у своїй позовній заяві та які не належать до предмета доказування (а саме: щодо джерел походження коштів для погашення кредиту, цільового використання кредитних коштів, сп…

…себічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. У частині четвертій статті 238 ГПК України передбачені такі вимоги до мотивувальної частини судового рішення. В мотивувальній частині рішення зазначаються: 1) перелік обставин, які є предметом доказування у справі; 2) перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі; 3) висновок суду про те, яка обставина, що є предметом…

…стини четвертої статті 265 ЦПК України), чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду (пункт 4 частини четвертої статті 265 ЦПК України, пункт 6 частини четвертої статті 238 ГПК України). Відповідно при вирішенні такого спору судам насамперед необхідно з`ясувати питання щодо того, про захист яких саме прав особи йдеться та чи порушені ці права. Щодо розгляду справи по суті заявлених вимог Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом…

…нням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше. 7.4. Вирішивши такий спір, суд у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 238 ГПК України вказує в резолютивній частині рішення умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір з посиланням на поданий позивачем проект договору. 7.5. Правові та організаційні основи містобудівної діяльності в Україні визначені Законом 3038-VI. 7.6 . За статтею 1 Закону 3038-VI замовником будівництва визначається фізична або юридична особа, яка має намір забудо…

…венції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого та неупередженого розгляду справи судом, а також на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 11, 599, 612, 625 Цивільного кодексу України, статей 2, 7, 11, 13, 15, 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України. 25. Скаржник зазначає, що актами цивільного законодавства не встановлено випадків, за яких ухвала про надання розстрочки виконання рішення суду є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, тому як наслідок, ухвала не змінює строків виконання грошового зобов`язання за договором та умов…

…ову практику (пункт 5 частини четвертої статті 238 ГПК України). 54. Верховний Суд в силу імперативних положень частини другої статті 300 ГПК України позбавлений права самостійно досліджувати, перевіряти та переоцінювати докази, самостійно встановлювати по-новому фактичні обставини справи, певні факти або їх відсутність. 55. З огляду на викладене, доводи касаційної скарги знайшли своє частково підтвердження (пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України), а тому наявні підстави для скасування оскаржуваної постанови та рішення суду першої інстанції та передачі справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Висновки…

…сті та правової визначеності (порушення статей 236, 238 ГПК України), вказуючи, що позивач заявив вимоги, посилаючись на 36 переказів за трьома різними договорами на загальну суму 2 635 000,00 грн, тоді як судовими рішеннями стягнуто 500 000,00 грн, що унеможливлює встановлення того, які саме зобов`язання вважаються погашеними примусовим стягненням, і створює ризик подвійного стягнення. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи До Верховного Суду надійшов відзив ТОВ "Юкрейніан Газ Трейдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко А.В. на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в якому, посилаючись на нео…

…справі (пункти 2 - 4 частини четвертої статті 238 ГПК України). 8.20 . Отже, зі змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права (статті 2, 79, 86, 336 ГПК України), статті 50 Закону, які не усунуті судом апеляційної інстанції, також, судами попередніх інстанцій не враховані висновки щодо застосування норм права, а саме статі 50 Закону та статті 336 ГПК України, які викладені Верховним Судом у постанові від 21.02.2025 у справі №909/1044/23. 8.21 . Недотримання вказаних процесуальних норм стало наслідком того, що суди попередніх інстанцій дійшли п…

…ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУзПБ), порушено ст. 207, 236, 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не враховано правові висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду 26.05.2022 у справі № 903/806/20, від 15.03.2023 у справі № 918/944/21, від 15.02.2023 у справі № 910/10590/21,від 22.08.2023 у справі № 903/160/22, від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, від 12.06.2025 у справі № 904/1926/23, від 27.10.2021 у справі №910/15598/19, від 29.07.2021 у справі № 925/409/20, від 26.05.2022 у справі №922/1426/21, від 25.01.2023 у справі №…

…пору, дослідили та оцінили за правилами статті 86, 237-238 ГПК України надані та зібрані у справі докази у їх сукупності і вірогідності , застосувавши статті 76-79 ГПК України, дійшли висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. 8.66. Колегія суддів зазначає, що доводи касаційної скарги фактично зводяться до намагання скаржника здійснити переоцінку доказів у справі. 8.67. Водночас, Суд звертає увагу на те, що суд касаційної інстанції не вправі здійснювати переоцінку обставин, з яких виходили суди при вирішенні справи, а повноваження суду касаційної інстанції обмежуються виключно перевіркою дот…

…не дослідили та не оцінили за правилами статей 86, 237-238 ГПК України надані та зібрані у справі докази. 8.31. Верховний Суд виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник повинен обґрунтувати у чому саме полягає помилка судів попередніх інстанцій при застосуванні відповідних норм права та як саме ці норми права судами були застосовано неправильно, ураховуючи предмет, підставу позову, доводи та заперечення учасників справи. 8.32. Суд наголошує, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів т…

…кодексу України, стаття 4 та п. 6 ч. 4 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у їх системному взаємозв`язку з положеннями Закону України "Про громадські об`єднання" стосовно питання чи є встановлення судом порушення суб`єктивного права або охоронюваного законом інтересу члена громадської організації обов`язковою передумовою задоволення позову про визнання недійсним рішення її вищого органу управління, чи достатнім є саме лише встановлення процедурних порушень під час прийняття такого рішення. 11. 20 серпня 2026 року, в межах встановленого Верховним Судом строку, Позивач подав відзив на касаційн…

…ю позивача. 87. За обставин цієї справи колегія суддів вважає, що реалізація особою її права на касаційне оскарження судових рішень у справі № 910/16580/23 становить достатньо справедливу сатисфакцію для позивача, позаяк іншого він не довів. 88. Положення статей 8, 22, 40, 56, 129-1 Конституції України, статей 22, 23, 1167, 1176 ЦК України, статей 4, 8 ГК України, статей 2, 11, 13, 20, 74, 75, 77, 231, 236-238, 278, 282 ГПК України є загальними, тому формування висновку Верховного Суду щодо застосування наведених норм має бути зумовлене правовою проблемою у практиці їх застосування та необхідністю формування єдин…

…К України). 3.2. На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі відповідач із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України відзначає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду: - від 18.12.2018 у справі № 911/1437/17, від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, від 27.01.2022 у справі №917/996/20, від 05.08.2021 у справі №903/972/20, від 20.01.2022 у справі №916/2869/19 щодо застосування статей 86, 76, 79, 238 ГПК України у частині стандартів доказування; - від 14.01.2026 у справі №580…

…ійної інстанції (стаття 300 Господарського процесуального кодексу України). 42. За наведених обставин Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції не дотримався норм процесуального права, а саме статей 86, 136, 137, 210, 238 ГПК України, що є підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. 43. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу, з урахуванням наведеного у цій постанові, не беруться до уваги Касаційним господарським судом. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 44. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду кас…

…апеляційної інстанції усупереч приписам статей 236, 238, 282 ГПК України не надав змістовної відповіді на вказані доводи. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ІП «Агро-Вільд Україна» у відзиві на касаційну скаргу, з посиланням на її необґрунтованість та безпідставність, просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. 6. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції 6.1. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підст…

…татті 237 та пункту 5 частини четвертої статті 238 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надали оцінки доводам відповідача, обставинам відсутності у позивача необхідних дозвільних документів, відсутності у відповідача можливості подати заявку за договором через відсутність у позивача належних дозвільних документів, обставинам неналежного виконання позивачем зобов`язань за договором, визначених пунктом 6.2. договору, не дослідили докази, які ці обставини підтверджують. Верховний Суд зазначає про те, що ці доводи скаржника зводяться до підстави, передбаченої пунктом 1 частини третьої статті 310…

…му рішенні згідно із частиною четвертою статті 238 ГПК України має бути наведене обґрунтування суду щодо того, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів у взаємному зв`язку доказів у справі у їх сукупності з іншими доказами та поясненнями сторін та здійсненням аналізу поведінки саме позивача, як учасника торгів, у контексті узгодженості саме дій позивача з іншими учасниками торгів. Апеляційний господарський суд виснував про те, що встановлені у Рішенні АМК обставини узгоджених між Товариством та ФОП Тарано…

…уального законодавства, передбаченими у статтях 73, 74, 76, 77, 86, 236-238 ГПК України, визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. 8.25. Верховний Суд зазначає, що саме на суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для в…

…ову практику (пункт 5 частини четвертої статті 238 ГПК України). 8.29 . Відповідно до підпункту а пункту 3 частини першої статті 282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням: а) встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин; б) доводів, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції; в) мотивів прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційн…

…дно до положень статті 311 ГПК України, колегія суддів зазначає таке. Так, Прокурор стверджує, що Господарський суд міста Києва всупереч положенням статей 238, 247 ГПК України безпідставно відніс справу до малозначних та неправомірно відмовив у задоволенні клопотання Міськради про її розгляд у загальному позовному провадженні. Дослідивши зазначені доводи Прокурора, колегія суддів звертає увагу на їх неузгодженість із нормами законодавства та матеріалами справи з огляду на таке. Відповідно до частин першої, другої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом…

…о до статті 625 ЦК України. 61. Відтак, Верховний Суд дійшов висновку про те, що неповне встановлення зазначених обставин є таким порушеннями, яке є підставою для скасування постанови апеляційного суду, оскільки висновки суду апеляційної інстанції є передчасним Відтак, оскаржувана постанова не відповідає положенням статей 84, 236, 238 ГПК України. 62. Водночас, неповне дослідження усіх обставин справи та їх доведення чи спростування відповідними доказами також свідчить про неможливість та передчасність залишення рішення місцевого суду в силі. 63. Такі порушення не можуть бути усунуті Верховним Судом самостійно, а…

…та порушення норм процесуального права (статей 73, 75, 76, 77, 86, 236-238, 269 ГПК України), неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, у результаті чого зроблено помилкові висновки про наявність підстав для відмови у задоволенні позову. Скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки Верховного Суду, викладені у: - постанові від 10.06.2021 у справі № 910/114/19 щодо неухильного дотримання учасниками процедури закупівлі та замовником вимог Закону України "Про публічні закупівлі", у тому числі щодо добросовісної конкуренції; - постановах від 17.10.2024 у справі № 914…

…во чи усталену судову практику (п.5 ч.4 ст.238 ГПК). 49. Європейський суд з прав людини наголошував, що суд повинен забезпечити сторонам дотримання принципів змагальності, рівності в судочинстві, реалізацію права сторони "бути вислуханою" як передумови того, що вона була "почута", що є складовою права на справедливий суд (рішення від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України", заява 4909/04). 50. Ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути "почуті",…

…раїни, а саме порушення судами приписів статей 13, 14, 74-79, 86, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, статей 15, 16, 373, 391 Цивільного кодексу України, статей 84, 116, 122, 152, пункту 24-1 Перехідних положень Земельного кодексу України, колегія суддів зазначає наступне. 5.7. Згідно з нормами статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Захист цивільних прав - це передбаченні законом спосо…

…жувані судові рішення, порушили приписи статей 2, 13, 74, 79, 86, 236, 238 Господарського процесуального кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц, від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 30.06.2022 у справі 927/774/20, від 02.02.2021 у справі 908/2846/19, від 27.05.2021 у справі 910/702/17, від 17.11.2021 у справі 910/2605/20 (щодо стандарту "вірогідності доказів" і правил доказування в господа…

…ошового зобов`язання, а також наведених правових висновків Верховного Суду не врахували та дійшли передчасних висновків про часткову відмову у задоволенні позову. Загальними вимогами процесуального законодавства, передбаченими у статтях 73, 74, 76, 77, 86, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. Верхо…

…не дослідили та не оцінили за правилами статей 86, 237-238 ГПК України надані та зібрані у справі докази. Як свідчить зміст оскаржуваних судових рішень, надані учасниками справи докази судами попередніх інстанцій досліджені, оцінені та на їх підставі встановлені обставини справи щодо наявності підстав для задоволення позову. 8.53. Колегія суддів зазначає, що доводи касаційної скарги фактично зводяться до намагання скаржника здійснити переоцінку доказів у справі. 8.54. Водночас, Суд звертає увагу на те, що суд касаційної інстанції не вправі здійснювати переоцінку обставин, з яких виходили суди при вирішенні справи…

…ся спірні правовідносини, та відповідні правові висновки Верховного Суду. 5.38. У зв`язку з викладеним та з огляду на часткове підтвердження доводів Прокурора та Ради, їх касаційні скарги необхідно задовольнити частково, судові рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Загальними вимогами процесуального законодавства, передбаченими у статтях 73, 74, 76, 77, 86, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оц…

…норм процесуального права. 5.68. Отже, колегія суддів вважає, що в межах цієї справи відсутні правові підстави для відступлення від висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі 908/1162/23. 5.69. ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" також вважає, що господарські суди попередніх інстанцій, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, порушили приписи статей 236, 238 Господарського процесуального кодексу України, неправильно застосували положення статті 551 Цивільного кодексу України, статті 233 Господарського коде…

…частини шостої та восьмої статті 6, частини сьомої та восьмої статті 42 ГПК), та не встановив у передбаченому законом порядку всіх обставин, що мають значення для справи (стаття 86, частина четверта статті 238 ГПК). 19. ТОВ "АТР Інвест" подало письмові пояснення, в яких просить касаційну скаргу приватного виконавця задовольнити. 20. Доводи позивача зводяться до того, що: (1) ПП "Золтранс" 26.11.2025 вже звернулося зі скаргою на ті самі дії приватного виконавця, яку ухвалою від 09.12.2025 суд першої інстанції повернув через помилкове зазначення організаційно-правової форми скаржника, а тому підприємству було відо…

…ідно до пунктів 2 і 5 частини четвертої статті 238 ГПК України мотивувальна частина рішення має містити оцінку доказів і доводів, на які посилалися сторони, а також мотиви, з яких суд відхилив доводи учасників справи. Оскаржувані судові рішення наведеним вимогам не відповідають. 7.2. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд. Відповідно до частин першої та третьої статті 310 ГПК Укр…