ст. 239 ГПК
Текст статьи
1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
2. Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову.
Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…повідного боргу. 42. Згідно із положеннями статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. 43. Згідно з частиною першою статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 44. Розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. 45. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення…
…господарського суду в постанові від 19.01.2024 у справі 911/2269/22). 8.22. А тому Суд погоджується з аргументами скаржника (пункт 6.3 у відповідній частині) про порушення апеляційним судом положень статей 42, 46, 169, 170, 238, 239, 331 ГПК України, оскільки апеляційний суд не розглянув подані Відповідачем в суді першої інстанції (у відзиві на позов) заяви і про зменшення відповідальності (розміру штрафних санкцій), і про розстрочення виконання рішення суду, тоді як результат розгляду судом зазначених заяв впливає на розмір задоволених позовних вимог та порядок їх сплати Відповідачем за судовим рішенням. 8.23.…
…ю статті 11 ЦК України, частиною першою статті 239 ГПК України. Скаржник просив Суд внести юридичну визначеність у спір щодо того чи виникає право у кредитора стягувати пеню з боржника за простроченим зобов`язанням, яке підтверджене рішенням суду, виконання якого відстрочено ухвалою суду, за період такого відстрочення, за аналогією з постановами Верховного Суду від 04.06.2019 у справі 916/190/18, 686/21962/15-ц від 16.05.2018. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 29. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інста…
…оволення віндикаційних вимог, в порядку ст.ст. 137, 239 ГПК дійшов висновку про необхідність застосування заходів забезпечення виконання цієї постанови (до моменту її виконання реєстрацією права власності на спірне майно за Позивачем) шляхом встановлення заборони державним реєстратором здійснювати будь-які реєстраційні записи щодо спірного майна, окрім реєстрації права власності на нього за СТОВ "НИВА". 74. Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду , передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основополож…
…ено висновків про те, якими доказами підтверджується розмір торфу, що перебуває на відповідальному зберіганні відповідача на час розгляду спору судом 03.12.2018, внаслідок чого судами порушено вимоги статей 76,77, 81, 86, 236, 239 ГПК України; - 914/809/18 (про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності) Верховним Судом вирішувалося питання повернення позовної заяви прокурору; - 910/6981/19 (про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав) Верховний Суд, скасовуючи постанову апеляційного суду та залишаючи в си…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗