← Законодательство

ст. 219 КАС

Дослідження речових та електронних доказів · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Речові та електронні докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам справи, а в разі необхідності - також експертам, спеціалістам і свідкам. Особи, яким подані для ознайомлення речові та електронні докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов’язані з доказом та його оглядом.

2. Протоколи огляду речових та електронних доказів, складені в порядку забезпечення доказів, виконання судового доручення або за результатами огляду доказів на місці, за клопотанням учасника справи оголошуються в судовому засіданні. Учасники справи можуть дати свої пояснення з приводу цих протоколів.

3. Учасники справи можуть ставити питання з приводу речових та електронних доказів експертам, спеціалістам, свідкам, які їх оглядали.

4. Електронні письмові документи досліджуються в порядку, передбаченому для дослідження письмових доказів.

Как эту норму применяет Верховный Суд

3 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…прави закінчено. 22. Враховуючи приписи статті 219 КАС України, яка передбачає можливість скасування судового рішення першої інстанції із закриттям провадження у справі, яким закінчено розгляд справи, Верховний Суд вважає безпідставними висновки суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі, з огляду на характер послідовності самостійних етапів судового процесу. 23. Матеріали справи свідчать, що суд першої інстанції постановив ухвалу про передачу справи до Верховного Суду, не відкриваючи провадження у справі. Отже, у справі, що розглядається, провадження не було відкрите, тому висновок суду апеляці…

статья упомянута в тексте

…51 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент заявлення клопотання) сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження. Відповідно до статті 219 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент заявлення клопотання) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог стате…

статья упомянута в тексте

…закрити провадження у справі щодо частини позовних вимог та повернути касаційну скаргу від 03.11.2014 року 392 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі 808/366/13-а без розгляду. Статтею 219 КАС України (в редакції, чинній на час подання заяви про часткову відмову від позовних вимог) передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу. Право позива…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗