← Законодательство

ст. 218 КАС

Оголошення та дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути досліджений у відкритому судовому засіданні або оголошений за клопотанням учасника справи лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України .

Как эту норму применяет Верховный Суд

46 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ійшли до суду 02.10.2017 та 05.10.2017, колегія суддів зазначає наступне. 25. Відповідно до частини першої статті 218 КАС України (в редакції, чинній на момент подання позивачем касаційної скарги та постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відкриття касаційного провадження) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. 26. Аналогічне положення закріплене у частині першій статті 337 КАС України у чинній редакції. 27. Частиною другою статті 212 КАС України (в редакції, чинній на…

цитата из вывода суда

….2018, які надійшли до суду 23.05.2018, колегія суддів зазначає наступне. 20. Відповідно до частини першої статті 218 КАС України (в редакції, чинній на момент подання позивачем касаційної скарги та постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про відкриття касаційного провадження) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. 21. Аналогічне положення закріплене у частині першій статті 337 КАС України в чинній редакції. 22. Частиною другою статті 212 КАС України (в редакції, чинній на…

цитата из вывода суда

…о касаційної скарги. Відповідно до ч. 1 ст. 218 КАС України (в редакції на час ухвалення оскаржуваних судових рішень) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. Оскільки доповнення до касаційної скарги надійшли до Суду після сплину строку на касаційне оскарження, то колегія суддів не враховує їх при ухваленні постанови. Позивач надав Суду заперечення на касаційну скаргу, в яких зазначив, що проект індивідуального житлового будинку розроблено з численними порушенням норм ДБН, пожежних та санітарн…

цитата из вывода суда

…ликання позову в порядку частини другої статті 218 КАС України, мотивована тим, що даний спір врегульовано у позасудовому порядку в результаті досягнутих між учасниками справи домовленостей. 52. Проте, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оскільки цей спір не підлягає вирішенню судом адміністративної юрисдикції, то такий суд не може вважатися судом, встановленим законом у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції, а тому не уповноважений на розгляд вищевказаної заяви ФОП ОСОБА_1 про відкликання позову. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 53. Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висно…

цитата из вывода суда

…подані за межами строків, визначених у статті 218 КАС України у редакції до 15 грудня 2017 року та статті 337 КАС України у редакції після 15 грудня 2017 року. 53. Положеннями частини першої статті 341 КАС України (у редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) визначено, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 54. Відповідно до частини другої статті 341 КАС України (у редакції, чинній до 08 л…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗