ст. 146 ККУ

…иною третьою статті 27, частиною другою статті 146 КК України, об`єктивно може поставити під сумнів безсторонність цього судді при здійсненні правосуддя та з огляду на міжнародні принципи, стандарти поведінки судді і норми національного законодавства значною мірою зашкодити авторитету судової влади та довірі суспільства до неї. 186. Підсумовуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують правильності висновків Касаційного адміністративного суду про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , адже ВРП, приймаючи оскаржуване рішення, діяла в…

…иною третьою статті 27, частиною другою статті 146 КК України, може поставити під сумнів безсторонність цього судді при здійсненні правосуддя та з огляду на міжнародні принципи і стандарти поведінки судді та норми національного законодавства зашкодити авторитету судової влади і довірі суспільства до неї. 138. Таким чином, ухвалюючи оскаржуване рішення, ВРП послалася на визначені законом підстави і мотиви в сукупності, за яких вона дійшла висновку про необхідність застосування згаданого заходу забезпечення кримінального провадження. 139. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначає, що при оцінці клопотання за…

…нених злочинів, особу винного, Апеляційним судом Житомирської області у вироку щодо ОСОБА_20 від 11 липня 2002 року було правильно визначено покарання у виді позбавлення волі за такі злочини: за ч. 3 ст. 146 КК України - на строк десять років; за ч. 2 ст. 147 КК України - на строк п`ятнадцять років; за ч. 4 ст. 189 КК України - на строк десять років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. 79.~~~~~~~~~~~~ Велика Палата Верховного Суду відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_20 вбивства малолітньої ОСОБА_23 . 80.~~~~~~~~~~~~ Визначаючи ступінь тя…

…у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК; - виключити з цих судових рішень кваліфікацію дій засуджених ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за ч. 3 ст. 146 КК і ч. 1 ст. 263 КК як зайву. 3. Вважати ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 засудженими: за ч. 1 ст. 438 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців; за ч. 2 ст. 260 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна. 4. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш…

…цінки цих доказів суд не допустив порушень вимог кримінального процесуального закону, які б відповідно до статті 438 КПК були підставами для втручання у вирок судом касаційної інстанції. Щодо кваліфікації дій засуджених за частиною третьою статті 146 КК 126. Кваліфікувавши дії засуджених, що полягали у протиправному позбавленні свободи ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_29 та ОСОБА_37 , за частиною третьою статті 146 КК, суд першої інстанції припустився помилки. 127. Вчинені в умовах збройного конфлікту дії, що охоплюються заборонами, встановленими нормами міжнародного гуманітарного права, і становля…

…нням в неробочий час та отримання грошових коштів від нього, з огляду на їх зміст, характер, службове становище позивача та його процесуальний статус у кримінальному провадженні 42018171000000264 від 06 вересня 2018 року за частиною першою статті 146 КК України, свідчать про доведеність факту вступу ОСОБА_1 у позаслужбові стосунки з ОСОБА_2 . 23. Суд першої інстанції дійшов висновку про те, що ці обставини вказують на наявність у діях прокурора ОСОБА_1 дисциплінарного проступку, а саме одноразового грубого порушення правил прокурорської етики, що стало підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповід…

…или, що 01 жовтня 2018 року слідчим відділенням Приморського ВП за заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості: 12018080340000549 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 Кримінального кодексу України (далі - КК України); 12018080340000551 - за частиною другою статті 350 КК України; 12018080340000552 - за частиною другою статті 350 КК України. 33. 02 жовтня 2018 року прокурором Запорізької області Романовим В. П. складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частинами першою та…

…ного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Токаря ~ О. ~ В. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини). Ухвалою судді ОСОБА_3. від 24 квітня 2014 року клопотання слідчого задоволено, строк тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою продовжено, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), які були наявними при вирішенні питання про обрання п…

…карги прокурора ОСОБА_11 в цій частині, колегія суддів дійшла висновку про таке. Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2022 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, а ОСОБА_10 - за ч. 2 ст. 146 КК України. Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які діяли в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , і прокурор ОСОБА_24 оскаржили його в апеляційному порядку. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року зазначені апеляційні скарги сторони захисту та сторони обвинува…

…хисника в цій частині є безпідставними. Колегія суддів вважає, що з урахуванням: - ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК належить до категорії нетяжких злочинів; - суспільної небезпечності та характеру кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК; - обставин справи; - зазначених вище даних про особу ОСОБА_6 , у тому числі щодо гендерної ідентичності, наведених у касаційній скарзі його захисника; - наявності обставини, що пом`якшує покарання, та відсутності обставин, які його обтяжують; призначене засудженому ОСОБА_6 покарання у світлі положень стат…

…рона захисту. З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновками судів та вважає, що поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 152 та ч. 2 ст. 146 КК України доведена допустимими й достатніми доказами. Суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст. 404 КПК України, детально перевірив викладені в апеляційній скарзі обвинуваченого доводи, які є аналогічними за своїм змістом доводам його касаційної скарги, та обґрунтовано визнав їх безпідставними, із зазначенням відповідних мотивів прийнятого рішення. Доводи касаційної скарги про те, що ОСОБА_7 н…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК, належний засудженому ОСОБА_8 транспортний засіб було використано як знаряддя його вчинення, оскільки потерпілого було поміщено до багажного відділення автомобіля, в якому останнього утримували й перевозили. З огляду на те, що транспортний засіб виконував роль засобу вчинення кримінального правопорушення, то його конфіскація на користь держави є правильною, а таке рішення місцевого суду узгоджується із наведеним вище висновком ОП ККС ВС. З врахуванням того, що транспортний засіб є неподільною річчю у розумінні ст. 183 Цивільного кодексу України, то другий з подру…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 34, 376, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінальної справи 553/2101/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних…

…за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22014140000000128 від 18 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 146 КК України, за фактом захоплення у полон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомило, що матеріали кримінального провадження 22014140000000128 від 18 вересня 2014 року, відповідно до постанови прокурора прокуратури Львівської області від 15 травня 2015 року за реєстраційним номером 04/2/5-1559-14 від 15 травня 2015 року скеровано в прокуратуру Запорізької області та на 2023 рік до СУ ГУНП у Львівській області не п…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа 760/13502/25) стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 08 липня 2025…

…, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 146 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підля…

…аліфікації дій стороною обвинувачення, а й констатує з огляду на таку оцінку наявність підстав для визнання особи винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Так, відповідно до ст. 146 КК незаконне позбавлення волі полягає в протиправному перешкоджанні людині вибирати за своєю волею місце перебування. Воно може виявитися у затриманні потерпілого в тому місці, де він бути не бажає, або поміщення його в таке місце, яке він не має змоги вільно залишити. Це діяння може бути здійснене шляхом застосування фізичного насильства (наприклад, потерпілого зв`язують і замикають у підвалі, поміщають у за…

…ни у Луганській області 25 листопада 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014130500000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 КК України. Досудове розслідування у вказаній справі триває. Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та яким можливо повідомити про підозру, не встановлено. Згідно з листом Військової служби правопорядку у Збройних Силах України від 23 травня 2016 року у період з 09 грудня 2014 року по 06 лютого 2015 року Управлінням військової служби правопорядку у Збройних Силах України на підставі звернення голови…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК, не перешкодила суду ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення, а тому не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Тому Суд відхиляє ці доводи прокурора. Щодо порушень, допущених апеляційним судом Водночас за приписами ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Згідно з ч. 1 ст. 17 КПК особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, кваліфікація його дій за вказаною нормою закону та призначене йому покарання за скоєне у касаційній скарзі не оспорюються. Щодо доводів касаційної скарги захисника, суть яких зводиться до незгоди з установленим судами попередніх інстанцій фактом наявності в діях підзахисного складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153; ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 152 КК України, оскільки йог дії були охоплені єдиним умислом і спрямовані на здійснення саме зґвалтування малолітньої потерпілої шляхом вагінального та орального проникнення в її тіло з використанням…

…якого починається строк, що відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 16.03.2023 у справі 589/1633/19 (провадження 51-4113 км22), тобто строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слід обчислювати з 23.04.2020, оскільки підозра ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146 КК України оголошена 22.04.2020, тому цей день не береться до уваги. Звертає увагу, що 19.06.2020 стороні захисту повідомлено в телефонному режимі і направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання можливості ознайомитися з його матеріалами. Після ознайомлення 23.06.2020 учасників кримінал…

…ого до кримінальної відповідальності за статтями 115, 146, 190 КК України. Ситуація обвинувачення у скоєнні особливо тяжких злочинів є психотравмуючою для ОСОБА_1 . Притягнення до кримінальної відповідальності у поєднанні з обвинуваченням у тяжкому злочині, затримання та утримання під вартою спричинили ОСОБА_1 моральні (немайнові) страждання. У зв`язку з інтенсивністю, стійкістю, тривалістю впливу та негативними наслідками для особистості ОСОБА_1 , його моральні страждання є суттєвими, маргінальними (гранично допустимими для функціонування його здорової психіки). Орієнтовний розмір компенсації моральної шкоди за…

…ійснюване протягом тривалого часу (ч. 2 ст. 146 КК), а також у зґвалтуванні неповнолітньої особи, тобто вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням гегіталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (ч. 3 ст. 152 КК). З такими висновками погоджується і суд касаційної інстанції та вважає, що суд апеляційної інстанції перевірив всі доводи апеляційних скарг сторони захисту та дав на них ґрунтовні відповіді. На переконання колегії суддів, постановлені у кримінальному провадженні судові рішення відповідають вимогам статей…

…за пунктами 1, 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України та виправдав його з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України. Як зазначив суд у вироку, для доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень сторона обвинувачення посилалася на дані протоколів слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , котрі під час досудового розслідування детально відтворили обставини, за яких у їхній присутності ОСОБА_7 разом із трьома спільниками незаконно позбавили волі, викрали та умисно вбили потерпілих. Проте суд указав, що критично оцінює показання свідків, надані під час цієї слід…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остато…

…ня юрисдикційності справи; разом з тим, суди встановили, що: 08 травня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за 12015100100005230 за частиною другою статті 146 КК України з коротким викладенням таких обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 11 березня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після виходу з власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зник безвісті та його місце знаходження не відоме; постановою першого заступника прокурора м. Києва Кононенка П. М. від 08 квітня 2019 року здійснення досудового розслідування у кримінальному пров…

…дів попередніх інстанцій погоджується і колегія суддів, та вважає, що призначене засудженим у цьому кримінальному провадженні покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК. При цьому колегією суддів не встановлено порушень апеляційним судом вимог ст. 419 КПК під час перевірки доводів прокурора про м`якість призначеного покарання. Крім того, прокурор у своїй скарзі вказує про те, що на даний час на розгляді суду перебуває кримінальне провадження, за вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_13 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК. Також прокурор наголошує, що 21 березня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочи…

…озрою у вчиненні злочинів, передбачених статтями 146 і 189 КК ОСОБА_6 добровільно надав письмові пояснення та усні показання про обставини скоєння вбивства потерпілого та вказав на своїх співучасників, а також добровільно видав речові докази і вказав місце знаходження трупа ОСОБА_13 . На думку сторони захисту, вказані обставини свідчать про активне сприяння ОСОБА_6 у розкритті кримінального правопорушення. Крім того, засуджений просить вибачення у потерпілих і інших учасників кримінального провадження. Позиція учасників в суді касаційної інстанції Засуджений ОСОБА_19 та захисник ОСОБА_7 підтримали вимоги касаційн…

…и. За результатами касаційної перевірки колегія суддів дійшла висновку, що у цьому кримінальному провадженні зазначені вимоги закону судами першої та апеляційної інстанцій у цілому виконано. Так, суд першої інстанції дослідив надані докази, перевірив доводи сторін обвинувачення та захисту, забезпечивши сторонам кримінального провадження передбачені КПК умови для реалізації їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків та обґрунтовано визнав ОСОБА_12 та ОСОБА_6 невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 355 КК. Переглядаючи вирок суду першої інстанції,…

…римінальних правопорушень, передбачених статтями 146, 185, 189, 289 КК України, віднесено до підслідності органів Національної поліції. Посилаючись на практику Верховного Суду, касатори вважають, що внаслідок порушення правил підслідності суд першої інстанції мав визнати всі докази недопустимими на підставі ст. 86, п. 2 ч. 3 ст. 87 КПК України як такі, що зібрані неуповноваженими особами, однак, як стверджує засуджена, суд не розглянув клопотання сторони захисту про визнання доказів недопустимими, зазначивши, що розгляне їх у нарадчій кімнаті, проте у вироку відсутня оцінка доводів захисту, наведених у клопотання…

…тавин провадження та усталеної практики Верховного Суду захисник вважає неправильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 146 КК України через те, що незаконне позбавлення волі було вчинено під час розбійного нападу, а тому ці дії охоплювались ст. 187 КК України та додаткової кваліфікації за вказаною статтею цього Кодексу, на його думку, не потребують. Наголошує, що призначене судами попередніх інстанцій покарання ОСОБА_2 у виді довічного позбавлення волі є надто суворим, оскільки суди не в достатній мірі врахували пом`якшуючі покарання обставини, а саме те, що останній повністю визнав вину, щиро розкаявся, актив…

…на позбавлення життя потерпілого. Отже, колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій та вважає, що суди правильно кваліфікували дії ОСОБА_7 за ~частиною 2 статті 15, пунктами 3, 9, 12 частини 2 статті 115 КК та частиною 3 статті 146 КК, а тому відхиляє доводи захисника щодо неправильної кваліфікації дій його підзахисного. Вирок та ухвала апеляційного суду оскаржуються засудженим ОСОБА_7 та захисником ~ ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_13 , в частині призначеного покарання. Відповідно до~ статті 65 КК~при призначенні покарання суд повинен ураховувати ступінь тяжкості вчиненого…

…бачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 3 ст. 146 КК. Крім того, з огляду на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 9 вересня 2020 року (справа 761/28347/15-к, провадження 51-500км18), витяг з ЄРДР у розумінні ч. 2 ст. 84 КПК є електронною базою даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, що використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру. Витяг з ЄРДР не є процесуальним джерелом доказів у розумінні ст. 84 КПК, а лише підтверджує свідчення фіксації правоохоронним органом фактів вчин…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. За викладених обставин, колегія суддів Верховного Суду вважає, що під час розгляду кримінального провадження судами було наведено належні й достатні мотиви ухвалення судових рішень про винуватість обвинувачених із посиланням на~досліджені докази. Доводи, наведені у касаційних скаргах захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , стосовно порушень при застосуванні запобіжних заходів щодо ОСОБА_19 та~ ОСОБА_13 , а також про ухвалення рішення апеляційного суду незаконним складом суду, є необґрунтованими. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, місцевий суд…

…ї сторони складу злочину, передбаченого ст. 146 КК, як місце вчинення злочину. Колегія суддів наголошує, що важливим для встановлення ознак складу злочину, передбаченого ст. 146 КК, є констатація того, що особу змушують перебувати в певному місці поза її волею. Таким місцем може бути не лише певний об`єкт нерухомості, а й, для прикладу, транспортний засіб, тощо. Якщо за обставинами справи очевидно у якому місці (яких місцях) потерпілий перебував поза його волею, то цей факт слід брати до уваги, констатуючи наявність або відсутність у діях особи складу відповідного злочину. Таким чином колегія суддів вважає, що в…

…ння у виді позбавлення волі до 3 років. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд дійшов правильного висновку про те,~що місцевий суд, призначаючи ОСОБА_28 покарання за ч. 2 ст. 146 КК України у~~виді позбавлення волі на строк 4 роки, залишив поза увагою вимоги, зазначені у статтях 50, 65 КК України. У свою чергу, апеляційний суд належним чином дослідив і оцінив тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпечність, а також усебічно дослідив дані про особу винного. При цьому під час розгляду провадження в суді апеляційної інстанції зазначений суд звернув увагу на те, що місцевий суд не взяв до уваги обставину,…

…ст. 115 ч. 2 п.п. 9, 12~ КК України, колегія суддів за матеріалами провадження не знаходить, і передбачені законом підстави для перевірки цього відсутні. Підстав для кваліфікації дій ОСОБА_8 олги за ст. 146 КК України та ОСОБА_10 за~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 122 ч. 2 КК України за матеріалами кримінального провадження не вбачається. За таких обставин, колегія суддів підстав для задоволення касаційних скарг засудженого ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_9 і скасування судових рішень щодо них не знаходить. Разом із тим, доводи касаційної скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_12 є частково обґ…

…злочину, передбаченого ч. 3 ст.~15 ч. 2 ст. 146 КК. На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України та з урахуванням того, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Вирок Ленінського районного суду м.~Миколаєва від 06 березня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засуджен…

…середніх свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Сукупність наведених доказів у їх взаємозв`язку свідчить про правильність кваліфікації дій засудженого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК. Адже його спроба поза волею малолітнього ОСОБА_8 перемістити останнього з одного місця перебування в інше підтверджується належними та допустимими доказами. Твердження засудженого про те, що у вироку місцевого суду було спотворено показання деяких свідків, а свідка ОСОБА_13 не було допитано були ретельно перевірені апеляційним судом. Під час апеляційної перевірки цей суд обґрунтовано послався на ст.~93~КП…

…сяців, ~призначене в межах санкції ч. 3 ст. 146 КК України, відповідає тяжкості вчиненого злочину і особі засудженого, є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. З таким покаранням погоджується і колегія суддів касаційного суду та підстав для його пом`якшення не вбачає. Водночас, що стосується призначеного ОСОБА_11 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, то колегія суддів вважає обґрунтованим рішення апеляційного суду в частині його пом`якшення до 2 років обмеження волі, з огляду на положення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 5 КК України та нову редакцію ч. 1…

…ього доказу недопустимим. Відповідно до ст. 146 КК незаконне позбавлення волі полягає в протиправному перешкоджанні людині вибирати за своєю волею місце перебування. Воно може виявитися у затриманні потерпілого в тому місці, де він знаходитися не бажає, або поміщення його в таке місце, яке він не має змоги вільно залишити. Це діяння може бути здійснене шляхом застосування фізичного насильства (наприклад, потерпілого зв`язують і замикають у підвалі, поміщують у заздалегідь підготовлене місце тощо). При цьому, діяння у виді незаконного позбавлення волі вважається закінченим з моменту фактичного обмеження свободи пе…

…окарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 146 КК України у виді виправних робіт. В зв`язку з цим, вирок в частині призначеного покарання змінив. Колегія суддів не знаходить підстав вважати призначене апеляційним судом~~~~~~~ ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 69 КК України таким, що явно не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої внаслідок м`якості. При цьому, оцінюючи доводи касаційної скарги прокурора про протилежне, суд касаційної інстанції виходить з наявних у справі даних про особу ОСОБА_6 , а також з того, що під час касаційного розгляду прокурор, яка бра…

…тиском ОСОБА_1 , а відповідно із цим і факту неотримання грошових коштів від позивача, ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів із заявою про скоєння ОСОБА_1 злочинів, передбачених частиною другою статті 146 Кримінального кодексу України (далі - КК України) (незаконне позбавлення і викрадення людини), частини третьої статті 189 КК України (вимога передачі права на майно (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи). 05 серпня 2016 року прокуратурою Одеської області винесено постанову про закриття кримінального провадження 120121701100003…

…дальність, а саме - не~застосовано ч. 2 ст. 146 КК. На переконання прокурора, апеляційний суд не мотивував належним чином в ухвалі свого рішення про залишення без змін вироку місцевого суду, а тому вона не відповідає вимогам статей 370 та 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Позиція учасників судового провадження в суді касаційної інстанції Прокурор вимоги касаційної скарги підтримала. Інших учасників було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи однак в судове засідання вони не прибули. У своїх письмових запереченнях на касаційну скаргу прокурора засуджений ОСОБА_7 прос…

…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК) та засудженого за ч. 2 ст. 121 КК. З урахуванням того, що складання судового рішення вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише його резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора та потерпілої ОСОБА_8 задовольнити. Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року…

…, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 05 січня 2018~року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_8 змінити. Виключити з вироку Ірпінського міського суду Київської області від 05 січня 2018…

…січня 2014 року задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, частинами 3, 4 ст. 190 цього Кодексу до шести місяців, тобто до 21 квітня 2020 року включно. ~ 2.2 Суд апеляційної інстанції (ухвала якого оскаржується) Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України в ідмовлено у відкритті провадження за…

…очинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК. Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , кримінальне провадження щодо якого закрито, задовольнити частково. Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 26~березня 2019 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова суду касаційної ін…

…або якщо збільшився обсяг обвинувачення. Як убачається з матеріалів провадження, за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року ОСОБА_20 засудженого за ч.~3 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років; за п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на~ 14 років. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим остаточно ОСОБА_8 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років. Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 31 б…

…й засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146 КК України у касаційній скарзі прокурором не оспорюється, а тому у касаційному порядку не перевіряється. Доводи касаційної скарги прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам засуджених через м`якість, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на наступне. Відповідно до ст. 50, ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення н…