← Законодательство

ст. 141 КАС

Судові витрати, пов’язані з примиренням сторін · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Якщо спір вирішується шляхом примирення і сторони не дійшли згоди щодо розподілу судових витрат, то кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Как эту норму применяет Верховный Суд

4 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ву та примирення сторін, статтею 140 та статтею 141 КАС України відповідно. 23. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання судових витрат. VІ Позиція Верховного Суду 24. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та…

цитата из вывода суда

…ву та примирення сторін, статтею 140 та статтею 141 КАС України відповідно. 23. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання судових витрат. VІ Позиція Верховного Суду 24. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та…

статья упомянута в тексте

…арзі, щодо наявності інших підстав для відмови у поділі земельної ділянки, оскільки такі не були підставою для прийняття вищезазначеного оскаржуваного пункту рішення відповідача. 42. Колегія суддів зауважує, що у відповідності до частини 1 статті 141 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 43. Оскільки судами не досліджувалось питання, чи є мотиви, викладені в оскаржуваному рішенн…

статья упомянута в тексте

…акції, що діє з 15 грудня 2017 року). У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме: положень статей 103, 293, 531 Митного кодексу України, статей 86, 141 Кодексу адміністративного судочинства України просить судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та відмовити в позові. Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. К…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗