ст. 141 КАС

…ву та примирення сторін, статтею 140 та статтею 141 КАС України відповідно. 23. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання судових витрат. VІ Позиція Верховного Суду 24. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та…

…ву та примирення сторін, статтею 140 та статтею 141 КАС України відповідно. 23. Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання судових витрат. VІ Позиція Верховного Суду 24. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та…

…зані з судовими дебатами. У свою чергу, твердження суду, що докази повинні надаватися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі є незаконним та безпідставним, адже саме такої законної вимоги процесуальні норми не містять (статті 132-143 КАС України). 9.3. Скаржник зазначає, що попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу було заявлено КП Дніпроводоканал у своїй позовній заяві від 03.11.2021 вих. 6822/11-14 (на суму 9000,00 грн.) та надано до суду копію Договору про надання послуг з адвокатської діяльності від 29.10.2021 381Т. Також, у вищезазначеній позовній заяві, спираючись на…

…здійснюється у випадку задоволення позову суб`єкта владних повноважень - це виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Зрештою, у контексті відшкодування судового збору у статтях 139-142 КАС України законодавець визначив коло суб`єктів розподілу чи повернення судового збору, позаяк у вказаних нормах веде мову про сторін (позивача й відповідача) і третю особу. Зокрема, у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач з…

…котре полягає у вирішенні судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. При цьому у статтях 140-142 Кодексу адміністративного судочинства України законодавцем визначено спеціальні (окремі) обставини за яких здійснюється розподіл чи повернення судового збору. Зокрема статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заяво…

…ється у випадку задоволення позову суб`'єкта владних повноважень - це виключно судові витрати суб`'єкта владних повноважень, пов`'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. 31. Зрештою, у контексті відшкодування судового збору у статтях 139-142 КАС України законодавець визначив коло суб`єктів розподілу чи повернення судового збору, позаяк у вказаних нормах веде мову про сторін (позивача й відповідача) і третю особу. 32 . Зокрема, у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли пози…

…арзі, щодо наявності інших підстав для відмови у поділі земельної ділянки, оскільки такі не були підставою для прийняття вищезазначеного оскаржуваного пункту рішення відповідача. 42. Колегія суддів зауважує, що у відповідності до частини 1 статті 141 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 43. Оскільки судами не досліджувалось питання, чи є мотиви, викладені в оскаржуваному рішенн…

…татті 110 і частина друга статті 111 КАС України). 41. Під час судового розгляду справи суд вирішує клопотання осіб, які беруть участь у справі (статті 133 КАС України), заслуховує їхні пояснення (стаття 139 КАС України), досліджує докази (статті 138-149 КАС України). 42. Рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням наведених норм процесуального закону. При цьому ненадання позивачу копії вступної та резолютивної частин постанови у день її проголошення, про що ОСОБА_1 зазначив у поданій до окружного суду заяві від 27.04.2017, не впливає на законність і обґрунтованість судового рішення. 43. З приводу посила…

…акції, що діє з 15 грудня 2017 року). У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме: положень статей 103, 293, 531 Митного кодексу України, статей 86, 141 Кодексу адміністративного судочинства України просить судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та відмовити в позові. Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. К…