ст. 140 КАС

…ішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат. 117. Частиною першою статті 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. 118. Відповідно до частини першої статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача прис…

…суального права. 42. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін. 43. З огляду на результат касаційного розгляду та відсутність підстав, наведених у статтях 139,140 КАС України, судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 3, 341, 345, 349, 350, 355, 356, 359 КАС України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) залишити без задоволення. 2. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року - залишити без змін. 4. Судові витрати не розподіляються. 5. Постанова…

…ської) РА (перебували в складі її основних засобів) та вирішити спір з урахуванням цих обставин. VІI. Судові витрати 64. З огляду на результат касаційного розгляду та відсутність підстав, наведених у статтях 139,140 КАС України, судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 3, 341, 345, 349, 353, 355, 356, 359 КАС України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби задовольнити частково. 2. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року скасувати. 3. Справу 420/12006/22 за п…

…і витрати із відповідача (друге речення статті 140 КАС України). 43. Окрім того, як зазначив суд апеляційної інстанції в оскаржуваній ухвалі, представник Обслуговуючого кооперативу Котеджне містечко сонячна долина звернув увагу суду на практику Верховного Суду щодо необхідності обґрунтування позивачем підстав для відмови від позову. 44. Отже, Верховний Суд зазначає, що, закриваючи провадження у цій справі, суд апеляційної інстанції не зазначив підстав та мотивів, з яких позивач вирішив відмовитись від позову, що мало б бути з`ясовано. 45. Оскільки суд апеляційної інстанції допустив порушення норм процесуального п…

…ідповідає закону. 49. За таких обставин колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне касаційну скаргу задовольнити, скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю та залишити в силі рішення суду першої інстанції. VІI. Судові витрати 50. З огляду на результат касаційного розгляду та відсутність підстав, наведених у статтях 139, 140 КАС України, судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 3, 341, 345, 349, 352, 355, 356, 359 КАС України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області задовольнити. 2. Скасувати постано…