← Судебная практика

Ухвала по делу № 3-3133/2010

Велика Палата Верховного Суду · 11.11.2020
полный текст из нашей базы2 705 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
3-3133/2010
Дата принятия
11.11.2020
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Текст решения

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м.~Київ

Справа ~3-3133/10

Провадження ~13-80зво19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ~

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_16 ,

захисника ОСОБА_17

розглянула в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_18 за його та захисника ОСОБА_17 заявою про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 червня ~~~~~~2010 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 18 червня ~~~~~~~~~2010 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд справи було призначено на 11 листопада 2020 року на 10 год. 00 хвл.

У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_17 . До суду надійшло електронною поштою на електронну адресу Верховного Суду клопотання від ОСОБА_18 про розгляд його заяви без його участі. Однак, це електронне повідомлення не було скріплене електронно-цифровим підписом. Оригінал клопотання суду наданий не був.

Велика Палата Верховного Суду вирішила, що необхідно відкласти розгляд заяви з метою забезпечення участі заявника ОСОБА_18 в судовому засіданні або для належного підтвердження відмови заявника від особистої участі в розгляді його заяви, ураховуючи, що у заяві про перегляд судових рішень заявник виявив бажання брати участь у судовому розгляді його заяви.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 268, 297-8 КУпАП, параграфом~3 розділу~4 Перехідні положення Закону України від 03~жовтня 2017~року ~2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

розгляд заяви ОСОБА_18 та захисника ОСОБА_17 про перегляд судових рішень у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, відкласти на ~~~~~~~~~~~16 грудня 2020 року на 11 год. 00 хвл.

Повторно повідомити учасників провадження про судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ~ ОСОБА_15

~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗