← Судебная практика

Постанова по делу № 800/294/16

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · 23.10.2018 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы1 371 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
800/294/16
Дата принятия
23.10.2018
Судья
Мороз Л.Л.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Постанова
Категория дела
оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2018 року

Київ

справа 800/294/16

адміністративне провадження А/9901/100/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Коцюрби В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Ліходій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід суддям Бучик А.Ю., Гімону М.М. та Мороз Л.Л. у справі 800/294/16

за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним і скасування рішення від 3 грудня 2015 року 923/0/15-15 Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушення присяги , -

Керуючись пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), Суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяв представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід суддям Бучик А.Ю., Гімону М.М. та Мороз Л.Л. у справі 800/294/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗