← Судебная практика

Постанова по делу № 279/5485/26

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області · 08.09.2026
полный текст из нашей базы2 682 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
279/5485/26
Дата принятия
08.09.2026
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Коростенський міськрайонний суд Житомирської област і

Справа 279/5485/26

Провадження 3/279/1391/26

ПОСТАНОВА

08 вересня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа 279/5485/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Судовий розгляд справи призначено на 24.09.2026 року 08:40 год.

ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, визначеному законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 245, 268 КУпАП, ст. 366 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Участь ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.09.2026 року о 08 годині 40 хвилин у справі 279/5485/26 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" Туровському М.М. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пацко О.О.

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗