← Судова практика

Постанова у справі № 279/5485/26

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області · 08.09.2026
повний текст із нашої бази2 682 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
279/5485/26
Дата ухвалення
08.09.2026
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської област і

Справа 279/5485/26

Провадження 3/279/1391/26

ПОСТАНОВА

08 вересня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа 279/5485/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Судовий розгляд справи призначено на 24.09.2026 року 08:40 год.

ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, визначеному законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 245, 268 КУпАП, ст. 366 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Участь ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.09.2026 року о 08 годині 40 хвилин у справі 279/5485/26 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" Туровському М.М. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пацко О.О.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗