← Судебная практика

Постанова по делу № 539/3912/26

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області · 31.08.2026
полный текст из нашей базы3 185 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
539/3912/26
Дата принятия
31.08.2026
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
Невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Справа 539/3912/26

Провадження 3/539/643/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ Лубенське шляхово-будівельне управління 9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12.08.2026 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП (справа 539/3912/26, провадження 3/539/643/2026).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, вищевказаний адміністративний матеріал розподілений для розгляду судді Просіній Я.В.

Окрім того, 12.08.2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП (справа 539/3913/26, провадження 3/539/644/2026).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказаний адміністративний матеріали розподілений для розгляду судді Просіній Я.В.

Згідно вимог ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог п.6 Розділу Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справи 539/3912/26 та 539/3913/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки такі складені відносно однієї і тієї ж особи, та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи 539/3912/26.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 539/3912/26 (провадження 3/539/643/2026) та 539/3913/26 (провадження 3/539/644/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 539/3912/26 та номер провадження 3/539/643/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗