← Case law

Постанова in case no. 539/3912/26

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області · 31.08.2026
full text from our database3 185 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
539/3912/26
Date of the judgment
31.08.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Справа 539/3912/26

Провадження 3/539/643/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ Лубенське шляхово-будівельне управління 9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12.08.2026 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП (справа 539/3912/26, провадження 3/539/643/2026).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, вищевказаний адміністративний матеріал розподілений для розгляду судді Просіній Я.В.

Окрім того, 12.08.2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП (справа 539/3913/26, провадження 3/539/644/2026).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказаний адміністративний матеріали розподілений для розгляду судді Просіній Я.В.

Згідно вимог ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог п.6 Розділу Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справи 539/3912/26 та 539/3913/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки такі складені відносно однієї і тієї ж особи, та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи 539/3912/26.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 539/3912/26 (провадження 3/539/643/2026) та 539/3913/26 (провадження 3/539/644/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-3, ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 539/3912/26 та номер провадження 3/539/643/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗