Постанова по делу № 726/2623/26
Об акте
Нормы, на которые ссылается акт
По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.
Текст решения
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа 726/2623/26
Провадження 3/726/447/26
Категорія 332
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 04.07.2026 р. близько 05:20 год., організувавши масове зібрання прихожан УПЦ, , чим своїми діями порушив вимоги ст. 39 Коституції України, ст. 19 Закону України Про правовий режим воєнного стану , а також порушення п. 4 рішення Ради оборони Чернівецької області від 12.08.2022 року, введенного в дію розпорядженням голови ради оборони Чернівецької області від 16.08.2022 1096-р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що не організовував ніяких масових зібрань, а лише підвозив людей, так як йшов дощ, а вони йшли пішки.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно ст. 19 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах воєнного стану забороняються проведення страйків, масових зібрань та акцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ Про правовий режим воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, забороняти проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів.
Згідно Рішення Ради оборони Чернівецької області від 12.08.2022 року Про окремі обмеження на території Чернівецької області в умовах правового режиму воєнного стану , введеного в дію розпорядженням 1096-р від 16.08.2022 Чернівецької обласної військової адміністрації, згідно п.4 якого на території Чернівецької області релігійним організаціям заборонено хресні ходи.
Частиною 1 статті 185-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-1 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом серії ВАД 980449 та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, з його змістом ознайомився, підписав, будь-яких зауважень не зазначив, надав письмові пояснення від 04.07.2026 року.
Обставинами, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2026 року цей розмір становить 665,60 грн.
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нтого підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 5-1, ст. 221, КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л. В. Байцар