Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 296/5567/17

Корольовський районний суд м. Житомира · 28.02.2025
полный текст загружен из реестра и сохранён2 973 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
296/5567/17
Дата принятия
28.02.2025
Суд
Корольовський районний суд м. Житомира
Судья
Драч Ю. І.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
виконавчої служби та виконавчого провадження

Текст решения

Справа 296/5567/17

2-а/296/30/25

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Драча Ю.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області~ про~ визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,-

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області~ про~ визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 19.07.2018 року~ відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року. (а.с. 10).

05.02.2025 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 11).

Ухвалою суду від 07.02.2025 суддею прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника~ позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує поданий ним позов, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 9, п. 5 ч. 1 ст.240, ст.ст. 243,248 КАС України, -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області~ про~ визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2025.

Суддя Юрій ДРАЧ ~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗