← Судова практика

Ухвала у справі № 296/5567/17

Корольовський районний суд м. Житомира · 28.02.2025
повний текст із нашої бази2 973 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
296/5567/17
Дата ухвалення
28.02.2025
Суддя
Драч Ю. І.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
виконавчої служби та виконавчого провадження

Текст рішення

Справа 296/5567/17

2-а/296/30/25

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Драча Ю.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області~ про~ визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії ,-

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області~ про~ визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 19.07.2018 року~ відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року. (а.с. 10).

05.02.2025 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 11).

Ухвалою суду від 07.02.2025 суддею прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника~ позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує поданий ним позов, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 9, п. 5 ч. 1 ст.240, ст.ст. 243,248 КАС України, -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області~ про~ визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2025.

Суддя Юрій ДРАЧ ~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗