← Судебная практика

Ухвала по делу № 705/1163/18

Уманський міськрайонний суд Черкаської області · 12.08.2024
полный текст из нашей базы2 670 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
705/1163/18
Дата принятия
12.08.2024
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Побої і мордування ч.1

Текст решения

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 705/1163/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~1-кп/705/98/24

У Х В А Л А

~ ~ про~проведення судового~засідання в~режимі відеоконференції~

12 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Умань

~ ~ ~ ~Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ, у зв`язку з введенням на території України військового стану.

Відповідно до п. 5 ч. 1~ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Обставини впровадження на території України карантинних заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, а також введення на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, визнаються судом достатніми, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_2 , суд в силу вимог п. 5 ч. 1~ст. 336 КПК~вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Забезпечення проведення~відеоконференції за~участю адвоката ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання~у кримінальному~провадженні по~обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, призначене на 14~годину~00~хвилин~~15~серпня~2024~року, проводити в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за участю адвоката

ОСОБА_4 і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗