← Судебная практика

Постанова по делу № 183/2595/17

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 17.08.2022 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 257 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
183/2595/17
Дата принятия
17.08.2022
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Судья
Бородій Василь Миколайович
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Злочини у сфері господарської діяльності

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Times New Roman CYR;

; ; ;

Постанова

Іменем України

~

(Резолютивна частина)

~

17 серпня 2022 року

м. Київ

~

справа 183/2595/17

провадження 51-788км22

~

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

~

головуючого ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

суддів~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

~

за участю:

секретаря судового засідання~~ ~ ОСОБА_4 ,

~

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_5 ,

~

захисника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 ,

~

засудженої~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

~

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженої ~~~~~~~~~ ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року і прокурора ОСОБА_8 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

~

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~ громадянина України,~ жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

~

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

~

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

~

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України ,~ Верховний Суд

~

ухвалив:

~

Касаційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково, касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити в повному обсязі.

~

Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

~

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

~

Повний текст постанови буде оголошено 22 серпня 2022 року о 10:00 .

~

Судді

~

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗