← Судова практика

Постанова у справі № 654/2517/16-к

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 12.06.2019 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 349 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
654/2517/16-к
Дата ухвалення
12.06.2019
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

12 червня 2019 року

м. Київ

справа 654/2517/16-к

провадження 51-9156км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,~

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ~ ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисників~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засуджених~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 4 липня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ~12015230150002714, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,~ такого,~ що згідно з ст. 89 КК~ судимостей не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. ~309, ~ч. ~1 ст. 310 КК.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись статтями ~376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом~ першої інстанції, задовольнити частково.

У хвалу Апеляційного суду Херсонської області від 4 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 18 червня 2019 року о 15:00.

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗