← Судебная практика

Постанова по делу № 654/2517/16-к

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 12.06.2019 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 349 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
654/2517/16-к
Дата принятия
12.06.2019
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Судья
Яковлєва Світлана Володимирівна
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст решения

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

12 червня 2019 року

м. Київ

справа 654/2517/16-к

провадження 51-9156км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,~

суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ~ ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисників~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засуджених~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(у режимі відеоконференції)~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 4 липня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ~12015230150002714, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,~ такого,~ що згідно з ст. 89 КК~ судимостей не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. ~309, ~ч. ~1 ст. 310 КК.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись статтями ~376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом~ першої інстанції, задовольнити частково.

У хвалу Апеляційного суду Херсонської області від 4 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 18 червня 2019 року о 15:00.

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗