← Судова практика

Постанова у справі № 237/2797/16-к

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 18.03.2026 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 049 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
237/2797/16-к
Дата ухвалення
18.03.2026
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Бородій Василь Миколайович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

18 березня 2026 року

м. Київ

справа 237/2797/16

провадження 51-4685км25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції) ,

потерпілої ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника

ОСОБА_6 на вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня

2025 року у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України (далі - КК).

З огляду на те, що складання постанови потребує значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376 і ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

К асаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 звільненим від покарання на підставі

п. 2 ч. 1 ст. 49 КК (у редакції Закону від 16 березня 2013 року 245-VII) та ч. 5 ст. 74 цього Кодексу.

В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 23 березня 2026 року об 10:30.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗