ст. 442 КПК

…Закону 1402- VIII та частини четвертої статті 442 КПК України при застосуванні норм права суди враховують висновки щодо застосування таких норм, викладені у постановах Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду, а не у постановах колегій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а тому вважає безпідставним посилання ВРП в оскаржуваному рішенні на зазначену вище ухвалу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Наголошує також, що Рада в оскаржуваному рішенні в цій частині не зазначила, реалізація яких саме процесуальни…

…та об'єктивно. Крім того, приписи ч. 3 ст. 442 КПК України вимагають від суду касаційної інстанції у разі скасування або зміни судових рішень зазначати в ухвалі, які статті закону порушено судами першої та апеляційної інстанцій та в чому саме полягають ці порушення. Таке зазначення у рішенні суду касаційної інстанції порушень законодавства судами нижчих інстанцій чітко показує в чому неправильність їхніх рішень. Ці вимоги закону судом касаційної інстанції виконані не були. Фактично суд касаційної інстанції, змінив вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, однак не зазначив підстав для такої зміни.…

…циплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді внесення до ВРП подання про звільнення її з посади судді. У цьому рішенні Друга Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку про невиконання суддею ОСОБА_1 вимог статті 442 Кримінального процесуального кодексу України при ухваленні під її головуванням судового рішення у провадженні, де вона була доповідачем, хоч дотримання зазначених положень є гарантією для стороннього спостерігача про розгляд справи судом безсторонньо та об`єктивно; в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2…

…резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема, рішення про відшкодування процесуальних витрат (пункт 2 частини четвертої статті 374 КПК України в указаній редакції). Відповідно до пункту 3 частини першої статті 442 КПК України (в указаній редакції) ухвала суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, розподілу процесуальних витрат. З аналізу вказаних норм вбачається, що вирішення питання про стягнення витрат на правову допомогу в порядку кримінального провадженнявирішується під час ухвалення вироку. Відповідно до частини другої статті 439…

…буде встановлено порушення вимог ст. 290 КПК, ~~~~~~то відомості наведені у відкритих процесуальних документах, не є допустимими доказами. ~ Висновок Великої Палати Верховного Суду про застосування норми права~~~~~~~~~~~~~~~ в порядку ч. 4 ст. 442 КПК ~ 63.~~~~~~~~~~~~ За наявності відповідного клопотання процесуальні документи, які стали підставою для проведення НСРД (ухвали, постанови, клопотання) і яких не було відкрито стороні захисту в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, оскільки їх тоді ~~~не було у розпорядженні сторони обвинувачення (процесуальні документи не було розсекречено на момент відкриття стороною…