ст. 88 ККУ

…я 2022 року вирок Млинівського районного суду Рівненської області був без санкції, тобто без покарання, а отже, на той час, як і на сьогодні, ОСОБА_1 є несудимий, а також посилання скаржника на норми статті 88 КК України як на підстави для скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції з огляду на таке. 78. Відповідно до частини першої статті 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. 79. Згідно із частиною третьою цієї статті особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням ві…

…лює кваліфікацію вчиненого в цій справі як умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство . Посилаючись на приписи ст. 49 КК засуджений залишив поза увагою, що відповідно до ч. 1 ст. 88 КК особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. При цьому строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання (ч. 1 ст. 90 КК) і, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості перериває…

…ника про неправомірне врахування судом апеляційної інстанції під час призначення ОСОБА_6 покарання його попередньої судимості, колегія суддів уважає неприйнятними з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади ч…

…ого, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Як визначено ч. 1 ст. 88 КК особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 89 КК особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Згідно з ч.…

…ника про неправомірневрахуваннясудом апеляційної інстанції при призначенні ОСОБА_6 покарання його попередньої судимості, то колегія суддів уважає їх неприйнятними з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 89 КК такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років із дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового кри…

…до ст. 34 КК України рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Таким чином, оскільки вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2021 року, яким ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України, на момент вчинення засудженим нового умисного злочину (ч. 2 ст. 194 КК України) законної сили не набрав, то…

…вопорушень. Така позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2021 року (справа 760/26543/17, провадження 51-3600 кмо 20). Судимість як правовий стан особи характеризується настанням для неї певних негативних правових наслідків. Відповідно до ч. 2 ст. 88 КК України судимість має правове значення в разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Погашення судимості припиняє всі негативні правові наслідки. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, ви…

…ційним судом при призначенні покарання, колегія суддів зазначає наступне. За вимогами ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних негативних наслідків. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину. Судимість має строковий харак…

…наченості та прав засудженого, встановлених в законі про кримінальну відповідальність безвідносно до кількості вчинених кримінальних правопорушень та наявності судимості за них. До того ж, п оложення статей 33, 35, 70, 88 - 91 КК також не містять підстав до виходу за межі, встановлені ч. 2 ст. 70 КК, при призначенні остаточного покарання. Положення, викладені в другому реченні ч. 1 ст. 33 КК, конкретизують поняття сукупності вказівкою на те, що до сукупності не входять кримінальні правопорушення, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом. Правові підстави з…

…ення обвинувачення. Тому порушень вимог ст. 88 КК не допущено. Наявність обставини, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 69-1 КК унеможливлює застосування цієї норми закону. Верховний Суд дійшов висновку, що призначене ОСОБА_7 місцевим судом покарання в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 121 КК за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для виправлення засудженого й попередження вчинення нових злочинів та відповідає вимогам статей~50, 65 КК. Підстав вважати це покарання явно несправедливим через суворість, про що зазначає засуджений у касаційній скарзі, не вбачається, як і не вбачається обставин для й…

…не правопорушення; кримінальне правопорушення, за яке особа має судимість, і кримінальне правопорушення, вчинене нею під час цієї судимості, мають бути умисними. Оскільки відповідно до частини першої статті 88 КК особа визнається такою, що має судимість з~ дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття~ судимості,~ то~ вчинення~ саме~ в~ цей~ період~ нового умисного злочину утворює з попереднім умисним злочином їх рецидив. В окремих~ статтях~ Особливої~ частини ~КК~ рецидив~ злочинів~ передбачено як різновид повторності злочинів і, крім таких кваліфікуючих ознак,~ як вчинення злочину п…

…овідальності не взяв до уваги положення статей 32, 88, 89 КК України щодо наявності у діях засудженого ознак повторності ~при ~подальшій кваліфікації~ дій, та не дав цьому оцінки в судовому рішенні. ~ Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та підлягає скасуванню. ~ З огляду на підстави, з яких судове рішення скасовується, суд касаційної інстанції позбавлений можливості висловитися щодо доводів засудженого про суворість призначеного йому покарання. ~ Враховуючи, що ОСОБА_8 взято під варту на виконання вир…

…дійшов висновку, що з урахуванням ч. 3 ст. 88 КК України, в розмінні ч.2 ст.19 Конституції України на час розгляду звернень не настали правові підстави, закріплені ч.11 ст.79 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні . Зазначена позиція також була підтримана судом апеляційної інстанції при прийнятті судового рішення у справі. Однак Суд вважає такі висновки помилковими, адже Закон України Про місцеве самоврядування в Україні пов`язує факт дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови безпосередньо з обставиною набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього. При цьом…

…татті 71 КПК, адже, згідно з частиною 1 статті 88 КК, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості, в той час як положення статті 71 КК можуть бути застосовані не з моменту набрання законної сили судовим рішенням, а з моменту постановлення щодо особи обвинувального вироку. Зазначена позиція висловлена у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 01 червня 2020 року (справа 766/39/17). Не є обґрунтованими, на переконання Суду, і доводи захисника, висловлені у доповненнях до касаційної скарги, про те, що при розгляді даного кри…

…дсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, або якщо судимість за цей злочин було погашено або знято. Частина 1 ст. 88 КК передбачає, що особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу і…

…римінально-правової норми, передбаченої ст. 88 КК. Зазначає, що суд апеляційної інстанції належним чином не перевірив доводів, викладених у його апеляційній скарзі, та не виправив допущених місцевим судом порушень. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор підтримав касаційну скаргу, просив її задовольнити. Захисник ОСОБА_6 касаційну скаргу вважає необґрунтованою, вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_7 просив залишити без зміни. Мотиви Суду Заслухавши суддю-доповідача, прокурора і захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, вказані в касаційній скарзі…

…укції у системному зв`язку з частиною 1 статті 88 КК України, відповідно до якої особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості, дає підстави для висновку, що у довідку про судимість (несудимість) має включатися інформація про відсутність або наявність у особи судимості згідно з обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, з урахуванням вимог статей 5 (зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі), 89 (строки погашення судимості) і 108 (погашення та зняття судимості) КК України. 47. Відтак, висновок судів по…

…про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 88 КК), вказавши у вироку про вчинення ним злочину в період непогашеної судимості, та вийшов за межі обвинувального акта у якому зазначено, що в силу ст. 89 КК він є несудимим. Також, на думку засудженого, обвинувальний акт у кримінальному провадженні не відповідає вимогам ст. 291 КПК, оскільки не містить формулювання обвинувачення, а лише посилання на підозру у формі викладу обставин, які встановлені досудовим слідством. Крім того вважає, що прийнявши рішення про взяття його під варту при постановленні вироку, суд першої інстанції не врахував положень ст. 532 КПК та іс…

…ві від 26 квітня 2018 року вже висловив правову позицію, з якою погоджується колегія суддів, зокрема, що суди не мають права призначати покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4~ст. 70 КК України~при наявності попереднього вироку, який не набрав законної сили. Такого висновку Суд дійшов, виходячи з положень~ст. 62 Конституції України, ч. 1 та 5~ст. 17 КПК України, ч. 1~ст. 88 КК України, за змістом яких до того моменту, коли обвинувальний вирок суду набере законної сили, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, а тому відповідні державні органи повинні поводитися з нею як невинуватою особою /справ…

…18 року (справа 639/9081/15-к) висловив правову позицію про те, що суди не мають права призначати покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК при наявності попереднього вироку, який не набрав законної сили. Такого висновку Суд дійшов, виходячи з положень ст. 62 Конституції України, ч. 1 та 5 ст. 17 КПК, ч. 1 ст. 88 КК, за змістом яких до того моменту, коли обвинувальний вирок суду набере законної сили, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, а тому відповідні державні органи повинні поводитися з нею як невинуватою особою. Враховує колегія суддів і те, що у разі якщо попередній вирок щодо…

…аного з проникненням у житло, повторно, колегія суддів вважає правильною і не погоджується з викладеними у касаційній скарзі захисника доводами про відсутність в діях засудженого кваліфікуючої ознаки повторності. Статтею 88 КК України передбачено наслідки судимості, що має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Так, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Відповідно до п.1 примітки до ст.185 КК України, у статтях 185, 186 та 189-191 повторним визнається злочи…

…ня, що не узгоджується із вимогами ч. 3 ст. 88 КК України , а регулюється~ ст. 89 КК України. ~ Наведені порушення вимог кримінального процесуального закону суд касаційної інстанції визнає істотними, оскільки вони перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України є підставою для скасування цього рішення. Крім того, допущені апеляційним судом порушення вимог процесуального закону позбавляють суд касаційної інстанції можливості перевірити доводи касаційної скарги прокурора про неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальніст…

…ередбачене відповідною санкцією кримінального закону. Тобто сторона обвинувачення вважає, що звільнення від покарання у згаданому положенні має тлумачитися як відмова від призначення покарання. 20. Об`єднана палата зазначає, що в частині 3 статті 88 КК законодавець чітко розрізняє засудження без призначення покарання і засудження зі звільненням від покарання , що дає вагомі підстави вважати, що під звільненням від покарання закон розуміє саме звільнення від уже призначеної міри кари. Якби законодавець мав на меті повну відмову від індивідуалізації санкції при застосуванні статті 49 КК, він би вжив формулу без при…

…гативну характеристику за місцем проживання як на дані, які характеризують його особу, і на попередню судимість, оскільки судимість погашена, що призвело до суворості призначеного покарання, колегія суддів зауважує таке. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5-9 ст. 89 КК України, пунктами 2-4 ч. 2 ст. 108 КК України, - і на певний строк післ…

…равомірно звільнена від кримінальної відповідальності; реабілітована; засуджена без призначення покарання або звільнена від покарання; відбула покарання за діяння, злочинність і караність якого усунуто за законом (відповідно до частин 3, 4 ст. 88 КК особа визнається такою, що не має судимості). 14. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які становлять сукупність, не перешкоджає застосуванню ст. 47 КК за умови, що вони не утворюють реальної сукупності. 15. Реальна сукупність злочинів має місце тоді, коли особа вчиненими в різний час (окремими) діями скоює два а…

…нтуються на однакових матеріально-правових підставах, зокрема, на усуненні караності діяння, проте вони є різними правовими інститутами, оскільки мають різні кримінально-правові та кримінально-процесуальні наслідки. В аспекті положень ч. 3 ст. 88 КК України наслідком звільнення особи від покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, є визнання особи такою, що не має судимості. При цьому звільнення особи від покарання не скасовує обвинувальний вирок суду щодо такої особи, а лише припиняє його виконання, тоді як закриття кримінального провадження передбачає скасування судових рі…

…м Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Згідно з п. 2-1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання. За приписами ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передба…

…засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і через незначний проміжок часу знову вчинила кримінальне правопорушення в цій сфері. Із зазначеним висновком апеляційного суду колегія суддів погоджується. Так, відповідно до ч. 2 ст. 88 КК України судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину. При цьому судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона вини…

…Верховного Суду в постанові від 01 червня 2020 року (справа 766/39/17, провадження 51-8867кмо18). Натомість суд апеляційної інстанції вказане залишив поза увагою, з огляду на що дійшов необґрунтованих висновків в цій частині. За приписами ст. 88 КК судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України. Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення суди…

…вопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості. Системне тлумачення вказаних норм кримінального закону свідчить про те, що особа визнається не судимою, якщо її було звільнен…

…бласті від 21 вересня 2022 року його звільнено від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. Судимість, як правовий стан особи, характеризується настанням для неї певних негативних правових наслідків. Відповідно до ч. 2 ст. 88 КК судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Погашення судимості припиняє всі негативні правові наслідки. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 89 КК такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримін…

…, а тому даний факт виключає рецидив злочинів, є безпідставними з таких мотивів. Згідно зі статтею 34 КК України рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Положення закону про судимість поширюються на весь строк відбування як основного, так і додаткового покарання, а у випадках, передбачених пунктами 5-9 ст. 89 КК України, пунктами 2-4 ч. 2 ст. 108 КК України, - і на певний строк післ…

…режимі відеоконференції) , розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220460000553, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно зі статтями 88, 89 Кримінального кодексу України (далі-КК) раніше не судимого, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Кулиничі Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК,…

…у режимі відеоконференції), розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020220460000553, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно зі статтями 88, 89 Кримінального кодексу України (далі-КК) раніше не судимого, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Кулиничі Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК,…

…х апеляційну скаргу засудженої визнано необґрунтованою. Ухвала суду апеляційної інстанції відповідає вимогам ст. ст. 370, 419 КПК України. Безпідставними є доводи касаційної скарги про неправильне тлумачення та застосування судами положень ст. ст. 88, 89 КК України, оскільки ні вирком суду, ні в ухвалі апеляційного суду на встановлювалася та не враховувалася при прийнятті рішень обставина того, що ОСОБА_6 раніше судима. Не знайшли свого підтвердження і доводи касаційної скарги про добровільно відшкодований ОСОБА_6 завданий збиток потерпілому ОСОБА_10 , оскільки дані про таке відшкодування в матеріалах кримінально…

…Згідно із ч. 4 ст. 32 КК повторність відсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, або якщо судимість за цей злочин було погашено або знято. Частина 1 ст. 88 КК передбачає, що особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.…

…_7 без реального відбування ним покарання. Рішення достатньо мотивовані. Посилання захисника у касаційній скарзі на те, що при призначенні засудженому покарання суди невірно послались на його попередню судимість, неприйнятні. Відповідно до ст. 88 КК України судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України. Як зазначено у примітці до ст. 289 КК України, відповідно до частини другої цієї статті під повторністю слід розуміти вчинення таких дій особою, яка раніше вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом або кримінальн…

…дповідно до ч. 5 зазначеної статті поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою. За вимогами ч. 1 ст. 88 КК особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Тобто до того моменту, коли обвинувальний вирок суду набере законної сили, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і відповідні державні органи повинні поводитися з нею як з невинуватою собою. Це означає, що суди не мають права приз…

…ги цей вирок для призначення остаточного покарання засудженому. Тим більше таких підстав не існує на час розгляду справи касаційним судом. 22. Враховуючи наведене, Суд, попри те, що суд апеляційної інстанції не послався в своєму рішенні на статті 88 та 89 КК, не вбачає підстав для зміни оскаржених рішень, а тому вважає, що касаційну скаргу засудженого належить залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 3 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касац…

…2 роки, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Виключив зі вступної частини вироку посилання суду на ст. 89 КК та постановив вважати ОСОБА_7 такою, що не має судимості на підставі ч. 3 ст. 88 КК. У решті вирок місцевого суду залишив без зміни. Верховний Суд постановою від 08 квітня 2020 року за касаційною скаргою прокурора скасував вирок Житомирського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вінницький апеляційний суд 03 липня 2020 року скасував вирок місцевого суду від 26 лютого 2019 року в частині пр…

…інальної відповідальності це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення( п. 14 ст. 3 КПК України), та не завжди завершується судимістю. ~ Відповідно до ст.88 КК України лише судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України. Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. ~ Із матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Великобурлуцького районного суду Хар…

…имінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ~~12018060050000651, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярешки Андрушівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 88 Кримінального кодексу України (далі КК) раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК. ~ Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 2 грудня 2020~~року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК до покарання у виді обм…

…67 цього Кодексу суд не може ще раз врахувати її під час призначення покарання як таку, що його обтяжує. Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 88 КК). Строки погашення судимості обчислюються за правилами ст. 90 КК з дня відбуття основного і додаткового покарання, а якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). Строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримін…

…~~~~~~~ Колегія суддів погоджується з доводами прокурора про те, що на час вчинення 31 січня 2020 року грабежу (дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК), судимість ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК була непогашеною. 27.~~~~~~~~~~~~ За правилами ч. 2 ст. 88 КК судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. 28.~~~~~~~~~~~~ Як убачається з ухвали апеляційного суду, перевіряючи доводи скарги прокурора про неправильне застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність при ухваленні вироку від 07 грудня 2020 року, яким ОСОБА_6 визна…

…но звільнена від кримінальної відповідальності; була реабілітована; була засуджена без призначення покарання або звільнена від покарання; відбула покарання за діяння, злочинність і караність якого усунена законом (відповідно до частин 3, 4 ст. 88 КК України вона визнається такою, що не має судимості). Водночас, як зазначено в судових рішеннях, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 та ч.1 ст.229 КК України, тобто у вчиненні двох злочинів. Відповідно до положень ст. 33 КК України, якщо особою вчинено два або більше передбачених різними статт…

…12 цього Кодексу класифікується, як тяжкий злочин. В подальшому позивача було звільнено від відбування покарання на підставі Закону України від 01 жовтня 1996 року 392/96 Про застосування амністії в Україні . Відповідно до частини третьої статті 88 Кримінального кодексу України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості. Таким чином, судами передніх інстанцій обґрунтовано взято до уваги доводи позивача, щодо того, що на дату ухвалення рі…

…го) не вчинять нового кримінального правопорушення. Колегія суддів перевірила доводи засудженого про безпідставне посилання суду апеляційної інстанції на попередні вироки щодо ОСОБА_6 та встановила, що судом правильно застосовано положення ст. 88 КК, а т ому аргументи касаційної скарги в цій частині колегією суддів відхиляються. Крім того, апеляційний суд установив, що місцевим судом було безпідставно застосовану обставину, яка пом`якшує покарання, а саме щире каяття, з чим погоджується й колегія суддів касаційного суду. Щире каяття це обставина, яка відображає психічний стан особи, яка вчинила кримінальне правоп…

…ням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в силу вимог ч. 3 ст.88 КК України такого, що не має судимості, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , в силу вимог ч. 3 ст.88 КК України такого, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. ~ ~ Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді…

…судимості в судовому порядку було погашено на підставі ст. 89 КК, а у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК, його було визнано винуватим у цьому ж кримінальному провадженні, а отже він не вважався судимим у розумінні ст. 88 КК.~ Також засуджений звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції не дотримався вимог кримінального процесуального закону щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення, оскільки не зарахував~йому у строк відбування покарання період тримання~його під вартою до набрання вироком законної сили на підставі ч. 5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 72 КК у редакці…

…і він ознайомився тільки з двома томами справи, після чого його перестали доставляти до суду на ознайомлення. ОСОБА_7 у скарзі стверджує, що з цих підстав заявляв клопотання про повернення справи в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 88 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі КПК 1960 року), які апеляційним~ судом були проігноровані.~ Крім того, вважає, що його та захисника апеляційні скарги не відповідали положенням ст. 350 КПК 1960 року, оскільки викладені в них вимоги були неточними та суперечили одна одній в частині, яке рішення мав прийняти суд, а також зазначає, що він не знав про надхо…