← Legislation

ст. 8 ЗУ про електронні документи

Правовий статус електронного документа та його копії · Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг»
revision of 31.12.2023чинний

Text of the article

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Електронний документ не може бути застосовано як оригінал:

1) свідоцтва про право на спадщину;

2) документа, який відповідно до законодавства може бути створений лише в одному оригінальному примірнику, крім випадків існування централізованого сховища оригіналів електронних документів;

3) в інших випадках, передбачених законом.

Нотаріальне посвідчення цивільно-правової угоди, укладеної шляхом створення електронного документа (електронних документів), здійснюється у порядку, встановленому законом.

Next step for ст. 8 ЗУ про електронні документи

Discuss your situation under ст. 8 ЗУ про електронні документи →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

91 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ласноручному, суперечить частині першій статті 8 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг , статті 18 Закону України Про електронні довірчі послуги . 7.52. Вимога про звернення до суду через підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи є обов`язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. 7.53. Звернення фізичної особи (за виключенням адвокатів та інших, передбачених пунктом 10 Положення про ЄСІТС осіб) до суду через офіційну еле…

a quotation from the court's conclusion

…ПК) та зауважує, що суди: - застосували статті 5, 8, 9-11 Закону "Про електронні документи та електронний документообіг", ч.1 ст.207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 29.01.2021 у справі №922/51/20, від 16.03.2023 у справі №910/5871/22, згідно з якими документи, направлені через спеціалізовані платформи електронного документообігу, мають повну юридичну силу письмових доказів; - порушили ч.1 ст.207, частини 3, 4 ст.213, ст.524, ч.3 ст.631, ч.1 ст.638 ЦК, ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК) (який діяв на момент спірних…

a quotation from the court's conclusion

…ласноручному, суперечить частині першій статті 8 Закону 851-IV, статті 18 Закону 2155-VIII. 38. Вимога про звернення до суду через підсистеми (модулі) ЄСІТС є обов`язковою для осіб, визначених частиною шостою статті 18 КАС України, та тих осіб, які добровільно зареєстрували свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі). 39. Таким чином, звернення фізичної особи, яка не зобов`язана реєструвати свій електронний кабінет у ЄСІТС і не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, до суду через його офіційну електронну адресу з процесуальним електронним документом, який засвідчений (підписани…

a quotation from the court's conclusion

…акону України Про електронні документи та електронний документообіг , допустимість електронного документа як доказу не можна заперечувати винятково на підставі того, що він має електронну форму (ч. 2 ст. 8 цього Закону). Відповідно до ст. 7 цього Закону у випадку його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. Один і той же електронний документ може існувати на різних носіях. Усі ідентичні за своїм змістом екземпляри електронного документа можуть розглядатися як оригінали та відрізнятися один від одного тільки часом і датою ст…

a quotation from the court's conclusion

…того, що він має електронну форму (ч. 2 ст. 8), а відповідно до ст. 7 цього Закону у випадку його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа, у зв 'язку з чим об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що доводи захисника про те, що протоколи НСРД є недопустимим доказом через відсутність оригінальних примірників технічних носів, не засновані на приписах закону та не спростовують висновків суду про допустимість цих доказів. Доводи ж касаційної скарги про те, що отримання копій з іншого прова…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.12.2023). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗