← Legislation

ст. 7 ККУ

Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінальних правопорушень, вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили кримінальні правопорушення за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо особи, зазначені у частині першій цієї статті, за вчинені кримінальні правопорушення зазнали кримінального покарання за межами України, вони не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної відповідальності за ці кримінальні правопорушення.

{Стаття 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

55 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…істю; ~~~~~~ за частиною другою статті~~15, пунктами 1, 4, 6, 12 частини другої статті~115~цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 12~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; ~~~~~~ за частиною четвертою статті~187~КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 2.~ На підставі статті~~70 зазначеного Кодексу за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_21 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 3.~ Цим…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…3.~ У провадженні слідчого ОСОБА_22 ~перебувала кримінальна справа ~ ~30-034-04, порушена ним 18~грудня 2004~року щодо ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 за фактом незаконного виготовлення і зберігання наркотичних засобів за частиною третьою статті~307~КК. До кримінальної справи було~ долучено як речовий доказ виявлений та вилучений у підозрюваних особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою в перерахунку на суху речовину 1693,54~г, що знаходився у 5-літровій ємності. Цей наркотичний засіб після експертного дослідження не передавався до камери схову речових доказів,…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ої інстанцій 1.~ Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07 ~вересня 2016 року, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 кожного засуджено: -~ за частиною другою статті~147~КК до покарання у виді позбавлення волі на~строк 10 років; -~ за пунктами третім, дев`ятим частини другої статті 115 КК до покарання у~виді довічного позбавлення волі. На підставі статті~70~КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_17 і ОСОБА_18 кожному остаточно визначено покарання у~виді довічного позбавлення волі. 2.~ Як установив суд, 07 сі…

a quotation from the court's conclusion

…росив прокурор в обвинувальній промові, колегія суддів зазначає таке. Так, виходячи з загальних засад призначення покарання (ст. 65 КК), загальних засад кримінального провадження (ст. 7 КК), положень ст. 129 Конституції України тощо, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини КК, відповідно до положень Загальної частини цього кодексу, враховуючи особу винного, її матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і за власним переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному дослідженні доказів у справі, при цьому думка однієї зі сторін кримінального провадження чи його уч…

a quotation from the court's conclusion

…у часі, а також висновки Великої Палати Верховного Суду, відображені в постанові від 02 лютого 2023 року у справі 735/1121/20, за якими дійшов висновку про сплив строків давності. В касаційній скарзі потерпілий ставить під сумнів умотивованість такого рішення, посилаючись на те, що застосуванню підлягають приписи статей 6, 7 КК, а не ст. 5 цього Кодексу, при цьому своїх тверджень в цій частині не обґрунтовує, як не наводить і підстав до відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, які було враховано у цій кримінальній справі. Під час апеляційного перегляду постанови Черкаського районного суду Черкаської…

a quotation from the court's conclusion

…ається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст. ст. 4, 6, 7 та 8 КК). Крім того, необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Судом було встановлено, що ОСОБА_7 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 К…

a quotation from the court's conclusion

…я шляхом вибору норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення посягання, встановлюється її дія в часі, просторі та щодо певного кола осіб (статті 4, 6, 7 та 8~КК~України). Однак необхідно враховувати вимоги ст. 5 КК України, згідно з якою, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Як убачається з матеріалів кримінального про…

a quotation from the court's conclusion

…умним сумнівом. 13.~Перевіривши матеріали кримінального провадження, Суд вважає, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого у~вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті~187~КК, зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статей 17 та~94 КПК. 14.~Свій висновок суд зробив на підставі аналізу показань допитаних у~судовому засіданні потерпілого ОСОБА_8 , який послідовно стверджував, що засуджений завдав йому ударів по обличчю, а потім забрав мобільний телефон, свідка ОСОБА_9…

a quotation from the court's conclusion

…ультаті перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті~187~КК, зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті~94 КПК. 12.~ Такого висновку суд дійшов на підставі аналізу показань допитаних у~судовому засіданні: потерпілого ОСОБА_8 , який послідовно стверджував, що засуджений брав активну участь у розбійному нападі, в ході якого намагався вдарити його ного…

a quotation from the court's conclusion

…тримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК, колегія суддів зазначає, що питання не застосування вимог ст. 7 2 КК судом першої інстанції у апеляційній скарзі адвокатом не ставилося. Відповідно це питання не було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції. Разом із тим воно може бути вирішено в порядку статей 537, 539 КПК за клопотанням засудженого або захисника місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Таким чином, не вбачаючи підстав для скасування або зміни постановлених у справі судових рішень щодо ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що касаційна скарга захисника ОСОБА…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗