← Legislation

ст. 6 ККУ

Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України · Кримінальний кодекс України (563 articles in the corpus)
revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.

2. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.

3. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України.

4. Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших громадян, які за законами України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не є підсудні у кримінальних справах судам України, в разі вчинення ними кримінального правопорушення на території України вирішується дипломатичним шляхом.

{Стаття 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

108 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…розумінні пункту першого частини першої статті~66~КК врахуванню не підлягає. 78.~ Посилання захисника на вчинення засудженим злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставини, зумовлених смертю малолітньої дитини, Велика Палата вважає безпідставними. Обов`язковою умовою оцінки тяжких особистих, сімейних або інших обставин як таких, що пом`якшують покарання, є причинно-наслідковий зв`язок між ними і вчиненим злочином. Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії лікарського свідоцтва про смерть, завіреної належним чином, малолітня дитина ОСОБА_23 ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто насту…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ише на алкогольні напої та тютюнові вироби, але й на всі інші товари, зазначені як у змісті, так і в назві цієї статті. 180. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення положень ст. 58 Конституції України, ст. 6, 81 КК (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) 6-рп/2000 від 19 квітня 2000 року (справа N 1-3/2000), бланкетна диспозиція кримінально-правової норми лише називає або описує злочин, а для повного визначення його ознак відсилає до інших галузей права. Основна особливість бланкетної диспозиції полягає в тому, що така норма має загальний і конкретизований зміст…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…~березня 2018~~року скасував вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2015 року в частині засудження ОСОБА_21 за частиною другою статті~~375 КК і закрив кримінальну справу на підставі пункту~~2 частини першої статті~~6 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК 1960~року) за відсутністю в його діях складу злочину. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що постанова ОСОБА_21 про притягнення ОСОБА_22 до адміністративної відповідальності не переглядалася судом вищого рівня, не скасована та є чинною. За викладеними в ухвалі висновками суду, оцінка за результатами~…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…тю злочинів ОСОБА_22 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Кримінальну справу щодо ОСОБА_22 за частиною третьою статті~364~КК закрито на підставі пункту~10 статті 6~~Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК~1960~року) у зв`язку з наявністю нескасованої постанови слідчого про закриття кримінальної справи щодо заявника за цим же фактом за цією ж нормою закону про кримінальну відповідальність. ~ 2.~ За вироком суду ОСОБА_22 визнано винуватим у тому, що~ він, обіймаючи посаду слідчого в особливо важливих справах…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…указує на те, що видання указу про помилування є обов`язком Президента України в силу положень Конституції України. Зазначає також, що за час відбування покарання набув готовності до самокерованої правослухняної поведінки, що відповідно до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України свідчить про виправлення засудженого. Рух апеляційної скарги 11. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09 квітня 2019 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2019 року , а ухвалою від 13 травня 2019 року призначила справу до…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗