ст. 69 ЦПК

…ровадження щодо судді здійснюють дисциплінарні палати ВРП. Дисциплінарна палата з огляду на вказані раніше обставини дійшла висновку, з яким погодилася й ВРП, про те, що суддя ОСОБА_1 порушила вимоги статей 69, 82, 263, 265, 294, 459 ЦПК під час розгляду справи 761/28906/17, а саме: не встанови ла, чи набрало рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року у справі 496/4306/17 законної сили, на яке ОСОБА_1 послалася в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 22 грудня 2017 року , не зазнач ила мотивів урахування цього рішення та встановлених ним обставин, які, у свою черг…

…про вручення поштового відправлення (т. 4, а. с. 98). Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 69 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення зазначеної ухвали та її виконання). Тому останнім днем встановленого апеляційним судом процесуального строку для виконання вимог його ухвали від 14 вересня 2015 року було 24 вересня 2015 року. Але відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про долучення доказу сплати судового збору у визначеному в ухвалі розмірі 25 вересня 2015 року (т. 4, а.…

…а саме положення статей 64, 65 ЖК УРСР, статей 12, 69, 81 ЦПК України. На її переконання довіреність підтверджує факт існування родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , свідчить про наявність довіри, що притаманно саме для родини. Суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки, висловлені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі 753/12729/15-ц, від 04 липня 2018 року у справі 653/1096/16-ц, від 21 серпня 2019 року у справі 569/4373/16-ц та у постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі 754/613/18-ц, згідно з якими виселення особи з житла без надання іншого ж…

…ької області 20 липня 2017 року. Згідно статті 69 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Суд першої інстанції не звернув уваги на вимоги закону та зробив передчасний висновок, що позивачем пропущений строк на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку щодо скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для продовження розгляду до суду…

…ово поєднує поняття свідка, як особи, яка приймає участь у вчиненні нотаріальної дії, що передбачено статтею 1253 ЦК України, і свідка, як особи, яка приймає участь у судовому процесі, що передбачено ст. 69 ЦПК України, що за своїм змістом є різними категоріями. Посилання позивача у касаційній скарзі на порушення апеляційним судом норм процесуального права щодо порядку дослідження нових доказів є необґрунтованими, оскільки під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої ін…