ст. 63 ККУ

…жень Розділу Х Кримінального кодексу очевидним є те, що таке покарання не може бути меншим від мінімального розміру або строку конкретного виду покарання передбаченого цим Розділом. За правилами ч. 2 ст. 63 КК покарання у виді позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 68 КК при призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, унаслідок яких злочин не було доведено до кінця. Загальні засади призначення покарання…

…ьність, відповідає основній його меті як заходу примусу та є достатнім для виправлення засудженого й попередження вчинення ним інших злочинів. До того ж колегія суддів зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 63 КК мінімальний строк позбавлення волі становить 1 рік. Разом з тим, санкція ч. 2 ст. 146 КК передбачає покарання на строк до 5 років (тобто, від 1 до 5 років), а тому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців є більш наближеним до мінімальної межі санкції, ніж до максимальної. З огляду на згадане вище, інші доводи касаційної скарги захисника в цілому не спростовують обґрунтованості призначено…

…ього виду покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 63 КК України позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Тож, враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду погоджується з висновками суду апеляційної інстанції і вважає, що призначене засудженому покарання, встановлене у межах КК України, не порушує загальних засад його призначення та відповідає принципам законності, індивідуалізації та справедливості. Підсумовуючи, колегія суддів констатує, що суди забезпечили сторонам усі можливості для реалізації своїх прав у…

…симальний строк покарання відповідно до ст. 63 КК , становив 15 років позбавлення волі, його покарання підлягало заміні на позбавлення волі строк на п`ятнадцять років, із звільненням його з під варти, то суд апеляційної інстанції зазначив, що питання доведення винуватості засудженого, кваліфікація його дій, вид та розмір призначеного покарання були предметом розгляду Верховного Суду України, який вирок суду щодо засудженого залишив без змін. Ухвала апеляційного суду є належно вмотивованою та обґрунтованою, її зміст відповідає вимогам статей 370, 419 КПК, у ній наведено мотиви, з яких виходив цей суд, та положення…

…чій установі закрито типу не вказує на наявність істотних порушень вимог кримінального процесуального закону з огляду на те, що місцевий суд фактично послався на положення, яке прямо передбачене ч. 1 ст. 63 КК. А тому касаційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню. При новому розгляді апеляційному суду необхідно врахувати зазначене в цій постанові, перевірити всі доводи, викладені в апеляційній скарзі прокурора, відповідно до положень ст. 100 КПК вирішити питання щодо частини речових доказів, яка була вказана прокурором, та прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення. А за умови підтвердження…

…особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в~Загальній частині~цього Кодексу. Вимогами ч. 2 ст. 63 КК регламентовано, що покарання у виді позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років. Вчинені ОСОБА_6 кримінальні правопорушення відносяться до злочинів середньої тяжкості (ч. 3 ст. 296 КК) та тяжких злочинів ( ч. 3 ст. 185 КК та ч. 2 ~~~~~~~~~~ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК) за які передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк шість років. За правилами ч. 3 ст.…

…писки прокурор не оспорює та не заперечує. Доводи прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність апеляційним судом є обґрунтованими. Відповідно до частини 2 статті 63 КК позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених~ Загальною частиною~цього Кодексу. Згідно з частиною 2 статті 185 КК покарання за цією нормою призначається у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Суд апеляційної інстанції допустив помилку при призначен…

…леного для даного виду покарання згідно ст. 63 КК. З вищезазначеними висновками погодився апеляційний суд, навівши в ухвалі докладні мотиви свого рішення. При цьому колегія суддів цього суду також врахувала вік і стан здоров`я ОСОБА_7 , у якого, згідно висновку судово-психіатричної експертизи 303 від 15 травня 2017 року на час вчинення злочинів та станом на час проведення експертизи, мали місце ознаки дисоціального розладу особистості. Врахував апеляційний суд і конкретні обставини злочину щодо потерпілої ОСОБА_8 , зокрема те, що за умови надання їй медичної допомоги належної якості тяжкі наслідки у виді смерті м…

…равні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі. Статтею 63 КК визначено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п'ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Довічне позбавлення волі - найсуворіше покарання у кримінальному праві України. Цей вид покарання п…

…щодо призначеного ОСОБА_7 покарання, суд апеляційної інстанції правильно трактував пункти 1, 2 ч. 1 ст. 66 та частини 1, 2 ст. 70 КК, а протилежні міркування скаржника хибні. Усупереч твердженням захисника положення п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК, статей 63, 70 КК не зобов`язують суд наводити арифметичні обчислення, застосовані при частковому складанні покарань (див., постанову Суду від 19 лютого 2026 року в справі 368/1301/20). Застосоване до ОСОБА_7 передбачене законом обмеження прав і свобод засудженого узгоджується із загальними засадами, є необхідним для попередження нових кримінальних правопорушень і підстав уважат…

…покараннями є громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі. 27. Статтею 63 КК визначено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Позбавлення волі встановлюється на строк від 1 до 15 років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. 28. Довічне позбавлення волі - найсуворіше покарання у кримінальному прав…

…орушив вимоги кримінального закону, адже призначив ОСОБА_6 покарання за частиною 2 статті 186 КК у виді позбавлення волі на строк 6 місяців, що менше мінімального строку, передбаченого для цього виду покарання. Так, відповідно до частини 2 статті 63 КК покарання у виді позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Санкція частини 2 статті 186 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Разом з тим, відповідно до статті 69 КК за наявності кількох обставин, що пом`якшують покара…

…д час призначення покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, яка визначена ст. 63 КК України для такого виду покарання як позбавлення волі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 63 КК України позбавлення волі встановлюється на строк від 1 до 15 років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Визначаючи поняття обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити з того, що вказаний чинник має оціночний характер і залежить від індивідуальних особливостей установлених…

…ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 63 Конституції України, тому просив вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, відповідно до ч. 2 ст. 63 КК України не більше 15 років (а. п. 1-6). З наведеного слідує, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами засуджений ОСОБА_8 подав посилаючись на п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України, тому згідно з положеннями ч. 1 ст. 463 КПК України вказану заяву повинен був розглядати суд тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування так…

…мінованого йому кримінального правопорушення Верховним Судом була засуджена до покарання м`якшого за видом та меншого за строком того, яке він фактично відбув. При цьому суди проігнорували відмінність статті 61 КК України Обмеження волі та статті 63 КК України Позбавлення волі на певний строк , хоча диспозиції цих статей чітко вказують, що у першому випадку покарання відбувається без ізоляції від суспільства , у другому з ізоляцією засудженого . Позивач був позбавлений волі 3 роки 12 днів, проте санкція частини другої статті 125 КК України, за якою ОСОБА_1 було визнано винним, не передбачає такого виду покарання,…

…у про неможливість виправлення ОСОБА_8 без реального відбуття покарання. Проте вважав, що при призначенні покарання ОСОБА_8 , можливе застосування статті 69~КК, а тому покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 63 КК, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження вчинення ним нових злочинів. За змістом частини 1~статті 69 КК ~рішення про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, суд може прийняти лише за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи вин…

…іалів кримінального провадження, суд апеляційної інстанції, ухвалюючи стосовно ОСОБА_6 новий вирок, з поміж іншого призначив їй за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.~185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 63 КК України позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу. Тобто суд апеляційної інстанції неправильно застосував закон про кримінальну відповідальність, що тягне за собою зміну вироку суду апеляційної інстанції. Суд уважає обґрунтованим у даному кримінальному провадженні призн…

…ідставі ст. 71 КК суд правильно перерахував призначене ОСОБА_6 покарання у виді арешту на строк 5 місяців у~покарання у виді позбавлення волі на той же строк, що повною мірою відповідає вимогам ч. 1 ст. 72 КК, а також не суперечить вимогам ст. 63 КК, оскільки таке покарання було призначено не за окремий злочин, а за сукупністю вироків. За таких обставин немає підстав вважати, що суд першої інстанції неправильно застосував закон про кримінальну відповідальність. При перегляді справи в апеляційному порядку, апеляційний суд належним чином~перевірив доводи, які були зазначені в апеляційній скарзі прокурора, та~прийня…