ст. 54 КПК

…дчим на порушення вимог частини третьої статті 54 КПК, що свідчить про незабезпечення слідчим суддею ОСОБА_1 . належної охорони прав, свобод та законних інтересів підозрюваного. Однак Велика Палата Верховного Суду вважає, що такі висновки ВРЮ зроблені передчасно та без урахування всіх обставин справи. Так, поза увагою як ВРЮ, так і Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції залишилися такі обставини. Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 було перевірено та з`ясовано, що 20 січня 2014 року Київським міським центром з надання безоплатної вторинно…

…ОСОБА_12 виявив бажання давати показання в присутності захисника. Проте допит був здійснений за його відсутності. У матеріалах справи була заява підозрюваного від 02 грудня 2013 року про відмову від захисника. Відповідно до частини другої статті 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Проте відмова від захисника не була зафіксована у відповідності із наведеною нормою КПК України. Крім того, до Апеляційного суду міста Києва бу…

…тою статті 223 КПК України. Згідно з протоколом допиту підозрюваного від 2 грудня 2013 року ОСОБА_16 виявив бажання давати показання в присутності захисника. Проте допит був здійснений за відсутності захисника. Відповідно до частини другої статті 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після забезпечення можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова ОСОБА_16 від захисника згідно з наведеною наведеною нормою КПК України не зафіксована. Зазначена ухвала суду була оскаржена в апел…

…9 , а також, в порушуючи положення ч. 2 ст. 54 КПК України, вирішив питання про відмову від зазначеного захисника без його участі. Крім того, за обставин, детально викладених у касаційній скарзі, прокурор ОСОБА_11 наводить доводи про те, що призначене ОСОБА_8 покарання не відповідає положенням статей 50, 65 КК України. На зазначені касаційні скарги сторони захисту і сторони обвинувачення заперечень від учасників касаційного провадження не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_8 підтримали касаційні скарги захисників ОСОБА_13 і ОСОБА_12 та…

…ізуються паралельно. Водночас положення ст. 54 КПК передбачають можливість заміни захисника на будь-якій стадії кримінального провадження. З матеріалів провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_8 під час проведення слідчих дій був забезпечений правом на захист, йому були роз`яснені його права та обов`язки, а його захист здійснював захисник. Під час слідчого експерименту на нього ніхто тиску не чинив, він поводив себе спокійно. Суди дослідили диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту та встановили, що ОСОБА_8 відтворював події вільно, без будь-якого примусу, у присутності захисника та понятих, а уч…

…станції всупереч вимогам частини другої статті 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) порушив право засудженого ОСОБА_6 на захист, належним чином не розглянув його клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , який здійснював захист за призначенням, на іншого захисника за рахунок держави, не прийняв процесуального рішення стосовно клопотання та продовжив розгляд кримінального провадження за участю захисника, щодо компетентності якого обвинувачений висловив сумнів і недовіру. При цьому прокурор наголошує, що КПК не вказує на конкретну форму волевиявлення особи, необхідну для вирішення судом питан…

…стві, так і в суді першої інстанції, то колегія суддів зазначає про таке. Твердження засудженого про те, що суд першої інстанції до початку дебатів, в порушення вимог ст. 54 КПК України, відмовив йому в заміні захисника ОСОБА_10 , із захистом якого він не погоджувався, внаслідок чого залишився без належного захисту, є необґрунтованими з огляду на таке. Частина 1 статті 13 Закону України Про безоплатну правову допомогу визначає, що безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, яка створює рівні можливості для доступу осіб до правосуддя. При реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена мо…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 49, 52, 54, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити. Замінити захисника ОСОБА_6 на іншого захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 захисника. Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 травня 2025 року о 14:40. Ухвалу направ…

…_11 в однобічному порядку відповідно до ст. 54 КПК України. Також матеріали провадження не містять жодних даних, які б підтверджували факт заявлення адвокатом ОСОБА_11 самовідводу з указаних підстав. Наведене підтверджується і поясненнями самого адвоката ОСОБА_11 , який під час касаційного розгляду (судове засідання від 26 вересня 2024 року) зазначав, що~ будь-яких клопотань про самовідвід в ході апеляційного розгляду він не~заявляв. Разом з тим стосовно заявленого ОСОБА_6 відводу захиснику, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Положеннями ст. 78 КПК України визначено підстави для відводу захисни…

…уються паралельно. При цьому, положення ст. 54 КПК передбачають можливість заміни захисника на будь-якій стадії провадження, у тому числі, якщо підозрюваний (обвинувачений) вважає, що здійснюваний захист є неефективним. З матеріалів провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_7 під час проведення слідчих дій був забезпечений правом на захист, йому були роз`яснені права та обов`язки, його інтереси представляв захисник, під час проведення слідчого експерименту на підозрюваного ніхто тиску не чинив, він поводив себе спокійно. Судами були досліджені диски із відеозаписом проведення слідчого експерименту та встановл…

…сника та відповідна процедура визначена ст. 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої, зокрема, передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Отже, на усіх стадіях кримінального провадження закон забезпечує особі, яка підозрюється, обвинувачується або зас…

…ня провадження у суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що в ході апеляційного розгляду було допущено порушення права засудженого ОСОБА_8 на захист, оскільки останній був обмежений в доступі до реалізації гарантованого державою та встановленого статтями59, 63, Конституції України, статтями48, 49, 52, 54 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права мати захисника. Тому, враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу суду апеляційної інстанції необхідно скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в цьому суді, який слід провести…

…о журналі судового засідання (частина 1 статті 54 КПК). Питання про відвід захисника вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду) (частина 3 статті 81 КПК). Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час апеляційного розгляду ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про звільнення захисника ОСОБА_9 від обов`язків щодо його захисту та призначення йому нового захисника для допомоги у написанні процесуальних документів та подальшого захисту, яке мотивував тим, що його адвокат не виконує своїх обов`язків: не приїздить до нього для визначення лінії захисту, написання процес…

…особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК, є похідним від права вільного вибору захисника своїх прав, яке особа реалізує самостійно, укладаючи договір з обраним нею захисником. Це право не поширюється на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, не погодившись із вироком місцевого суду щодо ОСОБА_7 , до апеляційного суду звернулися прокурор та потерпілий, які зазначали про невиправдану м`якість призначеного обвинуваченому покарання. До початку а…

…01 липня 2019 року, 27 січня 2020 року, колегія суддів зазначає таке. Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Реалізація права на відмову від захисника та відповідна процедура визначена статтею 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої зокрема передбачен…

…судовому засіданні, яке відбулося 02 березня 2022 року. У свою чергу захисник ОСОБА_8 зауважував, що суд не надав належної оцінки моменту заміни захисника, не роз`яснив обвинуваченому змісту положень статей 42, 54 КПК та його (захисника ОСОБА_8 ), який діє в інтересах ОСОБА_11 на підставі договору від 14 серпня 2017 року, не повідомив про розгляд справи 02 березня 2022 року. Аргументуючи свої вимоги, також указував про те, що ОСОБА_11 не відмовлявся від нього. За наслідками апеляційного розгляду Волинський апеляційний суд апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_11 залишив без задоволення, а ви…

…ня провадження у суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що в ході апеляційного розгляду було допущено порушення права засудженого ОСОБА_7 на захист, оскільки останній був обмежений у доступі до реалізації гарантованого державою та встановленого статтями 59, 63 Конституції України, статтями 48, 49, 52, 54 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права мати захисника. Враховуючи викладене, колегія суддів суду касаційної інстанції приходить до висновку, що ухвала апеляційного суду постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що відповідно д…

…сника та відповідна процедура визначена статтею 54 КПК, частинами 1 та 3 якої, зокрема, передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов' язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Отже, на усіх стадіях кримінального провадження закон забезпечує особу, яка підозрюється, обвинувачується, або з…

…запрошеним цим учасником або на його прохання чи за його згодою іншими особами. Обидві форми забезпечення права на захист не замінюють і не звужують їх, а реалізуються паралельно. При цьому положення ст. 54 КПК України передбачають можливість заміни захисника на будь-якій стадії провадження, у тому числі, якщо підозрюваний (обвинувачений) вважає, що здійснюваний захист є неефективним. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_1 під час проведення слідчих дій був забезпечений правом на захист, йому були роз`яснені права та обов`язки, його інтереси представляв захисник ОСОБА_12, під час проведення слідчого експ…

…повноважень захисника, крім визначених ст. 54 КПК, кримінальний процесуальний закон не містить. Зазначає, що в разі зміни статусу особи, яка перебуває в установі попереднього ув`язнення, зі статусу перебуває під вартою на статус тимчасово залишений в слідчому ізоляторі виникає певна колізія щодо формального змісту доручення, виданого центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою захисту особи, яка вважається затриманою та/або перебуває під вартою. Позиції учасників судового провадження Захисник ОСОБА_6 надіслав до Суду клопотання з проханням задовольнити його касаційну скаргу з викладених у н…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 54, 78, 80, 81, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: У задоволенні заявленого засудженим ОСОБА_7 відводу захиснику ОСОБА_6 відмовити. Відмовити засудженому ОСОБА_7 у прийнятті відмови від~захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та~ ОСОБА_13 . Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 13 грудня 2021 року о 09:45. Судді: ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…ення місцевим судом речових доказів, то колегія суддів зазначає про таке. З матеріалів справи видно, що стороні захисту в порядку ст. 290 КПК були відкриті матеріали досудового розслідування, у тому числі й постанова про залучення до справи речових доказів. Та обставина, що суду не були надані вилучені дезодоранти для безпосереднього огляду, не є підставою для скасування судових рішень, оскільки це жодним чином не вплинуло на їх законність і обґрунтованість.~ Неприйнятними є і доводи захисника стосовно порушення апеляційним судом вимог ст. 54 КПК під час заміни захисника в суді апеляційної інстанції. Так, зазначе…

…порушення судом першої інстанції вимог ст. 54 КПК через недотримання процедури прийняття відмови засудженого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_20 суд касаційної інстанції зазначає таке. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 03 серпня 2018 року 028-0007123 призначено захисника ОСОБА_20 для надання безоплатної вторинної правової допомог…

…тому порушень вимог~ст. 290 КПК України~не вбачається. ~~ Неприйнятними є і посилання ОСОБА_6 ~на те, що ~в суді апеляційної інстанції відмова від захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , всупереч приписів ст.54 КПК України, відбулась без їх участі. З журналу та аудіозапису судового засідання встановлено, що засуджений не відмовився від захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в порядку ~ст.54 КПК,~ ~а лише висловив бажання проводити апеляційний розгляд без їхньої ~участі, так як ~протягом тривалого часу не міг зв язатися з ними. При цьому, він зауважив, що його інтереси представлятимуть інші захисники - ОСОБА_7 і~ ОСОБА_8 ,…

…дна належна правова процедура визначена ст. 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої зокрема передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому~ст. 49 ~цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Виконуючи вимоги норм КПК України, які регламентують порядок відмови від захисника, необхідно враховувати також пр…

…своїм правом, передбаченим положеннями ст. 54 КПК України, на заміну захисника. Доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 про невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі через суворість колегія суддів вважає безпідставними з огляду на наступне. Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації це покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) х…

…сника та відповідна процедура визначена статтею 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої зокрема передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому~ статтею 49~цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Виконуючи вимоги норм КПК України, які регламентують порядок відмови від захисника, необхідно враховувати…

…статтями 59 , 63 Конституції України , статтями 48 , 49 , 52 , 54 КПК та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на захист. З огляду на це колегія суддів не визнає думку засудженого ОСОБА_7 , висловлену ним в ході розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, щодо можливості проведення його розгляду за відсутності захисника та подачу письмової заяви про це, такою, що дає суду підстави відступити від дотримання вимог ст. 52 КПК. Колегія суддів зауважує, що реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захи…

…власне відмовою від захисника у порядку ст. 54 КПК. У касаційних скаргах захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_8 вказують і на те, що в ході досудового розслідування та в суді першої інстанції потерпілий ОСОБА_9 був позбавлений можливості мати представника. Зазначені доводи колегія суддів також вважає безпідставними, оскільки відповідно до пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21 серпня 2015~~року, змісту протоколів слідчих (розшукових) дій за участю потерпілого ОСОБА_9 вбачається, що на досудовому розслідуванні потерпілому було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені КП…

…ддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Статтею 59 Конституції України визначено право кожного на професійну правничу допомогу. Забезпечення пр…

…і формальностей після процедури залучення конкретного захисника-адвоката до кримінального провадження. За таких обставин і враховуючи розміщення законодавцем положень про відмову і~заміну захисника у ст. 54 КПК України завершальних нормах параграфу 3, очевидним є висновок, що відмова від захисника, зокрема на первинному етапі кримінального провадження, можлива лише після його залучення у процес самим підозрюваним, обвинуваченим чи іншими особами за його проханням. А тому умова закону про обов`язкову присутність захисника при відмові від нього у~кримінальному провадженні, у якому участь не обов`язкова, не стосуєть…

…процесуальне рішення не приймалось, то суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до частини 2 ст. 20 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова…

…го можлива на будь-якій стадії процесу (ст. 54 КПК). Проте колегія суддів наголошує, що, вирішуючи питання про прийняття такої відмови, суд має з`ясувати, чи не є вона вимушеною (внаслідок тих чи інших обставин), інакше це призведе до обмеження в реалізації права обвинуваченого на захист і, відповідно, до порушення такого права взагалі. Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою права на справедливий суд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 21 КПК). Право на захист закріплено ст. 63 Конституції України,~ а забезпечення цього права є однією з основних заса…

…ому провадженні. Відповідно до положень ст. 54 КПК України, яка за своїм змістом регулює процедуру відмови від захисника або його заміни і спрямована на забезпечення самого права на захист, порушення якого не відбулось у зв`язку з наданою захисником ОСОБА_6 юридичною допомогою. У зв`язку з цим, колегія суддів вважає, що порушення права на захист, яке було б безумовною підставою для скасування судових рішень, відсутнє. Твердження у касаційній скарзі захисника щодо порушення судом першої інстанції вимог ч. 2 ст. 65 КПК України з приводу допиту захисника ОСОБА_19 як свідка, є неспроможними, оскільки захисник ОСОБА_1…

…ня провадження у суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що в ході розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції ~було допущено порушення права засудженого ОСОБА_7 на захист, та він був позбавлений у доступі до реалізації гарантованого державою та встановленого статтями 59 , 63 Конституції України, статтями 48 , 49 , 52 , 54 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права мати захисника.~~ Тому, враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу апеляційного суду у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону…

…як і не висловлював недовіри їй. Тобто колегія суддів вважає, що під час розгляду кримінального провадження не було порушено право на захист засудженого ОСОБА_7 , як і не встановлено порушень вимог кримінального процесуального закону, який регулює право на захист. Відповідно до статті 54 КПК підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, при цьому відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії . У суді касаційної…

…ддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. Згідно з частинами 1, 2 ст. 54 КПК підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_4 , разом~ із~доводами про незаконність постановленого відносн…

…апеляційної інстанції в порушення вимог ст. 54 КПК було прийнято рішення про відмову ОСОБА_6 від захисника, оскільки таке рішення в суді апеляційної інстанції не приймалось. В ході судового розгляду ОСОБА_6 було заявлено клопотання про відмову від захисника, яке, у свою чергу, задоволено не було у зв`язку з відсутністю захисника у судовому засіданні. Поряд з цим було прийнято рішення (після з`ясування думки сторін судового провадження) щодо продовження розгляду кримінального провадження без участі захисника. За таких обставин, суд касаційної інстанції відповідно до вимог ст. 433 КПК, перевіряючи правильність заст…

…відвід ґрунтується на вимогах п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК 1960 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід з метою недопущення сумнівів у його неупередженості та уникнення сумнівів у справедливості розгляду касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 . Враховуючи наведене, пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення самовідводу судді, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 54 , 55-57 КПК 1960 року, а також п.6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень закону України Про судоустрій і статус суддів колегія суддів ~ у х в а л и л а: ~ Заяв…

…ння норми, передбаченої частиною другою статті 54 КПК, із означеною правовою позицією касаційного суду з цього питання, висловленою в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2015 року щодо ОСОБА_14, свідчить, що остання не становить базу для порівняння з огляду на те, що касаційний суд визнав недопустимими доказами й такими, що підлягають виключенню із судових рішень на підставі частини другої статті 87 КПК дані протоколу слідчого експерименту, проведеного за відсутності захисника за умови його обов'язкової участі через тяжкість інкримінованого злочину,…