ст. 471 МК

…(постанови). 46. З огляду на викладене Велика Палата, керуючись положеннями статті 297-10 КУпАП, дійшла висновку, що спільна заява ОСОБА_22 та ОСОБА_20 підлягає частковому задоволенню. Постанову Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_22 слід змінити, виключивши з вказаного судового рішення призначене ОСОБА_22 адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученої іноземної валюти за статтею 471 МК. Керуючисьстаттями 297-1, 297-8, 297-9, 297-10КУпАП, Велика Палата постановила: Заяв…

…року, 10 грудня 2018 року та 22 січня 2019 року по справі 760/14761/18 про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 471 МК України, щодо ОСОБА_21 просить направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 28. На підтвердження своїх доводів до заяви про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення додає заяву ОСОБА_21 від 23 серпня 2018 року та заяву адвоката ОСОБА_20 від 06 вересня 2018 року про надання копії постанови Солом`янського районного суду міста Киє…

…року, 10 грудня 2018 року та 22 січня 2019 року по справі 760/14761/18 про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 471 МК України щодо ОСОБА_3 , направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Згідно з частиною другою статті 297-1, частиною першою статті 297-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої ви…

…икція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і встановила: 23 липня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України (далі - МК), і наклав на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн з конфіскацією в дохід держави вилученої іноземної валюти в кількості 10 070 польських злотих та 5673 доларів США, що по курсу Національного банку України (далі - НБУ) становило 196 624,10 грн. Провадження у справі за ст. 472 МК місцевий суд закрив за відсутністю в діях ОСО…

…визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом і встановила: Солом'янський районний суд міста Києва постановою від 20 березня 2015 року визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, і наклав на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 грн. без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил. Зазначену постанову Апеляційний суд міста Києва 29 квітня 2015 року скасував у частині адміністративного стягнення і прийняв нове рішення, яким на ОСОБА_1 було накладен…

…вача у судовому засіданні, під час розгляду даної касаційної скарги, ні позивачем, ні представником позивача в межах справи 461/55/18, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, не заявлялись доводи щодо перевищення державним інспектором Черепащуком І.В. , яким і було складено протокол від 14.12.2017 6396/20900/17 про порушення митних правил ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 17-30), службових повноважень під час організації та проведення митного контролю щодо автомобіля ОСОБА_1 , а відтак такі доводи судом в межах справи 461/55/18 не досліджувались та не перевірялись. Відносно посилання…

…їзду в Україну з підстав доведеності постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2012 року у справі 1005/6335/2012 , вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України . Так, в`їзд в Україну іноземцю або особі без громадянства не дозволяється, якщо така особа порушила у пункті пропуску через державний кордон України , зокрема, митні правила . Суд вважає правильними висновки суду першої інстанції стосовно того, що доведення факту порушення іноземцем митних правил постановою суду, яка набрала законної сили, є окремою та достатньою підставою для заборон…

…у касаційній скарзі та відзиві доводи, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Установлені судами фактичні обставини справи Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року у справі 359/1716/17 (провадження 3/359/1511/2017), залишеною без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 01 червня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 471 МК України, накладено на нього адміністративне стягн…

…ких склала понад 65 млн. грн. та сума несплачених митних платежів - понад 693 тис. грн, з яких: за ст. 468 Митного кодексу України - 1 справа, за ст. 469 Митного кодексу України - 5 справ; за ст. 470 Митного кодексу України - 178 справ; за ст. 471 Митного кодексу України - 474 справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 19,4 млн. грн; за ст. 472 Митного кодексу України - 104 справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала понад 4,7 млн. грн; за ст. 473 Митного кодексу України - 45 справ, загальна вартість безпосередніх предметів порушень в яких склала по…

…м позовом до Одеської митниці, у якому просив визнати протиправним та скасувати постанову Одеської митниці від 31 травня 2023 року 0256/50000/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 471 Митного кодексу України (далі - МК України). 2. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2023 року поновлено позивачу пропущений процесуальний строк, встановлений законом для його звернення за захистом до суду. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 3. У матеріалах справи міститься супровідний лист суду першої інстанці…

…про неврахування судами попередніх інстанцій тієї обставини, що постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 08.11.2016 у справі 308/6713/16-п ОСОБА_4 визнано винним лише у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України (порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю) у зв`язку з відсутністю листа Посольства України в Словацькій Республіці від 19.05.2016 6139/24-612-920, не заслуговують на увагу, оскільки Суд у межах розгляду цієї справи не досліджує питання наявності або відсутності вини цієї особи у вчиненні…

…бітну плату позивача (а.с. 181). Відповідачем самостійно визначений розмір середньомісячної заробітної плати позивача, яка складає 4934,51 грн. ІІІ. ДЖЕРЕЛА ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) Статтею 471 Митного кодексу України, встановлено відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний ко…

…них процедур, не проведено візуальний огляд транспортного засобу та товарів, не виконано в повному обсязі всіх належних митних формальностей, не зафіксовано порушення митних правил громадянином ОСОБА_2 - водієм транспортного засобу, згідно статей 471 та 472 МК України, в результаті чого 12 лютого 2016 року ним було пропущено на митну територію України вказаний транспортний засіб без оподаткування товару одяг … , що в ньому переміщувався. 11. Таким чином, позивачем порушено вимоги: пункту 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщ…

…Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року, у справі 359/7952/15-п ОСОБА_1 визнано винним у порушенні статті 471 МК України відповідно до протоколу про порушення митних правил 0295/125120101/15 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. Вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил 0477/125120104/15 кошти у сумі 50 000,00 грн конфісковано у дохід держави. Вирішено пита…

…від 22 вересня 2017 року у справі 359/3090/17, відкритою за адміністративним матеріалом (протоколом від 12.03.2017 року), який надійшов від Київської міської митниці відносно громадянина ОСОБА_1 , про порушення митних правил, передбачених статтею 471 Митного кодексу України, - провадження у справі було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вилучені у ОСОБА_1 товари за наведеним переліком постановлено повернути останньому. Постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2017 року набрала законної сили 3 жовтня 2017 року. В грудні 2017 року позивач звернувся…

…праві 359/1716/17 про порушення митних правил, передбачених статтею 471 Митного кодексу України, залишеної без змін Апеляційним судом Київської області від 01.06.2017, позивача ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з поверненням вилученої згідно протоколу про порушення митних правил 0052/125120103/17 від 29.01.2017 року валюти в розмірі 2030 євро та 3500 грн. Разом з тим, постановою Бориспільського міськрайонного суд…

…в касаційному порядку не підлягає, то воно може бути предметом перегляду Верховного Суду України. Підставою для перегляду вказує неоднакове застосування судом апеляційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме санкції ст. 471 МК, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних випадках притягнення до адміністративної відповідальності. На підтвердження підстави для перегляду посилається на низку постанов апеляційного суду Київської області в інших провадженнях. Проте, згідно з ч. 5 ст. 529 МК, порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил в…