← Legislation

ст. 44 ЗУ про ТОВ

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Законом або статутом товариства може встановлюватися особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини).

{Частина перша статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2255-IX від 12.05.2022 }

2. Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.

{Частина друга статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 159-IX від 03.10.2019 }

3. Рішення про надання згоди на вчинення інших значних правочинів, крім зазначених у частині другій цієї статті, приймаються загальними збори учасників, якщо інше не встановлено статутом товариства.

4. Якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен із таких правочинів вважається значним.

5. Посадові особи товариства, винні у порушенні порядку вчинення значних правочинів, солідарно відповідають за збитки, заподіяні товариству.

How the Supreme Court applies this provision

57 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ості 17 червня 2018 року, а договір 29/04-16 був укладений 29 квітня 2016 року, тобто задовго до набрання чинності вказаним Законом. Тож суд дійшов висновку, що Комісія безпідставно послалася в оскаржуваному рішенні на норми частини другої статті 44 зазначеного Закону та не навела мотивів, як на її переконання, та обставина, що позивач не змогла пояснити отримання нею від ТОВ Юридична компанія Позитив грошових коштів за договором та ненадання позивачем доказів на підтвердження факту отримання нею такої позики свідчать про недоброчесність ОСОБА_1 . 14. Суд зауважив, що в оскаржуваному рішенні Комісія не зазначила…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…цем було фактично відстрочено до 17.06.2019 необхідність використання уповноваженими особами товариства з обмеженою відповідальністю положень Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , зокрема частини другої статті 44 цього Закону, за умови, що положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю в частині порядку укладення представником товариства правочинів від імені такої юридичної особи станом на 17.06.2018 відповідали положенням Закону України Про господарські товариства . 152. Отже, пряма вказівка у Законі України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю…

a quotation from the court's conclusion

…Кодексу України з процедур банкрутства, статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 7, 8, 14 Закону України Про судоустрій та статус суддів . 4.42. ОСОБА_1 також стверджує, що в судовому засіданні його представником - адвокатом Тарасовим Сергієм Олексійовичем було оголошено усне клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності "ПЕТРУС-ІНВЕСТБУД" та Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль". Проте, за твердженням скаржника, апеляційний господарський суд допустив порушен…

a quotation from the court's conclusion

…(пункт 3 частини другої статті 287 ГПК) Верховний Суд зазначає, що норми частини четвертої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не містить жодних критеріїв чи умов, за яких у випадку, якщо замість кількох правочинів товариство могло вчинити один значний правочин, то кожен (або лише деякі з них, як зазначає скаржник) із таких правочинів вважається (ються) значним (и), відповідно такими, що потребують дотримання порядку надання уповноваженими органами товариства згоди на їх вчинення. 58. Відтак, розглядаючи вимоги про визнання таких правочинів недійсними, суду в кожно…

a quotation from the court's conclusion

…ачного правочину, що відповідає вимогам статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та чітко свідчить про добросовісність дій ФГ "Еко-Край" при укладенні договору 28-12/2020 і перевірці повноважень директора Агрофірми з урахуванням відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позаяк покупець (позивач), навіть проявивши розумну обачність, вочевидь не міг знати та передбачити того, що внаслідок подальшого звернення учасника ТОВ Агрофірми "ЧБГ" ОСОБА_1 у січні 2025 року з позовом у справі 917/129/25 (тобто більш як…

a quotation from the court's conclusion

…одо застосування статті 203 ЦК України, статей 30, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"); від 17.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 13.03.2024 у справі 757/23249/17, від 25.05.2021 у справі 910/11027/18, від 20.12.2022 у справі 906/1316/21 (щодо застосування статей 92, 214 ЦК України); від 30.08.2024 у справі 916/3006/23 (щодо застосування пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Ве…

a quotation from the court's conclusion

…з аргументами скаржника (пункти 5.1 - 5.3) про необхідність та допустимість врахування положень національного законодавства, зокрема і стосовно товариства з обмеженою відповідальністю частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у вирішенні питання про перевищення повноважень особою, що підписала вексель від імені юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Однак, Суд відхиляє зазначені аргументи скаржника (пункти 5.1 - 5.3) як підстави для скасування оскаржуваних судових рішень та задоволення у спірних правовідносинах вимоги про визнан…

a quotation from the court's conclusion

…їни "Про обіг векселів в Україні", ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 2 Конвенції про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі (запровадженої Женевською конвенцією 1930 року, до якої Україна приєдналася на підставі Закону від 06.07.1997року 827-X1V), ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 77, ст. 78 і абз. 2 ч. 1 ст. 173 ГПК України, ст. 8 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (запровадженого Женевською конвенцією 1930 року, до якої Україна приєдналася на підставі Закону від 06.07.1997 року 826-XIV), абз. 1-2 п. 3.1.…

a quotation from the court's conclusion

…ісля відкриття касаційного провадження, колегія суддів відповідно до пункту 5 частини першої статті 296 цього Кодексу дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "ВТ Девелопмент" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Касаційне провадження у цій справі також відкрито на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатк…

a quotation from the court's conclusion

…чаючи про те, що оспорюваний правочин укладено директором ТОВ "Альвіс" ОСОБА_4 за відсутності необхідного обсягу повноважень для цього, в порушення частини другої статті 98 ЦК України, частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" без згоди загальних зборів учасників ТОВ "Альвіс" на вчинення оспорюваного значного правочину, за заниженою вартістю зацікавленій особі, що в подальшому зумовило неплатоспроможність ТОВ "Альвіс". 6.24. За змістом наведеного в позові обґрунтування, обставини справи 910/2736/22 про банкрутство ТОВ "Альвіс" свідчать про наявність винятк…

a quotation from the court's conclusion

…241, 509 Цивільного кодексу України та статей 43, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та помилково погодилися із доводами позивача про відсутність у директорів повноважень на укладення оспорюваних договорів. При цьому, судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 27.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 15.01.2020 у справі 924/491/17, від 18.06.2019 у справі 915/1622/16, від 11.12.2018 у справі 910/22627/17, від 17.10.2018 у справі 910/16391/17, від 22.08.2018 у справі 916/2084/17, від 13.11.2018 у справі 910/19179/1…

a quotation from the court's conclusion

…договір від її імені. 37. Відповідно до статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (в редакції, чинній на момент укладення Договору застави) статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). 38. Суди встановили, що статутом боржника були передбачені обмеження директора товариства на прийняття рішень про вчинення директором правочинів, укладення договорів на суму, що перевищує 6 000 000 (шість мільйонів) гр…

a quotation from the court's conclusion

…ладення і виконання. Близька за змістом правова позиція щодо застосування приписів статей 92, 203 ЦК України міститься й у постанові Верховного Суду від 29.01.2020 у справі 924/678/18, на яку посилається скаржник. Відповідно до статті 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю (в редакції, чинній на момент укладення додаткової угоди до Договору) статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Рішення про надання…

a quotation from the court's conclusion

…обмеження встановлені в частині другій статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а тому відповідач є таким, що знав (повинен був знати) про їх наявність. 8.27. Заперечуючи вказані висновки судів попередніх інстанцій, відповідач у касаційній скарзі зазначав про неврахування судами при ухваленні оскаржуваних у цій справі рішень викладених у постанові від 30.09.2021 у справі 916/3583/20 висновків Верховного Суду (пункт 5.1 цієї постанови), зокрема щодо підтвердження повноважень представника сторони з посиланням на статут для з`ясування питання про обізнаність сторін стосо…

a quotation from the court's conclusion

…із перевищенням критерію, встановленого статтею 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та пунктом 8.9 статуту, без прийняття загальними зборами чи наглядовою радою рішень про надання згоди на вчинення таких правочинів було нормальною господарською практикою позивача, оскільки інші договори також укладались у такому ж порядку. Оспорювання додаткових угод у межах цієї господарської справи є суперечливою, а тому недобросовісною поведінкою позивача, яка не відповідає принципам цивільного закону, встановленим статтею 3 ЦК України; - відповідно до правових висновків, викладених Ве…

a quotation from the court's conclusion

…рюваний договір не відповідає частині 2 статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 203 Цивільного кодексу України. 2. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2.1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2021, у позові відмовлено. 2.2. Суди попередніх інстанцій виходили з того, що оскаржуваний договір підряду не стосується безпосередньо прав, інтересів та обов`язків ОСОБА_1 . 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнений виклад…

a quotation from the court's conclusion

…ення на спірні правовідносини частини 2 статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". За наведених обставин колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій надали правильну кваліфікацію спірним правовідносинам та дійшли обґрунтованих висновків щодо них. 5.55. Отже, наведені скаржником підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не підтвердилися після відкриття касаційного провадження. Щодо підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуальног…

a quotation from the court's conclusion

…ення контракту 171/2021 від 23.07.2021, колегія суддів вважає правильними висновки судів про відмову у задоволенні позову щодо визнання зазначеного правочину недійсним. 5.18. Крім того, відповідно до частини першої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (у редакції чинній на час укладення контрактів), статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). 5.19. Частина друга статті 44 Закону України "Про то…

a quotation from the court's conclusion

…недійсності цього правочину зазначило відсутність згоди загальних зборів учасників позивача на підписання директором зазначеного товариства ОСОБА_1 такого договору, що суперечить положенням частини 2 статті 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . Так, за змістом статті 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю (у редакції, чинній на час укладення оспорюваного правочину) статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета право…

a quotation from the court's conclusion

…ди на суму, що не перевищує 1 000 000,00 грн. Жодних інших обмежень повноважень директора статут позивача не передбачав. ТОВ "Актів Проперті Менеджмент" вважає, що суди здійснили довільне трактування статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а саме частини 2 зазначеної норми стосовно того, що рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учас…

a quotation from the court's conclusion

…ильно встановив, що зі змісту частини 2 статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" випливає, що необхідно враховувати саме вартість майна, що є предметом правочину. З огляду на викладене, колегія суддів вважає відсутніми правові підстави для формулювання іншого висновку про застосування норм права, на які посилається скаржник. 5.11. Іншою підставою касаційного оскарження ОСОБА_1 визначив пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застос…

a quotation from the court's conclusion

…нови, скаржник зазначає про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування приписів частини другої статті 44 Закону 2275-VIII у подібних правовідносинах в частині наявності / відсутності обов`язку контрагента товариства перевіряти відповідність предмета договору розміру чистих активів. 66. Так, згідно з частиною другою статті 44 Закону 2275-VIII (в редакції чинній на час укладення оспорюваних правочинів) рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом…

a quotation from the court's conclusion

…руки, якщо положення її статуту у цій частині є суперечливими, допускають подвійне тлумачення. На переконання скаржника, апеляційний суд допустив звужене тлумачення цієї норми права; - частини першої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" - у частині того, чи має місце перевищення повноваження виконавчого органу юридичної особи на укладення договору поруки, якщо її статут не передбачає особливого порядку надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення такого правочину. На переконання скаржника, апеляційний суд допустив розширене тлумачення цієї норм…

a quotation from the court's conclusion

…гам пункту 17.8 статуту від 26.10.2017, статей 44, 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 98 ЦК України та порушує права позивача на управління товариством, тому такі рішення підлягають визнанню недійсними. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 83. Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині (пункт 4 частини 1 статті 308 ГПК України). 84. Відповідно до статті 312 ГПК України суд каса…

a quotation from the court's conclusion

…оведено вчинення правочину з порушенням статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", положень ЦК України. 34. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суди дійшли необґрунтованих висновків про наявність підстав для задоволення позову. 35. Враховуючи наведене, у Суда відсутні підстави для формування висновку щодо питання застосування статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до правовідносин щодо укладення з органом місцевого самоврядування договору оренди землі на якій розташовані об`єкти нерухомого майна, що на праві влас…

a quotation from the court's conclusion

…роцедур банкрутства не призвело до ухвалення помилкового рішення, з огляду на правильне застосування судами положень статей 92, 203, 204, 207, 215, 237, 238, 229, 244, 246 Цивільного кодексу України, статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 108. З огляду на викладене, така помилка судів не вплинула та не ставить під сумнів результат розгляду цієї справи, оскільки не впливає на законність та обґрунтованість ухвалених рішень, які прийнято по суті правильно. Тому скасування судових рішень з підстав наявності відповідної помилки, яка фактично зумовлена зміною судової практ…

a quotation from the court's conclusion

…підприємців та громадських формувань", статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до спірних правовідносин Верховний Суд зазначає таке. За змістом положень статей 11, 509, 526, 599 ЦК України зобов`язальні правовідносини виникають, у тому числі, з договорів, які мають виконуватися належним чином відповідно до їх умов та вимог законодавства, припинення яких обумовлюється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних…

a quotation from the court's conclusion

…ними та фізичними особами. Разом з тим, колегія суддів вважає, що, суди попередніх інстанцій, застосовуючи до спірних правовідносин положення частини другої статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", дійшли передчасного висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та визнання з цих підстав договорів недійсними, не надавши оцінки тому, чи узгоджуються положення пункту 10.12 статуту ТОВ "Берізка", яким надано директору повноваження без довіреності вчиняти від імені товариства будь-які угоди з нормами Закону України "Про господарські товариства" ст…

a quotation from the court's conclusion

…ндарт" за відсутності передбаченої ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ч. 2 ст. 98 ЦК України згоди учасників товариства на вчинення такого правочину. У відзиві на касаційну скаргу відповідач-1 вважає постанову апеляційного суду законною та обґрунтованою, просить залишити її без змін. Вказує на правильне застосування судом норм матеріального та процесуального права. Центральний апеляційний господарський суд прийняв постанову з врахуванням правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.10.2019 у справі 916/2084/17. Ухвалою Верхов…

a quotation from the court's conclusion

…истемного аналізу змісту норм частини 2 статті 44 і пункту 3 Глави (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та встановлених судами фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що норму пункту 3 Глави (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у подібних правовідносинах в аспекті продовження дії на перехідний період (упродовж року з дня набрання чинності цим Законом) положень статуту товариства з обмеженою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, слід зас…

a quotation from the court's conclusion

…слід брати до уваги те, що у частині 1 статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" також передбачено, що статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). У даному випадку у статуті і встановлений особливий порядок надання згоди власниками підприємства. 4.16. За таких обставин, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції, на відміну від суду першої інстанції, дійшов помилкового висновку, що рішення…

the article is mentioned in the text

…уту ТОВ ЙЕ Енергія установлено, що виключно до компетенції загальних зборів належить повноваження: 1. з надання виконавчому органу дозволу (погодження) на вчинення значного правочину в розумінні ч. 2 ст. 98 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , тобто правочину вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників; 2. прийняття рішення про вчинення правочину (ук…

the article is mentioned in the text

…2022 року 7; від 04 серпня 2023 року 8, підписані директором товариства відповідно до повноважень, наданих Загальними зборами учасників товариства 12 вересня 2017 року. 108. Відмовляючи у позові, суди попередніх інстанцій також керувалися статтею 44 Закону України від 06 лютого 2018 року 2275-VIII Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . 109. У статті 44 цього Закону визначено поняття значного правочину та зазначено, що статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правоч…

the article is mentioned in the text

…то їх умови є неузгодженими, а договори є неукладеними. 23. Також судами попередніх інстанцій залишена поза увагою обставина відсутності повноважень у ТОВ "Сітікеш" на укладення Договору відступлення права вимоги 1, оскільки відповідно до статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо і…

the article is mentioned in the text

…вочинів за участю пов`язаних осіб, право власності на спірне нерухоме майно зареєстроване за відповідачем, правочини щодо його відчуження укладені з порушенням статей 3, 13, 92, 203, 232, 241 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 44, 45 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та із заниженням реальної ринкової вартості спірного майна у десятки разів. Короткий зміст і підстави заяви про забезпечення позову 3. Позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову та просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: - накладення арешту на н…

the article is mentioned in the text

…Термінал "Боріваж" (код ЄДРПОУ 43664262) до ТОВ "Дворічанське-Агро" (код ЄДРПОУ 41662441) та ТОВ "Агро Комплект" (код ЄДРПОУ 39205544) про визнання недійсним правочину відмовлено. 6. Місцевий господарський суд, з урахуванням частини другої статті 44, статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" і з врахуванням того, що значний правочин було вчинено без згоди загальних зборів учасників ТОВ "Дворічанське-Агро" та подальшого схвалення Договору про відступлення права вимоги 20/05/2024 від 20.05.2024 товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на…

the article is mentioned in the text

…0 грн судового збору. 7 . Рішення суду мотивовано тим, що укладений між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Еко-Енергопром" кредитний договір був вчинений з порушенням приписів ст.ст. 92, 98, ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 29, 30, 39, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", що є підставою для визнання його недійсним. Водночас, оскільки зустрічний позов підлягає задоволенню, у задоволенні первісного позову необхідно відмовити. 8 . Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 11.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляцій…

the article is mentioned in the text

…Щодо співвідношення положень Уніфікованого закону із положеннями чинного національного законодавства: 2.1 Яким чином положення Уніфікованого закону узгоджуються з визначеними національним законодавством обмеженнями на вчинення правочину: - статтею 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (щодо згоди учасників товариства на вчинення ним значних правочинів, зокрема шляхом видачі векселя); - статтею 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" (щодо "товарності" векселя - видачі переказних і простих векселів для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані…

the article is mentioned in the text

…артальної) звітності (пп. о пункту 10.9) та затвердження її загальними зборами (пп. і пункту 10.9) передбачено Статутом товариства. З огляду на викладене, позивачем не доведено неправильне застосування судами попередніх інстанцій частини 2 статті 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . У той час як доводи касаційної скарги про необхідність формування висновку щодо застосування частини 2 статті 44 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю є необгрунтованими та суперечать попередній позиції позивача про неврахування висновку Верховного Суду щодо з…

the article is mentioned in the text

…конкретно та пов`язувалась із вартістю фактично поставленого товару згідно видаткових накладних (тобто не була відома на дату укладення договору). 65. Верховний Суд у постанові від 12.12.2019 у справі 916/40/19 надаючи оцінку застосуванню ст.44 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" зазначив, що необхідним для правильного застосування вказаної норми є встановлення: 1) який конкретно розмір вартості майна, робіт або послуг був саме на момент вчинення правочину, оскільки згода мала надаватися саме на вчинення правочину і відповідність договору вищевказаній правовій нормі оцінюється саме…

the article is mentioned in the text

…інету Міністрів України 187 від 03.03.2022 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації"; а також з порушенням вимог частини третьої статті 21, статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Короткий зміст ухвали суду першої інстанції 5. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 закрито провадження у справі 910/6681/23. 6. Закриваючи провадження у справі, місцевий господарський суд виходив з того, що позивачем є фізична особа, яка не набула статусу суб`єкта підприємни…

the article is mentioned in the text

…нами не могла не знати про такі обмеження. 4.18 Правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє, що передбачено частиною 1 статті 239 ЦК України. 4.19 За змістом частин 1?3 статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт…

the article is mentioned in the text

…нижки Тарасюка Андрія Дем`яновича ; фінансової звітності малого підприємства; квитанції від 26.07.20212 2 тощо. Товариство звертаючись з позовом до Підприємця про визнання недійсним Договору та додатку 1 до нього, з посиланням на положення статей 44, 48 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", пункт 7.26.1 статуту Товариства, зазначає на укладення Договору генеральним директором Товариства з перевищенням наданих повноважень, за відсутності рішення учасника товариства, що володіє 100% статутного капіталу, як це передбачено установчими документами. При цьому позивач зазначає, що о…

the article is mentioned in the text

…9. Щодо порядку прийняття рішення загальних зборів учасників товариства про надання згоди товариству на вчинення значних правочинів та повноваження виконуючому обов`язки керівника на вчинення цих правочинів 52. Відповідно до частини першої статті 44 Закону України від 6 лютого 2018 року 2275-VIII "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" законом або статутом товариства може встановлюватися особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини). 53. У справі, що переглядає…

the article is mentioned in the text

…рованих доходів Боржника. 5.4. Крім цього, скаржник вказав, що суди не дослідили повноваження керівництва сторін правочинів на укладення відповідних договорів та підписання актів звірки розрахунків за ними в контексті застосування положень статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", не врахували заінтересованість (зацікавленість) осіб при вчинення оспорюваних правочинів, в тому числі і призначеного арбітражного керуючого, який при укладенні оспорюваних правочинів з Боржником був керівником відповідних підприємств -контрагентів Боржника за правочинами, тоді як Шафранська Г…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗