← Legislation

ст. 45 ЗУ про ТОВ

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Правочин вважається правочином, щодо якого є заінтересованість (далі - правочин із заінтересованістю), якщо він укладається товариством з будь-ким із таких осіб:

1) посадовою особою товариства або її афілійованою особою;

2) учасником, який одноосібно або спільно з афілійованими особами володіє часткою, що становить 20 відсотків статутного капіталу товариства, або його афілійованими особами;

3) юридичною особою, в якій будь-яка з осіб, передбачених пунктами 1 і 2 цієї частини, є членом органу товариства;

3 - 1 ) особою, яка здійснює функції управління таким товариством (у разі передання їй повноважень виконавчого органу товариства у випадках, передбачених законом);

{Частину першу статті 45 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 1667-IX від 15.07.2021 }

4) іншою особою, визначеною статутом товариства.

2. Статутом товариства може бути визначений порядок надання згоди на вчинення правочинів, щодо яких є заінтересованість. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

3. Якщо учасники товариства не дійшли згоди про встановлення у статуті порядку погодження щодо правочинів із заінтересованістю, правила цієї статті не застосовуються.

4. Посадові особи товариства, винні у порушенні порядку вчинення правочинів із заінтересованістю, солідарно відповідають за збитки, завдані товариству.

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…персональних даних", що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду від 13.06.2024 у справі 906/392/23, але суди попередніх інстанцій її не врахували. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 16. ОСОБА_1 у відзиві на касаційну скаргу просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. Її аргументи зводяться до такого: - Товариство порушило визначений частиною п`ятою статті 45 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" строк, у який мало обов`язок надати документи; - суди не врахували, що норми частини третьої статті 43 цього ж Закону не вст…

a quotation from the court's conclusion

…надання йому документів з посиланням на ст. 45 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", в тому числі шляхом надсилання йому поштою копiй документiв щодо дiяльностi Товариства. Натомість відповідач вимоги позивача щодо надання йому відповідної інформації про господарську діяльність Товариства у формі, в якій просив позивач, не виконав. Доводи скаржника про те, що судами в порушення ст. ст. 76-79, 91 ГПК України на підставі лише копій документів, наданих позивачем, зроблено висновки про відмову відповідача від отримання кореспонденції позивача, Суд відхиляє, оскільки згідно з ч. 2…

the article is mentioned in the text

…вочинів за участю пов`язаних осіб, право власності на спірне нерухоме майно зареєстроване за відповідачем, правочини щодо його відчуження укладені з порушенням статей 3, 13, 92, 203, 232, 241 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 44, 45 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та із заниженням реальної ринкової вартості спірного майна у десятки разів. Короткий зміст і підстави заяви про забезпечення позову 3. Позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про забезпечення позову та просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: - накладення арешту на н…

the article is mentioned in the text

…2019 у справі 911/2129/17. 16. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 3 частини першої статті 45 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 17. В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України), а також встановили обставини,…

the article is mentioned in the text

…учасникам або їх представникам доступу до вищезгаданих інформації та відомостей. 36. Судами попередніх інстанцій установлено, що позивач як учасник Товариства звертався до відповідача з вимогами щодо надання йому документів з посиланням на статтю 45 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 37. Зокрема, 23.02.2024 адвокат Кишеня В.С. звернувся до ТОВ "Нетмастер" в інтересах ОСОБА_1 з вимогою в порядку статті 15 статуту Товариства та статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" про надання документів, які стосуються діяльності Товариства, на…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗