← Legislation

ст. 408 ККУ

revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

1. Дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез’явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу -

караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

2. Дезертирство із зброєю або за попередньою змовою групою осіб -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

3. Діяння, передбачене частинами першою або другою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

4. Діяння, передбачене частинами першою або другою цієї статті, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років.

{Стаття 408 в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015 }

How the Supreme Court applies this provision

78 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…я на те, що апеляційний суд не врахував правової позиції, викладеної в рішенні Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі 297/2178/21 визнає безпідставними, оскільки обставини цього кримінального провадження не є релевантними обставинам, установленим у зазначеному рішенні. У наведеній справі суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій, зокрема щодо наявності складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК, в діянні особи, яка, перебуваючи в прикордонному наряді зі службовою зброєю, самовільно залишила місце несення служби. Натомість у цій справі особам інкриміновано нез`явлення…

a quotation from the court's conclusion

…кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК, за наявності сукупності певних умов може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України. Водночас ця норма закону не містить конкретного визначення процесуального статуту особи, тобто законодавцем не встановлено заборони застосування ч. 5 ст. 401 КК до засуджених, що спростовує доводи сторони обвинувачення в цій частині. Доводи ж прокурора про неможливість звільнення ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 401 КК у зв`язку з виключенням його з військової служби є безпідставними, оскільки…

a quotation from the court's conclusion

…ання за вчинення злочинів, передбачених статтями 403, 405, 407, 408, 429 КК, оскільки Закон України 2839-IX від 13 грудня 2022 року набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме з 27 січня 2023 року, тобто вже після вчинення ОСОБА_7 вказаного злочину. Таким чином, оскільки зміст зазначеної норми КК України у редакції Закону України 2839-IX погіршує становище особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, тому в силу положень ст. 5 КК України така норма не має зворотної дії в часі, не дивлячись на те, що на даний час вказана норма є чинною. З урахуванням викладеного, відповідно до…

a quotation from the court's conclusion

…карання у виді позбавлення волі за ч. 1 ст. 408 КК - на строк 5 років; за ч. 1 ст. 111 КК - на строк 15 років. Остаточне покарання суд визначив шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. З таким рішенням погодився й суд апеляційної інстанції та зазначив, що ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби, в період збройного конфлікту скоїв дезертирство та державну зраду, коли від військовослужбовців особливо вимагається бути високо дисциплінованими та мати високу моральну і патріотичну свідомість. Однак, протиправні дії ОСОБА_7 свідчать про його негативне ставлення до служби та свого військов…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Запорізького апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 27 лютого 2024 року о 14:00 в приміщенн…

a quotation from the court's conclusion

…ного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2023 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 26 люто…

a quotation from the court's conclusion

…стосування при призначенні покарання за ст.408 КК України, проте вказаний злочин ОСОБА_8 вчинено в червні 2022 року, тобто до внесення відповідних змін до ст. 69 КК України в січні 2023 року. Тому, з огляду на положення ст. 5 КК України, призначення ОСОБА_8 покарання у цій справі із застосуванням ст. 69 КК України узгоджується з нормами закону України про кримінальну відповідальність. Погоджується з такими висновками апеляційного суду і колегія суддів касаційної інстанції. Суд вважає, що призначене покарання не порушує загальних засад його призначення, встановлених КК України, і відповідає принципам законності, і…

a quotation from the court's conclusion

…які суд правильно кваліфікував за ч. 4 ст. 408 КК України. З урахуванням наведеного, колегія суддів зазначає, що підстави для закриття кримінального провадження щодо засудженого, як про це вказує захисник у своїй касаційній скарзі, відсутні. Переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд надав обґрунтовані відповіді на доводи, викладені в апеляційних скаргах засудженого та його захисника, і на ті, які є аналогічними викладеним доводам у поданій касаційній скарзі, навів переконливі аргументи на їх спростування, зазначив підстави, з яких визнав апеляційну скаргу необґрунтованою, та належним чином моти…

a quotation from the court's conclusion

…дповідальним військовослужбовцем. Отже, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду та вважає, що призначене засудженому ОСОБА_7 покарання в мінімальних межах санкції ч. 4 ст. 408 КК відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, справедливим та таким, що не суперечить ст. 65 КК. Це покарання з огляду на положення ст. 50 цього Кодексу узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність і принципами співмірності та індивідуалізації, відповідає основній його м…

a quotation from the court's conclusion

…а лише підтвердив вже встановлені дані. Колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції, належним чином врахувавши всі обставини, зокрема й ті, на які посилається захисник у своїй касаційній скарзі, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, дійшов обґрунтованого висновку про можливість призначення ОСОБА_6 мінімального покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 408 КК України, і правильно визначив остаточне покарання за правилами ст. ст. 71, 72 КК України. При цьому суд обґрунтовано не встановив підстав длязастосування положень ст. 69 КК України, а також для звільнення…

a quotation from the court's conclusion

…чинаючи з 11~липня 2017 року самовільно залишив місце служби з метою ухилення від військової служби, за що 12 червня 2020 року був засуджений Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК (дезертирство), не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і не тягне за собою визнання доказів недопустимими, а слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування незаконними.~ До того ж захисник у касаційній скарзі не навела жодного обґрунтування того, як здійснення процесуального керівництва у цьому кримінальному провадженні прокурорами Луцької місцевої прокуратури, зам…

a quotation from the court's conclusion

…ької області від 29 червня 2000 року за статтею 408 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року у зв язку з тяжкою хворобою. Після звільнення вибув за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про паспорт та документи з фотокарткою зазначена установа не має можливості надати, оскільки ~особова справа знищена за закінченням терміну зберігання. ~ Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування ~ Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга представника О…

a quotation from the court's conclusion

…мінальне провадження за частиною першою статті 408 КК України зареєстровано 20 січня 2015 року, про підозру позивачу повідомлено 13 березня 2015 року, а отже відсутній причинний зв`язок між кримінальним переслідуванням ОСОБА_1 в межах кримінального провадження ~42015180490000007 та зупиненням йому виплати грошового забезпечення. ~ Інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, були предметом розгляду судів і висновків судів попередніх інстанцій по суті вирішення справи не спростовують, не дають підстав вважати, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального…

a quotation from the court's conclusion

…винуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки ОСОБА_4 свою протиправну діяльність здійснював на тимчасово окупованій території АР Крим. Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не~надходило. Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення подання Вінницько…

a quotation from the court's conclusion

…та положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Вінницького а пеляційного суду і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва. З цих підстав Суд постановив: ~ Подання Вінницького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження 42015020420000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.…

a quotation from the court's conclusion

…42015020420000201 за ч. 1 ст.~111, ч.~1 ст. 408 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва, ~ в с т а н о в и в: ~ До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва. Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт направ…

a quotation from the court's conclusion

…42015020420000196 за ч. 1 ст.~111, ч.~1 ст. 408 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва, ~ в с т а н о в и в: ~ До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Вінницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва. Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт направ…

a quotation from the court's conclusion

…чених частиною 1 статті 111, частиною 1 статті 408 КК, зі зверненням Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 11 грудня 2018 року про направлення цього провадження в порядку статті 34 КПК до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва. ~ Як зазначено в ухвалі, ОСОБА_5 скоїв більш тяжке правопорушення, яке йому інкримінується, на території Автономної Республіки Крим, тобто поза межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області. Тому колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до змісту ці…

the article is mentioned in the text

…08 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК, направити для розгляду з Васильківського міськрайонного суду Київської області до Житомирського районного суду Житомирської області. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 19 серпня 2026 року о 15:00 год. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

the article is mentioned in the text

…ення району розташування підрозділу військовослужбовцям ніхто не давав. За результатами службового розслідування зроблено висновок про наявність у діях військовослужбовця ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 Дезертирство Кримінального кодексу України, а саме: самовільне залишення місця служби, з метою ухилення від виконання службових обов`язків, вчинене в умовах воєнного стану. Водночас відповідно до перевідного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 04577 від 05 квітня 2023 року, виданого КНП Тернопільська обласна клінічна лікарня Тернопільсько…

the article is mentioned in the text

…_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполя Донецької області та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора…

the article is mentioned in the text

…ЕР_2 , його місцезнаходження невідоме, у результаті чого останній обліковується як військовослужбовець, котрий самовільно залишив військову частину, та дії якого містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 КК України. Повідомлено, що по даному факту проведено службове розслідування, за результатами якого було підготовлено та надіслано до правоохоронних органів відповідне повідомлення. При поверненні солдата ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_2 , командуванням буде розглянуто питання щодо направлення останнього до відповідного медичного закладу з метою проходження військово-лікарської…

the article is mentioned in the text

…ті 27 січня 2023 року, внесено зміни до ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 75 КК, а саме перелік кримінальних правопорушень, за якими виключається можливість застосування положень вказаних норм, доповнено кримінальними правопорушеннями, передбаченими статтями 403, 405, 407, 408, 429 КК, вчиненими в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці. Колегія суддів звертає увагу, що склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 407 КК Самовільне залишення військової частини або місця служби є триваючим, оскільки починається з моменту самовільного залишення військової частини або місця служби або ж нез`явлення вчасно без по…

the article is mentioned in the text

…повідомлення для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за фактом дезертирства ОСОБА_1 під час дії воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України. 09.05.2023 відповідні відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 62023170020000909. 10. Уважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування йому 100 000,00 грн додаткової винагороди, відповідно до пункту 1 Постанови 168, за безпосередню участь у бойових діях у періоди з 01.03…

the article is mentioned in the text

…равління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, за результатами розгляду якого до ЄРДР внесено відомості за 62023050010000476 від 18.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 КК України та розпочато досудове розслідування. Також повідомлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 не виключався зі списків особового складу, військову службу останньому призупинено. 7. Вважаючи протиправною бездіяльність В/ч НОМЕР_1 щодо невиключення його зі списків особового складу позивач звернувся із цим позовом до суду. Короткий зміст рішень судів попередніх інст…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗