ст. 395 ККУ

…за п. 8 ч. 2 ст. 115 КК. У порядку ч. 1 ст. 395 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) на підставі ст. 49 КК звільнив ОСОБА_29 від призначеного за ч. 1 ст. 129 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Суд касаційної інстанції визначив вважати засудженими: ОСОБА_28 - за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 і пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 і ст. 348, ч. 3 ст. 27 і ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_29 - за сукупністю злочинів, передбаченихпунктами 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115…

…виді арешту. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ст. 395 КК України покарання у виді штрафу та визначити остаточне покарання із застосуванням приписів ч. 1. ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України. Крім цього, вироком місцевого суду, який в цій частині залишено без змін вироком суду апеляційної інстанції, стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ Маркет продукт у рахунок відшкодування майнової шкоди 3 461,70 грн, спричиненої внаслідок вчинення 11, 13 серпня 2020 року та 17 листопада 2020 року крадіжок чужого майна. Враховуючи, що вироки судів попередніх інстанцій підлягають скасув…

…тивного нагляду). З огляду на зазначене Верховний Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ст. 395 КК України, з огляду на обсяг висунутого обвинувачення, досліджені судом першої інстанції докази та встановлені фактичні обставини, є правильною, а тому доводи касаційної скарги захисника про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, є необґрунтованими. За таких обставин, та ураховуючи те, що кримінальний закон застосовано правильно, а тих істотних порушень вимог КПК України, які перешкодили або могли перешкодити судам ухвалити законні та обґрунтовані рішення в ході…

…ї - повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ст. 395 КК України та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 12015150180000383 не могли бути вчиненими до погодження з відповідним прокурором у кримінальному провадженні, а згідно виписки у кримінальному провадженні процесуальний керівник лише 26 серпня 2015 року, о 18 год 09 хв., вносив відомості до ЄРДР про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень 12015150180000507 та 12015150180000383, які не можуть бути вчинені після відкриття особі матеріалів досудового розслідування. Тобто, на обґрунтування своїх апеляційних вимог…

…опорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ст. 395 КК, засуджений ОСОБА_7 у касаційній скарзі не оскаржує, тому Суд не перевіряє судові рішення в цій частині. Приймаючи рішення про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інших інкримінованих злочинів, суд дотримався наведених вище вимог закону. Висновок місцевого суду про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 185 КК, зроблено з дотриманням приписів статей 23, 91 КПК. Судом з`ясовано всі обставини, що належать до предмета доказування, які підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами,…

…опорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ст. 395 КК України, та призначення ОСОБА_6 за цими статтями покарання. Виходячи з зазначеного та керуючись статтями 433, 434, 436-438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, вирок апеляційного суду - зміні. З цих підстав Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Вирок Вінницького апеляційного суду від 30 вересня 2022 року відносно ОСОБА_6 - змінити. Виключити з резолютивної частини вироку вказівку апеляційного суду про визнання ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних прав…

…особи обраховується відповідно до ч. 2 ст. 395 КК України і складає тридцять днів із дня проголошення вказаного судового рішення. На оголошенні вказаного судового рішення наступного дня 29 липня 2021 року ОСОБА_1 дійсно не був присутній, однак, маючи можливість, оскільки під вартою не перебував, дізнатись одразу на наступний день про результат розгляду справи щодо нього та про зміст ухваленого вироку, нею не скористався. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 27 березня 2019 року у справі 127/17092/18, особа, яка бажає подати апеляційну скаргу, має діяти сумлінно для того, щоб…

…рішення в частині засудження ОСОБА_6 за ст. 395 КК у касаційному порядку не оскаржуються, тому не переглядаються. У касаційній скарзі засуджений, не погоджуючись із судовими рішеннями в частині його засудження за ч. 3 ст. 185 КК і вважаючи, що його засуджено необґрунтовано, зокрема, посилається на неповноту судового розгляду, а також на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. ~ У зв`язку із цим колегія суддів наголошує на тому, що відповідно до ч. 1~ ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріаль…

…підлягає звільненню від призначеного за ст. 395 КК покарання, то остаточний розмір покарання, визначений місцевим судом шляхом частково складання призначених покарань на підставі ч. 1 ст. 70 КК, необхідно зменшити.~ Враховуючи наведене і керуючись статтями 433 , 434, 436 438, 441, 442~КПК, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу прокурора необхідно задовольнити, а постановлені у справі судові рішення щодо ОСОБА_6 змінити. На цих підставах Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2021~року та в порядку ч. 2 ст.~433 КПК вирок Ізю…

…коштами в сумі 134 грн), ч. 1 ст.~353, ст. 395 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.~1 ст.~353 КК України, не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні. Крім того, Верховний Суд вважає обґрунтованими висновки місцевого суду, який~ оцінивши зібрані по кримінальному провадженні докази у їх сукупності, цілком правомірно перекваліфікував дії ОСОБА_6 , які пов`язані із заволодінням мобільним телефоном потерпілого, з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки з показань ОСОБА_9 вбачається, що мобільний телефон він передавав ОСОБА_6 добровіл…

…4 КПК України. Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України з огляду на обсяг висунутого обвинувачення та встановлені судами фактичні обставини є правильною, а посилання захисника на недоведеність винуватості засудженого у вчиненні зазначених інкримінованих злочинів є надуманими, необґрунтованими, безпідставними та повністю спростовуються матеріалами кримінального провадження, а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. Що стосується доводів касаційної скарги захисника про невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяж…

…1 ст. 309 , ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ст. 395 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись статтями~376, 441 ,~442~ Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Луганського апеляційного суду від~18 березня~2020 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а~касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 без~задоволення. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 31 серпня2020 року о 14:00 годині. Судді: ~ ОСОБА_1 ~~~…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. ~ Мотиви Суду ~ Відповідно до ~ Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) підставами для перегляду справи в касаційному порядку можуть бути: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. ~ За пунктом 1 частини 2 статті 395 КК апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тр…

…ривши матеріали провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що касаційна скарга~ ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. ~ Мотиви Суду ~ Відповідно до ~статті 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) підставами для перегляду справи в касаційному порядку можуть бути: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. ~ Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 395 КК апеляційна скарга, якщо інше н…

…ривши матеріали провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що касаційна скарга~ ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. ~ Мотиви Суду ~ Відповідно до ~статті 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) підставами для перегляду справи в касаційному порядку можуть бути: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. ~ Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 395 КК апеляційна скарга, якщо інше н…

…. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України. Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 07~вересня 2018~року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2019~року відносно ОСОБА_6 без зміни. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з мо…

…равильність кваліфікації дій ОСОБА_7 за ст. 395 КК не оспорюються в касаційній скарзі захисника ОСОБА_6 . Що стосується доводів захисника про незаконність засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК, зокрема, через те, що розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_8 , не був встановлений експертним шляхом, то слід взяти до уваги таке. Статтею 433 КПК визначено, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. При цьому він наділений повноваженнями лише щодо перевірки правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм мат…

…го районного суду Вінницької області за ст. 395 КК до покарання у виді арешту на строк 1 місяць, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК. . Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11 задовольнити частково. Ухвалу Апеляційного суду Вінницької області…

…, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Санкцією ст. 395 КК визначено найбільш суворий вид покарання у виді арешту до шести місяців, тобто відповідно до ст. 12 КК порушення правил адміністративного нагляду є злочином невеликої тяжкості. Під час перевірки матеріалів кримінального провадження колегією суддів встановлено, що станом на 03 травня 2019 року, тобто на день розгляду кримінального провадження апеляційним судом, з дня вчинення злочину, передбаченого ст. 395…

…що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Судом першої інстанції ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 395 КК та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. На обґрунтування цього рішення суд послався на те, що під час досудового розслідування не було забезпечено обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який не володіє українською мовою, в зв`язку з чим, виходячи з вимог ч. 1 ст. 87 КПК, визнав докази сторони обвин…

…ривши матеріали провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що касаційна скарга прокурора не підлягає задоволенню з огляду на таке. ~ Мотиви Суду ~ Відповідно до ~ Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) підставами для перегляду справи в касаційному порядку можуть бути: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. ~ Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 395 КК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим…

…кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК, а 17 січня 2017 року його було затримано. За вироком суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_6 зараховано на підставі ч. 5 ст.~72~КК у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення лише із 17 січня по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув язнення за два дні позбавлення волі. Однак з огляду на вищевикладені вимоги закону та правовий висновок Великої Палати, при зарахуванні ОСОБА_6 у строк покарання строку його попереднього ув`язнення суди мали застосувати правила ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону ~838-VIII ст…

…альних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, 395 КК , міра та розмір призначеного судом покарання ОСОБА_7 ~ не оспорюються. За змістом касаційної скарги незаконність судових рішень засуджений ОСОБА_7 убачає в неправильному застосуванні закону України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 5 ст. 72 КК. Доводи засудженого про те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував положення ч. 5 ст. 72 КК, є обґрунтованими, а тому колегія суддів вважає за необхідне змінити ухвалу суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_7 .~ Згідно з ч. 2 ст. 4 КК злочинність і караність, а також інші кримінально-правові насл…

…кваліфікації його дій за ч. 3ст. 185 та ст. 395 КК. Також звертає увагу, що несвоєчасне залучення слідчим захисника в кримінальному провадженні (негайно під час затримання) призвело до неповноти досудового розслідування та неправильної кваліфікації його дій. Вважає, що залучений за призначенням ОСОБА_13 неналежним чином виконував свої обов`язки щодо захисту його інтересів у кримінальному провадженні. Стверджує, що при перегляді справи суд апеляційної інстанції на вказані порушення уваги не звернув, належної оцінки їм не надав та, без наведення вмотивованих обґрунтувань,залишив вирок місцевого суду без змін, а том…

…ни від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України винесена за наслідками розгляду клопотання обвинуваченого під час судового розгляду по суті, а тому окремому оскарженню не підлягає. ~ Такий висновок суд касаційної інстанції вважає~ правильним. ~ Відповідно до ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випа…

…дсутність складу злочину, передбаченого ст.395 КК України. Вважає, що місцевий суд неправильно розглянув справу в порядку ст. 349 КПК України. Апеляційний суд у свою чергу, не виправив допущених районним судом помилок та необґрунтовано залишив вирок суду першої інстанції без зміни. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового розгляду заперечень на касаційну скаргу не надходило. В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення касаційної скарги. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшл…

…евіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга потерпілого задоволенню не підлягає на таких підставах. Мотиви суду Відповідно до частини 1 статті 395 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року (далі - КПК) суд касаційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними в справі та додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржено. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що потерпілий по суті вказує на процесуальні порушення вимог закону, при цьому, посилаючись на статтю 7-1 КПК та статтю 49 КК, заперечує…

…м. Харкова від~ 23 жовтня 2014 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнився з місць позбавлення волі 23 грудня 2014 року за відбуттям строку покарання. Будучи звільненим з місць позбавлення волі 23 грудня 2014 року, ОСОБА_6 , маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення умисного злочину, менше ніж через ~~~~~~~2 місяці,~ 05 лютого 2015 року вчинив новий злочин, що відповідно до ст. 34 КК України є рецидивом злочинів. Судами не дано належної оцінки цій обставині, яка відповідно до ст. 67 ч. 1 п. 1 КК України є обставиною, що обтяжує покарання. Суд апеляційної інстанції зазначені обставини нале…

…дповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість вимог апеляційної скарги прокурора щодо необхідності призначення ОСОБА_6 за ст. 395 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Щодо вимоги прокурора призначити засудженому за ст. 152 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років апеляційний суд не погодився та визначив, що покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років за вчинення цього злочину буде відповідати вимогам ст. 50, 65 КК України. Таким чином суд апе…

…аніше неодноразово судимого: вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; вироком цього ж суду від 06 лютого 2020 року за ст. 395 КК до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, за касаційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах попередніх інстанцій, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 20 листопада 2024 року. Зміст оскаржуваних судових р…

…ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги повинна бути законною, обґрунтованою та вмотивованою. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави для його ухвалення. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Відповідно до змісту ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу; 3)…

…ляційного суду від 08 серпня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северний, Усть-Янського району, республіки саха, якутія, рф, жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395 Кримінального кодексу України (далі - КК). Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовол…

…024 року був присутній обвинувачений ОСОБА_7 , та вкотре будь яких клопотань перед судом не заявляв, про надіслану до суду заву не повідомляв. З огляду на визнання ним вини у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 та ст. 395 КК суд розглянув провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК, при цьому, ОСОБА_7 було роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК, про що в матеріалах кримінального провадження є його розписка (т. 2 а. п. 5). З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає порушення права на захист обвинуваченого, про що ставить питання сторона захисту в касаційній скарзі. 19. За змі…

…України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння; вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; призначити ОСОБА_7 покарання: за ст. 395 КК України у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн, за ч. 2 ст. 185 КК України за вчинення злочину 17 листопада 2020 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш сувор…

…лужби доставки, тобто не містить жодних ідентифікаційних даних, які б дозволили пересвідчитись в дійсному існуванні такої служби, то це унеможливлює встановити факт дотримання захисником строку подачі апеляційної скарги з урахуванням вимог ст. 395 КК України. Колегія суддів погоджується з такими висновками апеляційного суду, виходячи з такого. Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які т…

…і позбавлення волі на строк 4 роки, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки; 5) вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року за ч. 1 ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн; 6) вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 7) вироком Лохвицького районного суду Полта…

…Вказане поштове відправлення повернуто без вручення за зворотною адресою з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою . За клопотанням позивачки допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які попереджені про кримінальну відповідальність за статтями 394, 395 КК України, які підтвердили, що були присутні під час написання ОСОБА_2 розписки. Позиція Верховного Суду Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина пе…

…частиною другою статті 229-6 КК України. 36. 21 листопада 2008 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 засуджено до 6 років позбавлення волі за частиною першою статті 121, частиною другою статті 309, статті 395 КК України. 37. Заявниця зверталася до Суворовського відділу у м. Одесі ГУДМС із заявою про обмін паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року у зв`язку із закінченням строку дії паспорта. 38. 03 вересня 2022 року ГУДМС прийнято рішення, яким особу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, однак належність до громадянства не визначено. 39. Відповідно до підпункту 100 пункту…

…23 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської обл., жителя м. Козятин Вінницької обл. Обставини справи 1. Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за статтею 395 Кримінального кодексу України (далі - КК) до арешту на строк 2 місяці. 2. З посиланням на частину 4 статті 70 КК суд шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком цього ж суду від 13 жовтня 2022 року, призначив йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і на підставі статті 75…

…від 18 вересня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 15 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вироком Макарівського районного суду Київської області від 19 листопада 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Всі крим…

…ждань. Позиції інших учасників судового розгляду щодо поданої касаційної скарги Захисник у засіданні Суду підтримав подану касаційну скаргу, прокурор просив залишити касаційну скаргу без задоволення. Мотиви Суду Відповідно до положень ч. 1 ст. 395 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року) касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними в справі і додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. Доводи про однобічність і неповноту досудового та судового слідства, невідповідність висновків суду, викладених у судов…

…БА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременця Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше неодноразово судимого, востаннє 22 березня 2012 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186, ст. 395 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого 20 липня 2013 року по відбуттю покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 січня 2023 року . З огляду на те, що складання поста…

…БА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременця Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше неодноразово судимого, востаннє 22 березня 2012 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186, ст. 395 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого 20 липня 2013 року по відбуттю покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 січня 2023 року . Зміст судових рішень і встановлені…

…а-Бузького районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09 червня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року. З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за н…

…СОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт Золочів Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 395 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді арешту на строк два місяці, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК. Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до покара…