ст. 395 ККУ

…за п. 8 ч. 2 ст. 115 КК. У порядку ч. 1 ст. 395 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) на підставі ст. 49 КК звільнив ОСОБА_29 від призначеного за ч. 1 ст. 129 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Суд касаційної інстанції визначив вважати засудженими: ОСОБА_28 - за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 і пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27 і ст. 348, ч. 3 ст. 27 і ч. 1 ст. 263 КК, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_29 - за сукупністю злочинів, передбаченихпунктами 1, 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115…

…виді арешту. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ст. 395 КК України покарання у виді штрафу та визначити остаточне покарання із застосуванням приписів ч. 1. ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України. Крім цього, вироком місцевого суду, який в цій частині залишено без змін вироком суду апеляційної інстанції, стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ Маркет продукт у рахунок відшкодування майнової шкоди 3 461,70 грн, спричиненої внаслідок вчинення 11, 13 серпня 2020 року та 17 листопада 2020 року крадіжок чужого майна. Враховуючи, що вироки судів попередніх інстанцій підлягають скасув…

…тивного нагляду). З огляду на зазначене Верховний Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ст. 395 КК України, з огляду на обсяг висунутого обвинувачення, досліджені судом першої інстанції докази та встановлені фактичні обставини, є правильною, а тому доводи касаційної скарги захисника про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, є необґрунтованими. За таких обставин, та ураховуючи те, що кримінальний закон застосовано правильно, а тих істотних порушень вимог КПК України, які перешкодили або могли перешкодити судам ухвалити законні та обґрунтовані рішення в ході…

…ї - повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ст. 395 КК України та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 12015150180000383 не могли бути вчиненими до погодження з відповідним прокурором у кримінальному провадженні, а згідно виписки у кримінальному провадженні процесуальний керівник лише 26 серпня 2015 року, о 18 год 09 хв., вносив відомості до ЄРДР про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень 12015150180000507 та 12015150180000383, які не можуть бути вчинені після відкриття особі матеріалів досудового розслідування. Тобто, на обґрунтування своїх апеляційних вимог…

…опорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ст. 395 КК, засуджений ОСОБА_7 у касаційній скарзі не оскаржує, тому Суд не перевіряє судові рішення в цій частині. Приймаючи рішення про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інших інкримінованих злочинів, суд дотримався наведених вище вимог закону. Висновок місцевого суду про доведеність винуватості засудженого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 185 КК, зроблено з дотриманням приписів статей 23, 91 КПК. Судом з`ясовано всі обставини, що належать до предмета доказування, які підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами,…