ст. 386 ККУ

…едбачених частиною другою статті 384 та статтею 386 Кримінального кодексу України, та відповідного подання прокурора в порядку вимог частини третьої статті 154 Кримінального процесуального кодексу України. Прийняття оскаржуваного Указу 79/2021 зумовлено продовженням строку досудового розслідування та необхідністю вчинення додаткових процесуальних дій у рамках кримінального провадження, які не були вчинені з об`єктивних причин під час відсторонення ОСОБА_1 від посади Указом 607/2020. За таких обставин, оскільки Указом 79/2021 фактично продовжено заходи, вжиті відповідно до Указу 607/2020, оцінка відповідності зако…

…ДА. Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року, залишеним без змін Апеляційним судом м. Києва, ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 386 КК України та призначено їй із застосуванням статей 54, 77 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади керівників та заступників керівників державних органів та їх апарату, інших державних службовців, на яких законами або іншими нормативно-правовими актами покладено здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій, строком на 3 роки з поз…

…клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження чомусь оцінює як зловживання правом на захист. 8. Відповідачем не враховано, що касаційна скарга захисника Нестерака В. М. подана до початку касаційного розгляду відповідно до вимог статті 386 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року) і щодо тих судових рішень, які були предметом касаційної перевірки, та у разі поновлення місцевим судом строку на касаційне оскарження ця скарга разом із касаційними скаргами інших учасників підлягала розгляду судом касаційної інстанції в одному провадженні. У разі поновлення цього ст…

…опотанням про відсторонення ОСОБА_1 від посади судді Конституційного Суду України у зв`язку з тим, що Державним бюро розслідувань зроблено публічні заяви щодо повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого статтями 384, 386 Кримінального кодексу України. 14. Указом 607/2020 ОСОБА_1 відсторонено від посади судді Конституційного Суду України строком на два місяці. Оцінка суду першої інстанції 15. Відмовляючи у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду виходив з того, що позивачем, фактично, ставиться питання про неконституці…

…тавника Прокуратури Кілійського району Одеської області кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , який обвинувачувався за частиною першою статті 371, частиною другою статті 162, частиною першою статті 366, частинами першою і другою статті 365, статтею 386 КК України, була повернута Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на додаткове розслідування прокурору Кілійського району Одеської області. 06 травня 2015 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015160310000006, прийнята до провадження Першим слідчим відділом слідчого управління Прокуратури Одеської…

…кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 185, ст. 386 КК, та визнав безпідставними твердження сторони захисту про відсутність в діях ОСОБА_6 складу цих кримінальних правопорушень. Таким чином, з огляду на положення ст. 439 КПК, та ураховуючи те, що апеляційним судом належним чином не перевірено доводів апеляційної скарги захисника щодо неналежної оцінки доказів судом першої інстанції та неправильної кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК, рішення апеляційного суду про відмову у задоволенні клопотання захисника про повторне дослідження доказів, ~~~~~~~~~~~~~~~є необґрунтованим. За таких обставин, колегія суддів вва…

…рушення, передбаченого частиною третьою статті 386 КК України, на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, не є нововиявленою обставиною у розумінні вимог статті 361 КАС України, а відтак не є підставою для перегляду постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами. 52. Верховний Суд вважає безпідставними доводи скаржника, що апеляційний суд зазначаючи про постанову ДБР щодо закриття кримінального провадження, не надав оцінки та не з`ясував усі обставини, що були викладені в ній, оскільки позивача звільнено за пунктом 66 Положення за вчи…

…сть засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296, ст. 386 КК, недопустимість доказів у кримінальному провадженні, недодержання під час судового провадження норм права, що за змістом є аналогічними доводам, викладеним у його апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції ретельно перевірив та визнав безпідставними, ~ навівши відповідні мотиви свого рішення, та дійшов правильного висновку про відсутність підстав для їх задоволення. ~З цим висновком погоджується і Верховний Суд. ~ Твердження сторони захисту про порушення апеляційним судом норм процесуального права в ході допиту свідка ОСОБА_14 ~не можна визнати прийнятними,~ а…

…авопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ст. 386 Кримінального кодексу України (далі КК). У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд~ вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК,~ Верховний Суд ухвалив: Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголо…

…ас як дії ОСОБА_9 були кваліфіковані за статтею 386 КК, а ним у скарзі зазначалося про те, що рішення в цій частині не оскаржується. ~ Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримала касаційну скаргу, захисника, який частково не заперечував проти задоволення касаційної скарги прокурора, обговоривши доводи, наведені в касаційні скарги, й перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Як убачається з матеріалів кримінального провадження, на розгляд до суду направлено обвинувальний акт, з…

…А_2 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 на новий апеляційний розгляд. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа 1-499/11 ) для перевірки у касаційному порядку. Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська…

…урор звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду і направлення кримінальної справистосовно ОСОБА_3 на новий апеляційний розгляд. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа 296/278/12-к ) для перевірки у касаційному порядку. Корольовському районному суду м. Житомира…

…увся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (справа 1-161/11 ) для перевірки у касаційному порядку. Новоград-Волинському міськрайонному суду Жито…

…ційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївського області від 20 березня 2014 року щодо неї, встановив: Касаційна скарга подана захисником ОСОБА_2 з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 386 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року (далі - КПК 1960 року). При цьому, захисник порушує питання про відновлення пропущеного строку. Відповідно до положень статей 353, 386 КПК 1960 року у разі пропуску тримісячного строку, визначеного у частині 2 статті 386 КПК 1960 року, на касаційне оскарження судових рішень, відповідно до вимог статті 353 К…

…ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 , встановив: Касаційна скарга подана захисником з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 386 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року (далі -КПК 1960 року) і при відсутності клопотання про його відновлення. Відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року, у разі подачі скарги з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга визнається такою, що не підлягає розгляду. За правилами цієї норми, пропущений стр…

…рнувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і направлення кримінальної справи стосовно нього на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України , п о с т а н о в и л а: Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (справа 415/1698/12-к ) для перевірки у касаційному порядку. Баглійському районному суду м. Дніпродзе…

…тавника прокуратури Кілійського району Одеської області кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , який обвинувачувався за частиною першою статті 371, частиною другою статті 162, частиною першою статті 366, частинами першою і другою статті 365, статтею 386 КК України, повернута Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на додаткове розслідування прокурору Кілійського району Одеської області. 06 травня 2015 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 , внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015160310000006, прийнята до провадження Першим слідчим відділом слідчого управління Прокуратури Одеської обл…

…уду з касаційною скаргою, в якій виклала вимогу про скасування вказаного судового рішення і направлення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі - КПК України 1960 року). Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15~розділу ХІ Перехідні положення КПК України , ~ п о с т а н о в и л а: ~ Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 (справа 2010/6892/12 ) для перевірки у касаційному порядку. Дергачівському районному суду Харківс…

…ола осіб, що він займається корупцією, намагається підкупити гр. Холода, який виступав свідком у кримінальному проваджені від 05 липня 2017~року, щоб він змінив покази, які ним були надані слідчому. Тобто, що він вчинив злочин передбачений статтями 386, 384, 385 КК України. Позивач зазначав, що приниження ділової репутації полягало також в тому, що він є військовослужбовцем Черкаського зонального відділу ВСП, тобто органу, який підтримує правопорядок у Збройних Силах України, а така інформація, що нібито він намагався дати гроші свідку за зміну показів підриває його авторитет, як військовослужбовця який представл…

…налу, способу та механізму утворення ушкоджень. ~ Досліджував суд апеляційної інстанції і доводи апеляційних скарг щодо безпідставності неврахувань показань ОСОБА_13 та вчинення щодо цього свідка кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК. При спростуванні цих доводів суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого суду в цій частині. ~ Були предметом перевірки суду апеляційної інстанції доводи апеляційної скарги ОСОБА_8 про те, що судом не допитано ряду свідків. Зокрема, на спростування цього доводу суд апеляційної інстанції зазначив, що з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримі…

…дових розслідувань за ~1201808008001677, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє за вироком Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 186, ст. 386 КК до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, 21 жовтня 2015 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців та 19 днів, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій і встановлені н…

…~~~ ~2020 року стосовно ОСОБА_2 , ~ в с т а н о в и л а: ~ У касаційній скарзі прокурор виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 383, 384, 386, 398 Кримінально-процесуального кодексу України (далі-КПК України). Керуючись ст.388 КПК України , ~ п о с т а н о в и л а: ~ Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 (Справа 707/2006/13-к). ~ Постанова оскарженню не підлягає. ~ Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~…

…, посилаючись на необізнаність про спірний наказ, оскільки упродовж 2014-2019 років Деснянським районним судом міста Чернігова розглядалось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому частиною третьою статті 386 КК України. 32. Внаслідок закриття названого кримінального провадження з підстав відмови прокурора від державного обвинувачення, позивач 13 серпня 2019 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про поновлення його на посаді, на що отримав відповідь від 19 серпня 2019 року 11-623вих-19 про необхідність його прибуття до прокуратури Центрального регіон…

…листі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року 01-06/879/17 в якому зазначалося, що станом на 30 жовтня 2017 року кримінальна справі 0522/7500/2012 за обвинуваченням позивача за частиною другою статті 386 Кримінального кодексу України з Калінінського районного суду міста Донецька на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалась. Надана роздруківка з Єдиного державного реєстру судових рішень не містить в собі відомостей про набрання вироком законної сили. 30.1. Таким чином, на момент прийняття Донецьким апеляційним…

…н. 02 жовтня 2020 року до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , у якій міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. Відповідно до положень статей 353, 386 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) у разі пропуску тримісячного строку, визначеного у частині 2 статті 386 КПК 1960 року, на касаційне оскарження судових рішень, відповідно до вимог статті 353 КПК 1960 року, з клопотанням про його відновлення необхідно звертатися до суду, який постановив вирок. За результатами розгляду кл…