ст. 372 ККУ
Text of the article
1. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Те саме діяння, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
How the Supreme Court applies this provision
…і 368 КК України, детективи НАБУ встановили інше, пов`язане із цим, кримінальне правопорушення, тому 31 березня 2023 року внесли відомості до ЄРДР за 52023000000000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України. 191. 3 квітня 2023 року прокурор САП виніс постанову про об`єднання цих кримінальних проваджень в одне, з покликанням на те, що їх окреме розслідування може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Оскільки розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України, не віднесено до п…
…сується обвинувачення трьох осіб у вчиненні злочинів, зокрема таких, як завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою (стаття 371 КК України), притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (стаття 372 КК України), під час перебування їх на посадах прокурорів (обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ), слідчого (обвинувачений ОСОБА_4 ) щодо учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року в місті Києві, зокрема, щодо 72-річного Миколи Пасічника, затриманого 22 січня 2014 року на вулиці Грушевського у місті Києві. Звернула ВРП під час оцінки доводів скарги адвоката К…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК, здійснюється досудове розслідування; - вказавши в ухвалі, що свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 забезпечували схоронність місця ДТП та не передавали будь-кому жодних файлів, апеляційний суд спотворив їх показання, оскільки свідки, як вже зазначено вище, пояснювали, що, коли прибули на місце ДТП, йшов дощ і дорожнє покриття було мокрим; - посилаючись на дані відповіді Полтавського обласного центру з гідрометеорології від 08 лютого 2022 року 9916-1-145/9916-03, згідно з якими за відомостями метеорологічних спостережень із метеостанції Полтава , яка розташована найближче…
…ушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України (т. 1 а. п. 162-164). 10.10.2023 прокурором подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року, яке обґрунтоване вищенаведеними мотивами (т. 1 а. п. 166-169, 170-176). Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, згідно з вимогами ст. 397 КПК України, 14.11.2023 направив матеріали вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дворічанського районного суду…
…рушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК. Це рішення слідчого судді ОСОБА_1. оскаржив в апеляційному порядку. Суддя Львівського апеляційного суду ухвалою від 02 червня 2022 року повернув апеляційну скаргу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Своє рішення суддя апеляційного суду обґрунтував тим, що ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при розгляді його скарги на постанову слідчого, однак апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді подав із пропуском встановленого строку і питання про його поновлення не ставить. Вимоги касаційної скарги і узагальнен…
…чається з матеріалів провадження, до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 26 березня 2021 року. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу вищевказаного провадження між суддями від 03 листопада 2021 року визначити колегію суддів для його розгляду не виявилось можливим, оскільки у судовій палаті з розгляду кримінальних справ С…
…ачених ч. 1 ст. 373, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 372 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому підстави вважати, що показання свідка ОСОБА_21 у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є недопустимим доказом (про що йдеться в касаційних скаргах сторони захисту), відсутні. Доводи сторони захисту про те, що місцевий суд усупереч положенням ст. 97 КПК України незаконно поклав в основу свого рішення показання ОСОБА_22 зі слів свідка ОСОБА_21 , колегія суддів касаційного суду вважає безпідставними. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування з метою…
…ли належної оцінки, чим порушили вимоги статей 94, 372, 374 КК. ~ Крім того, прокурор вважає, що суд надав критичну оцінку протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 та відеозапису до нього, при цьому неправильно оцінив показання ОСОБА_8 під час такої слідчої дії. Між тим, на думку прокурора, такий доказ вказує на попередню змову між винними, яка відбулась шляхом здійснення конклюдентних дій останніх, та вказує на вчинення ними злочину, передбаченого саме пунктом 12 частини 2 статті 115 КК. ~ До того ж прокурор зазначає, що суд апеляційної інстанції, стверджуючи про розумний сумнів щодо ймовірності перебув…
…едньо допитавши свідків, всупереч вимог ст.ст. 95, 353, 370, 372, 404, 405, 419 КК України, їх свідчень в своєму рішенні не виклав і оцінку їм не надав. ~ Позиції інших учасників судового провадження В судовому засіданні прокурор не підтримав касаційну скаргу. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. ~ Мотиви Суду ~ Згідно з ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матері…
…в того, що діями ОСОБА_6 завдано істотної шкоди у вигляді настання матеріальних збитків, які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Недоведеність вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 2 ст. 372 КК України, апеляційний суд обґрунтував спростованістю позиції органу досудового розслідування про затримання потерпілих вже після закінчення акцій протесту та відсутністю в ОСОБА_6 наміру притягувати до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб, провівши належний аналіз обставин кримінального провадження та надавши оцінку кожному доказу за критеріями ст. 94…
…и) окремих поліцейських Кам`янського РУП. За результатами проведених слідчих дій окремим поліцейським були оголошені повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263 та частиною другою статті 372 КК України. 25. З метою надання повної, всебічної та об`єктивної оцінки ставлення до служби зазначених поліцейських, встановлення попередньої поведінки та рівня кваліфікації, а також роль керівництва в організації роботи даних правоохоронців, поліцейськими управління головної інспекції ГУНП було проведено перевірку службової діяльності кримінальної поліції та слідчог…
…іях слідчого прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська та посадової особи, що уповноважена на проведення оперативно-розшукової ознак кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 365 КК України, частиною другою статті 372 КК України, частиною другою статті 367 КК України, частиною першою статті 374 КК України та частиною першою статті 366 КК України (том 1, а. с. 131-141). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Дніпропетровська від 16 травня 2013 року про закриття криміналь…
…ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 372; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних право…
…ч. 2 ст. 376 КК України, згідно зі ст. 12 цього Кодексу (у редакції, яка діяла станом на 24 січня 2014 року) на час їх вчинення належали до категорії злочинів середньої тяжкості; - ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 372 КК України, відповідно до ст. 12 указаного Кодексу (в редакції, яка діяла станом на 24 січня 2014 року) на час їх вчинення належали до категорії тяжких злочинів. Також суд наголосив, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України, є безумовним, а звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності - обов`язковим.…
…я суду першої інстанції залишив поза увагою. Також звертає увагу, що суд першої інстанції 18 серпня 2024 року допитав в якості свідка ОСОБА_10 , однак показання останньої суд взагалі не виклав у вироку, не взяв до уваги, усупереч п. 2 ч. 3 ст. 372 КК України та не навів жодних мотивів відхилення досудової доповіді, складеної Гайсинським РВ ДУ Центр пробації у Вінницькій області від 21 лютого 2020 року. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 березня 2024 рокуОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінально…
…топада 2020 року у справі 335/8400/20 Запорізької обласної прокуратури 30 листопада 2020 року внесені відомості до ЄРДР за 42020080000000163 за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 372 КК України. Постановою прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури - прокурора у кримінальному провадженні 12014080020001068 ОСОБА_8 від 04 березня 2021 року кримінальне провадження 12014080020001068 від 29 березня 2014 року щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364 КК України, частиною третьою…
…дчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Краматорську Омельченка А. С. від 24 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження 42017050000000997 від 04 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України. Направлено матеріали кримінального провадження 42017050000000997 від 04 грудня 2017 року для проведення досудового розслідування. Із змісту зазначених судових рішень, які набрали законної сили, відомо, що підставами для задоволення скарг ОСОБА_1 на дії/бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні 42017050000000997 були: - протиправне невнесення даних…
…авності притягнення до кримінальної відповідальності. Вважає, що на момент розгляду апеляційної скарги прокурора минули строки давності, визначені у ч. 1 ст. 49 КК України, у тому числі і за найтяжчим злочином, інкримінованим ОСОБА_6 (ч. 2 ст. 372 КК України). Тому стверджує, що апеляційний суд, здійснивши розгляд провадження по суті, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки повинен був закрити кримінальне провадження з урахуванням того, що строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минули і перегляд виправдувального вироку в силу положень ч. 2 ст. 461…
…шень вимог ст. 240 КПК, стосовно якого 19 січня 2024 року за заявою ОСОБА_15 про вчинення кримінального правопорушення Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 372 КК, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 62024170010000022. Обґрунтовуючи доводи касаційної скарги в частині призначеного покарання, засуджений посилається на те, що суд першої інстанції: - мотивуючи своє рішення в цій частині, вказав у вироку про те, що він не просив вибачення у потерпілих та не допомагав їм, однак зі змісту аудіозапису судового…
…домості про кримінальне провадження за 42015000000000486 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною третьою статті 382, частиною першою статті 364, частиною третьою статті 382, частиною першою статті 372 КК України. Окрім цього, головним слідчим управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015000000000487 від 20 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 364 КК України. Вказане к…
…ня служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ознак кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 365, частиною першою статті 366, частиною першою статті 367, частиною першою статті 372 КК України (том 1, а. с. 101-103). Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування суд…
…станову ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, про закриття кримінального провадження за заявою ОСОБА_9 щодо вчинення працівниками поліції протиправних дій, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України. Разом із тим прокурор з посиланням на конкретні докази оспорював висновок суду про те, що ОСОБА_7 міг залишити біологічний матеріал на речових доказів безпосередньо під час обшуку, а в листопаді 2018 року в період інкримінованих йому дій перебував у лікарні. Однак, не зважаючи на те, що апеляційний суд під час перегляду вироку повинен перевірити встановлені…
…, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_30 та ОСОБА_34 , які вилучені ТУ ДБР в межах розслідування кримінального провадження за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК, у якому ОСОБА_9 визнано потерпілим; - наявність оголошеної слідчому підозри у притягненні невинної особи до кримінальної відповідальності за епізодами крадіжок у ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 не дає підстав для визнання недопустимими доказів по цих епізодах у цьому кримінальному провадженні; - суди необґрунтовано визнали…
…ня 42018000000001732 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою 364 КК України (т. 1,а. с. 35). 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366, 367, 372 КК України (т. 1, а. с. 61-65). 07 грудня 2017 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі 757/64120/17-к службову особу Генеральної прокуратури України зобов`язано внести відомості до ЄРДР, викладені в заяві ОСОБА_1 від 12 жовтня 2017 року (т. 1, а. с. 57). Відповідно до витягу з ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_1 від 12 жовтня 2…
…онний суд вважає не тільки не підтвердженими, а й спростованими доказами. Апеляційний суд, перевіряючи доводи прокурора, аналогічні тим, що викладені в касаційній скарзі в частині необґрунтованості виправдання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372~КК, зауважив, що місцевий суд на підставі об`єктивно і всебічно досліджених доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, та аналізу об`єктивної і суб`єктивної сторони кримінальних правопорушень за вказаними вище статтями, дійшов правильного висновку про те, що орган досудового розслідування не довів наявності в~ ОСОБА_7 прямого умислу на притягнення до…
…2007 року ним було надано вільні зразки його підпису на низці документів, особисто підписаних ним. 07 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 372 КК України (кримінальне провадження 62019000000001248), за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, поєднане зі штучним створенням доказів або іншою фальсифікацією. Згідно з фабулою кримінального провадження, у ході досудового розслідування встановлено, що старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного…
…я 2013 року 4201222090000005 у зв`язку з відсутністю у діях працівників слідчого управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України (а. с. 106-108, т. 1). Вказана постанова слідчого скасована ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2015 року (а. с. 109-111, т. 1). У січні 2016 року ОСОБА_1 неодноразово звертався до старшого слідчого прокуратури Полтавської області з клопотаннями щодо проведення процесуальних дій. У листопаді, грудні 2015 року та січн…
…~~~~~~~~~ ОСОБА_12 від 29 травня 2019 року убачається, що заяву ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності прокурорів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчого Національної поліції ОСОБА_15 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 372 КК, перевірено, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 42018160000000535 від 13 червня 2018 року, закрито. При цьому під час проведення слідства було допитано ОСОБА_7 , свідка~ ОСОБА_15 , прокурора ОСОБА_14 , які вказали, що порушень під час проведення досудового слідства відносно ОСОБА_7 не виявлено, що докази у кримінальному провадженні здобуто без порушень ви…
…є на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, несудимого, інваліда 2 групи, який працює адвокатом, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК. У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 437, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року та ухвалу Ч…
…оволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ прокурори Херсонської області від 10 липня 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. З…
…ями ОСОБА_7 завдано істотної шкоди у вигляді настання матеріальних збитків, які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Недоведеність вчинення ним злочинів, передбачених ~~~~~~~~~~~~~~~ч.1 ст. 366 і ч.2 ст. 372 КК, апеляційний суд обґрунтував спростованістю позиції органу досудового розслідування про затримання потерпілих вже після закінчення акцій протесту та відсутністю в ОСОБА_7 наміру притягувати до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб, провівши належний аналіз обставин кримінального провадження та надавши оцінку кожному доказу за критеріями ст. 94 КПК, а с…
…не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, проте значиться таким, якому 27 серпня 2014 року пред`явлено обвинувачення Генеральною прокуратурою України за частиною п`ятою статті 185, частиною третьою статті 365, частиною другою статті 372 КК України. Провадження направлено до суду. Рішення по справі до МВС не надходило. 2.Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Касаційна скарга не підлягає задоволенню. Мотиви…
…ровадження 42017000000002916 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у зв`язку з відсутністю в діях слідчого ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 Кримінального кодексу України (далі КК). ~ ~~~~~~~~~~~ Київський апеляційний суд ухвалою від 12 квітня 2019 року повернув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді від 15 січня 2019 року як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушено питання про його поновлення. ~ Вимоги касаційної скарги і узагальнені…
…ьного керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області Гагач В. А. та підозрюваним ОСОБА_4 Визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 372 КК України та призначено йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 02 червня 2014 року, у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років випробувального терміну не скоїть нового злочину. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до статті…
…шого СВ СУ прокуратури Одеської області кримінальне провадженнявід 22 травня 2014 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366, 371, 372, 374 КК України. 46. Ухвалою суду від 19 червня 2015 року постанову слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Одеської області від 27 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження від 22 травня 2014 року скасовано, матеріали кримінального провадження повернуті до прокуратури Одеської області для проведення досудового розслідування. Моти…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗