ст. 367 КПК

…ро його обмову і розбіжності свідчень потерпілої з показаннями свідків ОСОБА_28 та ОСОБА_29 . 6. Як на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону засуджений ОСОБА_21 посилається на недотримання судом першої інстанції вимог ст. 367 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК), що знайшло свій вираз у постановленні суддею ухвал в інших справах під час перебування у нарадчій кімнаті. Також заперечує доведеність факту спричинення ОСОБА_26 тілесного ушкодження знаряддям злочину - ножем, вилученим з автомобіля. Вважає, що версія захисту щодо механізму спричинення смертельного поранення судом не сп…

…о розслідування та судового розгляду у іншому складі колегії суддів, безпосереднього їх не допитав, у задоволенні клопотання засудженого про їх виклик до суду та допит відмовив (т. 4, а. с. 241 251). 39.~ За змістом пункту 1 частини першої статті 367 та пункту 1 частини другої статті~368 КПК 1960 року неповнота судового слідства, у тому числі коли не були допитані певні особи, виступала підставою для зміни або скасування вироку в апеляційному порядку. 40.~ Згідно з частиною третьою статті 358 КПК 1960 року суд апеляційної інстанції був уповноважений визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі…

…ої кімнати, який, зваживши на положення ст. 367 КПК, визнав їх безпідставними, з огляду на те, що 07 липня 2025 року в судовому засіданні суддя після розгляду клопотання захисника про призначення експертного дослідження вийшов до нарадчої кімнати, цього ж дня, повернувшись із нарадчої кімнати, оголосив вступну та резолютивну частину ухвали, роз`яснив її суть, порядок і строк оскарження, відтак у суду першої інстанції, після оголошення вступної та резолютивної частини ухвали від 07 липня 2025 року, фактично не було визначених законом перешкод для продовження розгляду вказаного кримінального провадження. Колегія су…

…Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 24 лютого 2020 року у справі 128/2455/15-к (провадження 51-7241 кмо 18) дійшла висновку, що з урахуванням положень ст. 367 КПК , вчинення процесуальних дій та ухвалення суддями (суддею) під час перебування в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні судових рішень по інших справах, слід вважати порушенням таємниці наради суддів, яке на підставі ч. 1 ст. 412 КПК може бути визнано істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону у разі коли воно за своїм характером та з огляду на обставини конкретної справи перешкодило або могл…

…ом задовго до виходу у нарадчу кімнату. Колегія суддів вважає такі доводи безпідставними, оскільки статті 367, 371, 418 КПК, які передбачають порядок ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті, не забороняють суддям готуватися до судового засідання, зокрема, вивчати матеріали провадження та готувати один чи кілька альтернативних проектів судового рішення до початку судового засідання. Під час перегляду кримінального провадження, суд касаційної інстанції не встановив обставин, які би ставили під сумнів законність і обґрунтованість висновків судів першої та апеляційної інстанцій про невинуватість ОСОБА_8 у вчине…